Наши друзья с альтернативных блог-серверов интересуются, почему вот такой код:

fs = []

for x in [1, 2, 3]:
fs.append(lambda : x)

for f in fs:
print f(),
печатает 3 3 3 вместо 1 2 3.
( Read more... )

В питоне нет оптимизации хвостовой рекурсии.
sys.setrecursionlimit не всегда спасает, программа с глубокой рекурсией все равно подохнет.
Поговаривают, что в питоне под венду захардкодена глубина в 2000 вызовов, которую уже никак увеличить нельзя.

glider@ooktoo:~$ python
Python 2.5.1 (r251:54863, May 2 2007, 16:56:35)
[GCC 4.1.2 (Ubuntu 4.1.2-0ubuntu4)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import antigravity
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
ImportError: No module named antigravity

Ну воот(
Остается аптечка.

Если вдруг кто-то еще не читал отчета Адепта про ICFPC'07 ([1], [2], [3]) можете сделать это теперь.
Я, к примеру, узнал оттуда про многопользовательский редактор Gobby (смотреть) и про тайм-киллер Python Challenge. Это не считая порядком обкусанных локтей.

Все-таки жалко, что состояние итератора в питоне нельзя по-человечески сохранять. Приходится идти на всякие ухищрения.
( Read more... )

Это какое-то хреново шаманство. Стоит мне вставить в работающую программу оператор print, как интерпретатор валится с синтаксической ошибкой. Если его удалить, валится на следующей строчке. Спасает только Undo, но дебажить-то как без печати?

Upd: нет, просто Выбегалло дурак.

Python - прелесть!!

BTW, я тут ненадолго выпадаю из общественно-политической жизни в связи с коллективной подготовкой к ICFPC'06. Примерно до понедельника.