О российской импотенции и французском сыре
Когда правительство возглавляет человек с таким опытом, какой у Медведева, иначе быть не может.
Только очень далекий от экономики и российской действительности человек мог ввести запрет на ввоз европейских продуктов, не запретив их реализацию на территории страны. Ну или совсем недалёкий человек - тоже так мог запретить.
Неудивительно, что Медведев иначе не смог.
В результате имеем полную профанацию заявленных деклараций.
После громко объявленных антисанкций народ вначале с изумлением наблюдал запрещенные к ввозу в страну товары на магазинных полках... А потом привык.
По телевизору - разговоры и крики о санкциях и антисанкциях.
В магазинах же и супермаркетах - негромкая и доходчивая демонстрация импотенции государственной власти в исполнении собственных решений.
Торгуют вполне законно. Им и суд разрешил.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал торговлю продуктами из числа попавших под российские антисанкции и запрещенных к ввозу законной. Об этом говорится в решении суда по делу ЗАО «Тандер» - операционной компании крупнейшего российского ретейлера «Магнит». Ранее компания была наказана штрафом за торговлю произведенным во Франции сыром. Суд решил, что правительство ограничило только ввоз некоторых видов продуктов, но не запретило торговлю ими.
«Таким образом, сопоставляя определения оборота и ввоза, можно сделать вывод о том, что правительство предусмотрело ограничение на ввоз определенной продукции, а не ее реализацию (продажу). Из этого следует, что ограничение в обороте (продаже) молочной продукции, в том числе сыров, законодательно не закреплено, то есть отсутствует состав правонарушения (объективная сторона)», - говорится в решении, опубликованном на сайте суда.
Суд признал незаконным и отменил постановление территориальных органов Роспотребнадзора, которые составили протокол об административном нарушении и оштрафовали фирму на 30 000 рублей.
Разве Арбитражный суд виноват, что такое качество государственного управления и правового регулирования ?
Только очень далекий от экономики и российской действительности человек мог ввести запрет на ввоз европейских продуктов, не запретив их реализацию на территории страны. Ну или совсем недалёкий человек - тоже так мог запретить.
Неудивительно, что Медведев иначе не смог.
В результате имеем полную профанацию заявленных деклараций.
После громко объявленных антисанкций народ вначале с изумлением наблюдал запрещенные к ввозу в страну товары на магазинных полках... А потом привык.
По телевизору - разговоры и крики о санкциях и антисанкциях.
В магазинах же и супермаркетах - негромкая и доходчивая демонстрация импотенции государственной власти в исполнении собственных решений.
Торгуют вполне законно. Им и суд разрешил.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал торговлю продуктами из числа попавших под российские антисанкции и запрещенных к ввозу законной. Об этом говорится в решении суда по делу ЗАО «Тандер» - операционной компании крупнейшего российского ретейлера «Магнит». Ранее компания была наказана штрафом за торговлю произведенным во Франции сыром. Суд решил, что правительство ограничило только ввоз некоторых видов продуктов, но не запретило торговлю ими.
«Таким образом, сопоставляя определения оборота и ввоза, можно сделать вывод о том, что правительство предусмотрело ограничение на ввоз определенной продукции, а не ее реализацию (продажу). Из этого следует, что ограничение в обороте (продаже) молочной продукции, в том числе сыров, законодательно не закреплено, то есть отсутствует состав правонарушения (объективная сторона)», - говорится в решении, опубликованном на сайте суда.
Суд признал незаконным и отменил постановление территориальных органов Роспотребнадзора, которые составили протокол об административном нарушении и оштрафовали фирму на 30 000 рублей.
Разве Арбитражный суд виноват, что такое качество государственного управления и правового регулирования ?