Если не найти с чем бороться, придется работать
Жестко, откровенно, прямо, хлёсткая сатира, местами очень даже 18+
Рекомендую ознакомиться. Актуальная хроника - медиа-наци шагают по планете...
Ай-яй-яй, как не по-фашистски все получилось-то!
Вот уже десять дней прошло с тех пор, как представители расово правильного Независимого медиа-профсоюза Украины (НМПУ), в котором собраны лучшие медиа-дети «евромайдана-2013/2014» и даже бывшей «оранжевой революции-2004», покрыли себя несмываемой славой очередного викопомного подвига во славу скачущей нации гидности, а в «нэньке» об этом мало кто знает. Сами они, правда, тоже только два дня назад уведомили об этом через один расово-грантоедческий ресурс, играющийся в защиту свободы слова. Но это ни о чем не говорит.
Нация, благодарная медиа-грантоедам за расово правильное воспевание повышенных тарифов ЖКХ и провала демонтажа олигархического устройства украинского государства после «евромайдана», евроинтеграции с безвизовым режимом и борьбы с коррупцией, должна знать, что борцы борются. И их ничто и никто не остановит. Они не могут без борьбы. Если остановятся и не найдут, с чем бороться, то спонсоры денег не дадут, и тогда - точно кирдык. Придется идти работать, а они же - борцы...
Короче, случился вот какой подвиг во славу торжества свободы слова на всей планете, а не только в Украине. Во время первого тура президентских выборов в Польше 10 мая сего года на избирательный участок №659 в Варшаве зашли трое. Но какие! Глава НМПУ Юрий Луканов, его подельник по борьбе Сергей Штурхецкий и киевский якобы журналист Богдан Олексиюк. Типа проверить, как устанавливается демократия на польской земле. А их послали. Да-да, так и сказали: идите, мол, в пеший эротический тур подобру-поздорову.
Уж и не знаю, чем не понравились полякам и председателю избиркома-569 Кшиштофу Чуме эти милые украинцы. Может, они по привычке и верности традициям схрона не умылись (я Луканова лично знаю с 1982 года, он - точно патриот). Может, слишком громко и демонстративно говорили на соловьиной, а у Кшиштофа вояки ОУН-УПА во время «Волынской резни» родственников вырезали во имя расовой чистоты носителей украинской мовы. Может, просто не желали на избиркоме, чтобы какие-то придурки мешали свободному волеизъявлению поляков.
Пацанов с Днепра послали. А те обратились к собратьям по международному грантоедческому цеху из Ассоциации польских журналистов (АПЖ) и вызвали полицию: дескать, демократия - «в нэбэзпэци». Повторяю, грантоеды они везде такие: им везде нужно устроить шумиху, чтобы привлечь к себе внимание и доказать, что они борются. За то, за что им деньги дают
Но пацанов с Днепра послали. А те обратились к собратьям по международному грантоедческому цеху из Ассоциации польских журналистов (АПЖ) и вызвали полицию: дескать, демократия - «в нэбэзпэци». Повторяю, грантоеды они везде такие: им везде нужно устроить шумиху, чтобы привлечь к себе внимание и доказать, что они борются. За то, за что им деньги дают. Даже если нет повода для борьбы, они все организуют сами и поборются.
Так и в Варшаве. Полиция приехала, польские грантоеды завизжали, и украинцев на участок пустили. Ура, «чэргова пэрэмога». Хотя, как потом рассказывали сами «пэрэможци», Кшиштоф Чума и дальше относился к ним как к придуркам и даже продолжал применять, цитата, «атмосферу остракізму по відношенню до них». И то, что написано это не по-украински, - это ерунда: борцы за чистоту украинского языка обычно его и не знают. Они же не изучают, а борются и следят, чтобы другие знали, а им самим зачем корячиться? Но меня волнует другое: в чем выражался «остракизм» и как чувствуют себя некоторые места в организмах самих борцов? Не было ли еще и «брутального насыльства» с точки зрения ЛГБТ-сообщества, в котором только сравнительно небольшой отряд садо-мазо любит, чтобы его пинали и жмакали, а остальные все - такие нежные, гламурно-возвышенные и чувственно-тонкие? И вообще, был ли в достаточном количестве обеспечен вазелином участок, где разворачивалась эта нешуточная битва за свободу? Тем более что, как сказано на сайте АПЖ, было еще и «наступне цькування... відразу після розголосу запису розмови з журналістами, що був зроблений перед виборчим приміщенням, ...у вигляді серії оббріхуючих записів у соціальній мережі Facebooк в інформації на цю тему» (если коротко, то травля и серийная ложь прямо перед зданием участка и в «Фейсбуке», что для грантоедов особенно унизительно).
Борцы-победители скромно обо всем этом умолчали. Видимо, все там было, и они покинули Варшаву полностью удовлетворенными. Всем и во всем, все-таки Польша - страна ЕС и НАТО, там все и всех можно, даже крупный рогатый скот. Не то что в этой Украине с ее тоталитарно-гомофобскими пережитками, «колорадами» и «ватой», с которыми доблестно борется не менее доблестный НМПУ...
А к чему я это рассказываю? Да к тому, что я страшно рад и мужеству украинских медиа-грантоедов, вступивших в неравную схватку с Чумой (Кшиштофом), и солидарности, которой окутали их польские коллеги по борьбе. Это радует, бодрит и греет душу. Как говорится, как хорошо, что кулик кулика видит издалека. Ведь по всем постсоциалистическим и постсоветским странам теперь выведены такие «кулики», которые работают синхронно. По отмашке тех, кто их вывел и кормит. С учетом национальной специфики, конечно, но под общим знаменателем - верной службы кошельку на страже «демократии» определенного образца.
Если объективно все вычленить и проанализировать непредвзято, то в Украине сегодня насаждается новая идеология, составными частями которой являются модифицированные постулаты интегрального национализма ОУН-УПА, что ведет к утверждению неонацизма необандеровского толка, отрицание и оплевывание всей предыдущей истории, антикоммунизм, оголтелая русофобия
В Украине «национальная специфика» борьбы за утверждение демократии и свободы слова выражается в безоговорочной поддержке и иноформсопровождении «евромайдана», потом мягко и ненавязчиво трансформированного в «революцию гидности». Все, что не служит этим целям, отметается и подвергается травле и запретам. Все, что служит, распространяется и навязывается как истинно правильное, верное и безапелляционное, не нуждающееся в доказательствах. Кто не с ними, тот против них. А значит и против демократии прет, и Родину не любит, ибо монополия на демократию и любовь к Родине - тоже у них. Простенько и непотопляемо, как жаба, надутая через соломинку в задний проход...
Если объективно все вычленить и проанализировать непредвзято, то в Украине сегодня насаждается новая идеология, составными частями которой являются модифицированные постулаты интегрального национализма ОУН-УПА, что ведет к утверждению неонацизма необандеровского толка, отрицание и оплевывание всей предыдущей истории, антикоммунизм, оголтелая русофобия, подаваемая как борьба с колониальной зависимостью, пропаганда войны в Донбассе как войны с Россией, милитаризм, показная якобы верность принципам демократии и общечеловеческим ценностям.
На самом деле получается жуткий эклектический микст, в которым главной остается поддержка всех шагов власти, если они отвечают интересам грантодателей-спонсоров, и травля тех власть имущих, кто отступает от заданных вводных. Плюс, конечно же, налицо соревнование перед спонсорами: кого больше заметят в «борьбе», тот больше и получит. Вот они и выпендриваются друг перед другом, обрызгивая нечистотами этой схватки всех, кто им кажется «ворогом». А грантоеды в других странах их безоговорочно поддерживают. Ибо, повторяю, одно же дело делают - новый мировой порядок насаждают...
И я же не зря упомянул поддержку АПЖ наезда на «борцов» из НМПУ. Тут тронули «своих». А вот что творилось совсем недавно в Украине. Причем не где-нибудь, а в стенах Верховной Рады:
Кто эта ду… пардон, якобы журналистка, неважно. Служит она на телеканале СТБ, смотреть который я себе запретил, опасаясь за душевное здоровье, и даже, говорят, за службу пробовалась на роль ведущей новостей. Типа поборолась - заслужила. И у них ведь все так. Раньше барышни подобного толка, чтобы выбиться в люди, в койку к менеджерам или владельцам каналов норовили скакнуть. Теперь, как видим, все проще: ни ума, ни таланта, ни журналистской хватки нет, зато есть патриотизм и расово правильная бдительная ненависть к «ворогам». И ты - уже ведущая. Как эта особь.
Можно еще с мужем подойти к толпе гопников, раздразнить их, получить даже не по морде, а только угрозы и потом выдать себя за жертв репрессий тоталитаризма и антинародного режима. Как совсем недавно «супруги СС» - какие-то Сницарчук и Содель, которые еще и бабла срубили за провокацию. По договоренности с главой АП времен Януковича, который продавил нужное судебное решение и таким образом подставил шефа как «угнетателя свободы слова».
Можно вообще получить диплом зоотехника, но не желать в Запердыловке ни хвосты крутить быкам, ни вступать с ними в интимные отношения, чтобы попасть во фронтмены «Батькивщины» и соратники «Нашей Юли», а взять в руки штатив и пойти с ним в атаку на охрану президента. Быть ею, охраной, извалянным в пыли и дерьме и стать «борцом за свободу слова» в устах всех медиа-грантоедов. И работать теперь на Радио «Свобода» главным экспертом по украинской политике и морали. Как этот, как его... забыл фамилию, потому что как журналист он - что-то на лопате и внимания не стоит. Но «Свободе» он подходит. И зарплату теперь получает по заслугам перед свободой слова...
Можно вообще, как этот самый НМПУ или грантоедческие движения «Чэсно» и «Стоп цензуре!», сразу после «евромайдана», уже 24 февраля прошлого года, объявить неугодных журналистов «персонами нон-грата в информационном пространстве», призвать новые власти «люстрировать» неугодных и все СМИ не предоставлять им страницы или эфир, не брать у них журналистские материалы и даже не использовать их как экспертов. Вот такая вот свобода слова по-оруэлловски, пардон, по-украински: правда - это ложь, а свобода - это запрет на профессию. И ведь СМИ Украины взяли под козырек. Почти все. И свобода слова, как видим, воссияла. А зарубежные борцы промолчали...
Можно вообще, как этот самый НМПУ или грантоедческие движения «Чэсно» и «Стоп цензуре!», сразу после «евромайдана», уже 14 февраля прошлого года, объявить неугодных журналистов «персонами нон-грата в информационном пространстве», призвать новые власти «люстрировать» неугодных и все СМИ не предоставлять им страницы или эфир
Или вот последний примерчик. Некто Виталий Сыч, что-то там сегодня редактирующий, а до этого нещадно цензурировавший «ворогив» в «Корреспонденте», продемонстрировал прямо-таки чудеса гибкости и расово правильной денежно прибыльной изворотливости. Он по запаре сначала взял да и пропиарил некого Сашу Боровика, который рассказал, какое го… как не прав премьер Арсений Яценюк, который не понимает ни величия реформ, ни обязательного участия в них иностранных специалистов. Написал это Сыч и стал ждать реакции. И она наступила - ему позвонил сам Яценюк, и для Сыча все встало на свои места. Теперь Боровик - отходы и отстой, а Яценюк - светоч и реформатор, каких мир не видел. «Яценюк кратко ответил по пунктам и сказал, что в принципе готов подробно отвечать на все неприятные вопросы. Сказал, что его усилия намного больше ценят и понимают на Западе, чем дома. Сказал, что тотальное критиканство и недоверие в Украине подорвет любое правительство. Поэтому по ситуации с Боровиком я приношу Яценюку свои извинения за то, что сделал выводы, положившись исключительно на слова Боровика. Мы также договорились, что встретимся в ближайшее время и зададим все неприятные вопросы в лицо. А Яценюк готов на них ответить. Так будет честно. P.S. Кстати, неплохо, когда премьер-министр сам звонит в редакцию, чтобы объясниться или высказаться по критичной статье, а не присылает туда налоговую, чтобы эту редакцию закрыть. По-моему, так все работало в Украине до недавних пор, и так до сих пор все работает у наших бывших соседей по Советскому Союзу», - витийствовал прозревший Сыч, попутно пиная намеками и «вражескую Россию» (это должны оценить по спецтарифу).
И я даже забоялся за Яценюка. Не в том смысле, что мне захотелось знать, сколько стоит «прозрение Сыча» (деньги у Сени есть, и возможные расчеты между ними - это их дело). Я просто вспомнил старый анекдот про Брежнева, который после встречи с такими журналистами, как Сыч и ему подобные «резко прозревшие» патриоты-реформаторы, не мог покакать - зализали...
И все было бы хорошо для остального мира, если бы эксперимент, проводимый для промывки мозгов и насаждения идеологического русофобско-неонацистского отстоя у потомков древних укров, в Украине и оставался. Для чистоты «исследований» и для быстрой их локализации, если у них не получится. Но все перехлестывает границы Украины. И не только в виде парней и девушек, баб и мужиков, обманно пересекающих европейские границы и там готовых на все, на любую работу - от низкопробных борделей и секс-работы на обочинах дорог до сбора овощей, мытья задниц и прокладки дорог в труднодоступных местах почти за бесплатно.
Недели три назад в Лондоне медиа-необандеризм доказал, что он - уже в Европе. И такой же жесткий и нетерпимый. Есть там, в столице Англии, оказывается, музей нового кумира и отца всех укров Степана Бандеры. Туда и отправился британский репортер Грэм Филлипс, чтобы посмотреть, чего он еще не знает об украинском радикальном национализме, неонацизме и новых современных их порослях. Но Филлипсу отказали в осмотре экспозиции и даже грубо вытолкали за дверь, причем чуть не разбили камеру. Со словами «у вас не та репутация». И полиция поддержала музейщиков на том основании, что это - «частная коллекция», куда надо попадать по предварительному списку.
А случилось вот что: Филлипс стал известен на Западе своей работой на неподконтрольной Украине территории ДНР и ЛНР в Донбассе. Журналист уже не только успел побывать в плену у украинских силовиков, но и провел некоторое время в военном госпитале, получив осколочное ранение. Грэхема даже депортировали на три года из Украины по наводке СБУ. Но он вернулся в Донбасс и продолжил работу. А когда в Лондоне хотел посмотреть музей, то назвал Бандеру «пособником фашистов во Второй мировой войне». То есть сказал правду. Однако и в Лондоне, оказывается, такая правда не нужна...
Но ведь Лондон же учит Украину свободе слова и журналистским стандартам. Все, круг замкнулся...
P.S. Буквально вчера американка, министр финансов Украины Наталья Яресько публично заявила, что «говорить о нашем будущем без России как важного экономического партнера не приходится». Представляете: американка и так - о России, которая «агрессор и враг»! Интересно: если дадут отмашку «мочить», что скажут укро-грантоеды о той, на кого еще вчера молились как на икону спасительницы. Вот прикольно будет почитать, посмотреть и послушать. Это же свобода слова, мать ее...Источник
Рекомендую ознакомиться. Актуальная хроника - медиа-наци шагают по планете...
Ай-яй-яй, как не по-фашистски все получилось-то!
Вот уже десять дней прошло с тех пор, как представители расово правильного Независимого медиа-профсоюза Украины (НМПУ), в котором собраны лучшие медиа-дети «евромайдана-2013/2014» и даже бывшей «оранжевой революции-2004», покрыли себя несмываемой славой очередного викопомного подвига во славу скачущей нации гидности, а в «нэньке» об этом мало кто знает. Сами они, правда, тоже только два дня назад уведомили об этом через один расово-грантоедческий ресурс, играющийся в защиту свободы слова. Но это ни о чем не говорит.
Нация, благодарная медиа-грантоедам за расово правильное воспевание повышенных тарифов ЖКХ и провала демонтажа олигархического устройства украинского государства после «евромайдана», евроинтеграции с безвизовым режимом и борьбы с коррупцией, должна знать, что борцы борются. И их ничто и никто не остановит. Они не могут без борьбы. Если остановятся и не найдут, с чем бороться, то спонсоры денег не дадут, и тогда - точно кирдык. Придется идти работать, а они же - борцы...
Короче, случился вот какой подвиг во славу торжества свободы слова на всей планете, а не только в Украине. Во время первого тура президентских выборов в Польше 10 мая сего года на избирательный участок №659 в Варшаве зашли трое. Но какие! Глава НМПУ Юрий Луканов, его подельник по борьбе Сергей Штурхецкий и киевский якобы журналист Богдан Олексиюк. Типа проверить, как устанавливается демократия на польской земле. А их послали. Да-да, так и сказали: идите, мол, в пеший эротический тур подобру-поздорову.
Уж и не знаю, чем не понравились полякам и председателю избиркома-569 Кшиштофу Чуме эти милые украинцы. Может, они по привычке и верности традициям схрона не умылись (я Луканова лично знаю с 1982 года, он - точно патриот). Может, слишком громко и демонстративно говорили на соловьиной, а у Кшиштофа вояки ОУН-УПА во время «Волынской резни» родственников вырезали во имя расовой чистоты носителей украинской мовы. Может, просто не желали на избиркоме, чтобы какие-то придурки мешали свободному волеизъявлению поляков.
Пацанов с Днепра послали. А те обратились к собратьям по международному грантоедческому цеху из Ассоциации польских журналистов (АПЖ) и вызвали полицию: дескать, демократия - «в нэбэзпэци». Повторяю, грантоеды они везде такие: им везде нужно устроить шумиху, чтобы привлечь к себе внимание и доказать, что они борются. За то, за что им деньги дают
Но пацанов с Днепра послали. А те обратились к собратьям по международному грантоедческому цеху из Ассоциации польских журналистов (АПЖ) и вызвали полицию: дескать, демократия - «в нэбэзпэци». Повторяю, грантоеды они везде такие: им везде нужно устроить шумиху, чтобы привлечь к себе внимание и доказать, что они борются. За то, за что им деньги дают. Даже если нет повода для борьбы, они все организуют сами и поборются.
Так и в Варшаве. Полиция приехала, польские грантоеды завизжали, и украинцев на участок пустили. Ура, «чэргова пэрэмога». Хотя, как потом рассказывали сами «пэрэможци», Кшиштоф Чума и дальше относился к ним как к придуркам и даже продолжал применять, цитата, «атмосферу остракізму по відношенню до них». И то, что написано это не по-украински, - это ерунда: борцы за чистоту украинского языка обычно его и не знают. Они же не изучают, а борются и следят, чтобы другие знали, а им самим зачем корячиться? Но меня волнует другое: в чем выражался «остракизм» и как чувствуют себя некоторые места в организмах самих борцов? Не было ли еще и «брутального насыльства» с точки зрения ЛГБТ-сообщества, в котором только сравнительно небольшой отряд садо-мазо любит, чтобы его пинали и жмакали, а остальные все - такие нежные, гламурно-возвышенные и чувственно-тонкие? И вообще, был ли в достаточном количестве обеспечен вазелином участок, где разворачивалась эта нешуточная битва за свободу? Тем более что, как сказано на сайте АПЖ, было еще и «наступне цькування... відразу після розголосу запису розмови з журналістами, що був зроблений перед виборчим приміщенням, ...у вигляді серії оббріхуючих записів у соціальній мережі Facebooк в інформації на цю тему» (если коротко, то травля и серийная ложь прямо перед зданием участка и в «Фейсбуке», что для грантоедов особенно унизительно).
Борцы-победители скромно обо всем этом умолчали. Видимо, все там было, и они покинули Варшаву полностью удовлетворенными. Всем и во всем, все-таки Польша - страна ЕС и НАТО, там все и всех можно, даже крупный рогатый скот. Не то что в этой Украине с ее тоталитарно-гомофобскими пережитками, «колорадами» и «ватой», с которыми доблестно борется не менее доблестный НМПУ...
А к чему я это рассказываю? Да к тому, что я страшно рад и мужеству украинских медиа-грантоедов, вступивших в неравную схватку с Чумой (Кшиштофом), и солидарности, которой окутали их польские коллеги по борьбе. Это радует, бодрит и греет душу. Как говорится, как хорошо, что кулик кулика видит издалека. Ведь по всем постсоциалистическим и постсоветским странам теперь выведены такие «кулики», которые работают синхронно. По отмашке тех, кто их вывел и кормит. С учетом национальной специфики, конечно, но под общим знаменателем - верной службы кошельку на страже «демократии» определенного образца.
Если объективно все вычленить и проанализировать непредвзято, то в Украине сегодня насаждается новая идеология, составными частями которой являются модифицированные постулаты интегрального национализма ОУН-УПА, что ведет к утверждению неонацизма необандеровского толка, отрицание и оплевывание всей предыдущей истории, антикоммунизм, оголтелая русофобия
В Украине «национальная специфика» борьбы за утверждение демократии и свободы слова выражается в безоговорочной поддержке и иноформсопровождении «евромайдана», потом мягко и ненавязчиво трансформированного в «революцию гидности». Все, что не служит этим целям, отметается и подвергается травле и запретам. Все, что служит, распространяется и навязывается как истинно правильное, верное и безапелляционное, не нуждающееся в доказательствах. Кто не с ними, тот против них. А значит и против демократии прет, и Родину не любит, ибо монополия на демократию и любовь к Родине - тоже у них. Простенько и непотопляемо, как жаба, надутая через соломинку в задний проход...
Если объективно все вычленить и проанализировать непредвзято, то в Украине сегодня насаждается новая идеология, составными частями которой являются модифицированные постулаты интегрального национализма ОУН-УПА, что ведет к утверждению неонацизма необандеровского толка, отрицание и оплевывание всей предыдущей истории, антикоммунизм, оголтелая русофобия, подаваемая как борьба с колониальной зависимостью, пропаганда войны в Донбассе как войны с Россией, милитаризм, показная якобы верность принципам демократии и общечеловеческим ценностям.
На самом деле получается жуткий эклектический микст, в которым главной остается поддержка всех шагов власти, если они отвечают интересам грантодателей-спонсоров, и травля тех власть имущих, кто отступает от заданных вводных. Плюс, конечно же, налицо соревнование перед спонсорами: кого больше заметят в «борьбе», тот больше и получит. Вот они и выпендриваются друг перед другом, обрызгивая нечистотами этой схватки всех, кто им кажется «ворогом». А грантоеды в других странах их безоговорочно поддерживают. Ибо, повторяю, одно же дело делают - новый мировой порядок насаждают...
И я же не зря упомянул поддержку АПЖ наезда на «борцов» из НМПУ. Тут тронули «своих». А вот что творилось совсем недавно в Украине. Причем не где-нибудь, а в стенах Верховной Рады:
Click to viewКто эта ду… пардон, якобы журналистка, неважно. Служит она на телеканале СТБ, смотреть который я себе запретил, опасаясь за душевное здоровье, и даже, говорят, за службу пробовалась на роль ведущей новостей. Типа поборолась - заслужила. И у них ведь все так. Раньше барышни подобного толка, чтобы выбиться в люди, в койку к менеджерам или владельцам каналов норовили скакнуть. Теперь, как видим, все проще: ни ума, ни таланта, ни журналистской хватки нет, зато есть патриотизм и расово правильная бдительная ненависть к «ворогам». И ты - уже ведущая. Как эта особь.
Можно еще с мужем подойти к толпе гопников, раздразнить их, получить даже не по морде, а только угрозы и потом выдать себя за жертв репрессий тоталитаризма и антинародного режима. Как совсем недавно «супруги СС» - какие-то Сницарчук и Содель, которые еще и бабла срубили за провокацию. По договоренности с главой АП времен Януковича, который продавил нужное судебное решение и таким образом подставил шефа как «угнетателя свободы слова».
Можно вообще получить диплом зоотехника, но не желать в Запердыловке ни хвосты крутить быкам, ни вступать с ними в интимные отношения, чтобы попасть во фронтмены «Батькивщины» и соратники «Нашей Юли», а взять в руки штатив и пойти с ним в атаку на охрану президента. Быть ею, охраной, извалянным в пыли и дерьме и стать «борцом за свободу слова» в устах всех медиа-грантоедов. И работать теперь на Радио «Свобода» главным экспертом по украинской политике и морали. Как этот, как его... забыл фамилию, потому что как журналист он - что-то на лопате и внимания не стоит. Но «Свободе» он подходит. И зарплату теперь получает по заслугам перед свободой слова...
Можно вообще, как этот самый НМПУ или грантоедческие движения «Чэсно» и «Стоп цензуре!», сразу после «евромайдана», уже 24 февраля прошлого года, объявить неугодных журналистов «персонами нон-грата в информационном пространстве», призвать новые власти «люстрировать» неугодных и все СМИ не предоставлять им страницы или эфир, не брать у них журналистские материалы и даже не использовать их как экспертов. Вот такая вот свобода слова по-оруэлловски, пардон, по-украински: правда - это ложь, а свобода - это запрет на профессию. И ведь СМИ Украины взяли под козырек. Почти все. И свобода слова, как видим, воссияла. А зарубежные борцы промолчали...
Можно вообще, как этот самый НМПУ или грантоедческие движения «Чэсно» и «Стоп цензуре!», сразу после «евромайдана», уже 14 февраля прошлого года, объявить неугодных журналистов «персонами нон-грата в информационном пространстве», призвать новые власти «люстрировать» неугодных и все СМИ не предоставлять им страницы или эфир
Или вот последний примерчик. Некто Виталий Сыч, что-то там сегодня редактирующий, а до этого нещадно цензурировавший «ворогив» в «Корреспонденте», продемонстрировал прямо-таки чудеса гибкости и расово правильной денежно прибыльной изворотливости. Он по запаре сначала взял да и пропиарил некого Сашу Боровика, который рассказал, какое го… как не прав премьер Арсений Яценюк, который не понимает ни величия реформ, ни обязательного участия в них иностранных специалистов. Написал это Сыч и стал ждать реакции. И она наступила - ему позвонил сам Яценюк, и для Сыча все встало на свои места. Теперь Боровик - отходы и отстой, а Яценюк - светоч и реформатор, каких мир не видел. «Яценюк кратко ответил по пунктам и сказал, что в принципе готов подробно отвечать на все неприятные вопросы. Сказал, что его усилия намного больше ценят и понимают на Западе, чем дома. Сказал, что тотальное критиканство и недоверие в Украине подорвет любое правительство. Поэтому по ситуации с Боровиком я приношу Яценюку свои извинения за то, что сделал выводы, положившись исключительно на слова Боровика. Мы также договорились, что встретимся в ближайшее время и зададим все неприятные вопросы в лицо. А Яценюк готов на них ответить. Так будет честно. P.S. Кстати, неплохо, когда премьер-министр сам звонит в редакцию, чтобы объясниться или высказаться по критичной статье, а не присылает туда налоговую, чтобы эту редакцию закрыть. По-моему, так все работало в Украине до недавних пор, и так до сих пор все работает у наших бывших соседей по Советскому Союзу», - витийствовал прозревший Сыч, попутно пиная намеками и «вражескую Россию» (это должны оценить по спецтарифу).
И я даже забоялся за Яценюка. Не в том смысле, что мне захотелось знать, сколько стоит «прозрение Сыча» (деньги у Сени есть, и возможные расчеты между ними - это их дело). Я просто вспомнил старый анекдот про Брежнева, который после встречи с такими журналистами, как Сыч и ему подобные «резко прозревшие» патриоты-реформаторы, не мог покакать - зализали...
И все было бы хорошо для остального мира, если бы эксперимент, проводимый для промывки мозгов и насаждения идеологического русофобско-неонацистского отстоя у потомков древних укров, в Украине и оставался. Для чистоты «исследований» и для быстрой их локализации, если у них не получится. Но все перехлестывает границы Украины. И не только в виде парней и девушек, баб и мужиков, обманно пересекающих европейские границы и там готовых на все, на любую работу - от низкопробных борделей и секс-работы на обочинах дорог до сбора овощей, мытья задниц и прокладки дорог в труднодоступных местах почти за бесплатно.
Недели три назад в Лондоне медиа-необандеризм доказал, что он - уже в Европе. И такой же жесткий и нетерпимый. Есть там, в столице Англии, оказывается, музей нового кумира и отца всех укров Степана Бандеры. Туда и отправился британский репортер Грэм Филлипс, чтобы посмотреть, чего он еще не знает об украинском радикальном национализме, неонацизме и новых современных их порослях. Но Филлипсу отказали в осмотре экспозиции и даже грубо вытолкали за дверь, причем чуть не разбили камеру. Со словами «у вас не та репутация». И полиция поддержала музейщиков на том основании, что это - «частная коллекция», куда надо попадать по предварительному списку.
А случилось вот что: Филлипс стал известен на Западе своей работой на неподконтрольной Украине территории ДНР и ЛНР в Донбассе. Журналист уже не только успел побывать в плену у украинских силовиков, но и провел некоторое время в военном госпитале, получив осколочное ранение. Грэхема даже депортировали на три года из Украины по наводке СБУ. Но он вернулся в Донбасс и продолжил работу. А когда в Лондоне хотел посмотреть музей, то назвал Бандеру «пособником фашистов во Второй мировой войне». То есть сказал правду. Однако и в Лондоне, оказывается, такая правда не нужна...
Но ведь Лондон же учит Украину свободе слова и журналистским стандартам. Все, круг замкнулся...
P.S. Буквально вчера американка, министр финансов Украины Наталья Яресько публично заявила, что «говорить о нашем будущем без России как важного экономического партнера не приходится». Представляете: американка и так - о России, которая «агрессор и враг»! Интересно: если дадут отмашку «мочить», что скажут укро-грантоеды о той, на кого еще вчера молились как на икону спасительницы. Вот прикольно будет почитать, посмотреть и послушать. Это же свобода слова, мать ее...Источник