Дерипаска - не жулик (в Красноярском крае) отсудил еще 1 рубль
Только не удивляйтесь. Новость такая: Дерипаска - точно не жулик. Имеется справка про это решение суда (в Красноярском крае всё случилось). Понимаю, что не каждый готов запросто вот так поверить, поэтому аргументирую...
В августе 2013 года на сайте "www.kp40.ru" была опубликована статья "Артамонов назвал Дерипаску жуликом".
Дерипаска прочитал статью и не согласился посчитал, что в ней содержатся сведения, порочащие его деловую репутацию.
И пошли юристы (АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры") в суд, и заявили требования признать несоответствующим действительности..., обязать удалить... и взыскать компенсацию морального вреда...
Картотека арбитражных дел Высшего арбитражного суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/Card/135a11e4-e4e3-469b-9307-baab45d124f0
Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел иск Олега Дерипаски о защите деловой репутации к сайту " Комсомольская правда - Калуга" и губернатору Калужской области Анатолию Артамонову и удовлетворил его частично - признал несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию Дерипаски фрагмент статьи (а именно - "Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ: "Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!"), обязал ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" удалить его с сайта, разместить опровержение на эти данные, взыскал с губернатора Красноярского края Артамонова в пользу Дерипаски 1 руб. за моральный вред...
Логично ?
В августе 2013 года на сайте "www.kp40.ru" была опубликована статья "Артамонов назвал Дерипаску жуликом".
Дерипаска прочитал статью и не согласился посчитал, что в ней содержатся сведения, порочащие его деловую репутацию.
И пошли юристы (АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры") в суд, и заявили требования признать несоответствующим действительности..., обязать удалить... и взыскать компенсацию морального вреда...
Картотека арбитражных дел Высшего арбитражного суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/Card/135a11e4-e4e3-469b-9307-baab45d124f0
Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел иск Олега Дерипаски о защите деловой репутации к сайту " Комсомольская правда - Калуга" и губернатору Калужской области Анатолию Артамонову и удовлетворил его частично - признал несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию Дерипаски фрагмент статьи (а именно - "Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ: "Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!"), обязал ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" удалить его с сайта, разместить опровержение на эти данные, взыскал с губернатора Красноярского края Артамонова в пользу Дерипаски 1 руб. за моральный вред...
Логично ?