Понарошку - это не по-настоящему

Dec 26, 2012 02:00

А ведь не следовало и начинать давно пора прекратить обсуждать законодательные запреты на усыновление детей в связи с ответом на акт Магнитского.


Все реальные и прочие меры по защите действительных и иных интересов детей вполне себе возможно принимать и осуществлять вовсе и не в ответ на акт Магнитского, а потому что этого требуют интересы детей.

Неужели, каждый серьезный вопрос необходимо решать непременно быстро и, напрочь выхолащивая суть и смыслы ?!

Пока же имеем в полный рост только издержки. И не только репутационные.
Потому что законотворческая деятельность совсем без творчества :(
Где креатив ? Почему все бездарно и предсказуемо получается ?
Лавров про ловушку верно пометил. Только для кого она ?

Может разумнее обсуждать перевод сколько-нибудь значимых российских резервов из долларовых активов в евро, иены, юани ?
Да хоть бы что построили в России на то, что легко может оказаться фантиками или вдруг замороженным.

Почему вдруг все в дружном порыве забыли про транспортный узел НАТО под Ульяновском, который "не база" совсем ?
А чего летать через такую страну, которую лечить воспитывать приходится постоянно уважаемым американским конгрессменам ?

Или, все-таки, надо отвечать понарошку только ?

№ 6, неочевидные смыслы, дрова, жаль, service, бюрократия, возбуждает, Ѣ, депутат, vs, pr, имитация, оборона, издевательство, деградация, usa, вопрос, гримасы, закон, возбуждение, вакуум, ru, права потребителя, не разумно, власть денег, горе, тупик, воспитание ненависти, издеваются, урожай, США

Previous post Next post
Up