Обама пригласил Трампа на чай. С полонием?..

[nest_nik]

Прочитав несколько дней назад эту «новость»…

«Президент США Барак Обама пригласил на чай в Белый дом своего преемника Дональда Трампа и его супругу Меланью 20 января перед церемонией инаугурации, сообщает во вторник The Hill cо ссылкой на помощника Трампа» (http://www.interfax.ru/world/544814).

…я, можно сказать, вздрогнул.

«Доживет ли Трамп до

Comments

[red_nadia]

...ближайшие, как известно из одной нехристианской религии...

Таки это, ну, нам же теперь втолковывают, что нет никакой христианской религии. А есть - и у д е о х р и с т и а н с т в о.
Как хоть правильно толковать???

Спасибо Вам. Очень долго Вас не было. Всего наилучшего.

[nest_nik]

Ну там есть интересные пЁрлы. И от Папы римского и от прочих...

Что же касается некоей религиозой "унификации", то вряд ли. Потому как "разделяй и властвуй"...

[red_nadia]

"разделяй и властвуй"...

Так-то оно так, но я заметила, как ни дико, что люди-то с незамутненными мозгами покупаются.
Мол, мы близкие...религия, считай, одна... Значит, эффективные менеджеры!

[nest_nik]

Вот именно - "с незамутненными"...
А близкие мы - только с "близкими" (по социализации серого вещества) - с "далекими" же мы никогда "не станем братьями". И никаких проханоиллюзий. Которые, правда, от той "незамутненности", что зовется: "я не читатель, я писатель..."

[red_nadia]

Эх, " незамутненных"- то у нас все 89%.
Зашла к соседке, телек у нее круглосуточно, верно. Безапелляционно так мне : " Наконец появился умный человек на телевиденьи!"
Осторожно спрашиваю, кто, мол, таков.
" Евгений Сатановский", - отвечает. Ну, и далее, какие умные дает советы у шапиркина, а его , видать, не слушают...

Теперь хожу до магазина другим переулком.

[nest_nik]

Такое поведение людей не их вина, а их беда - прекращение работы мозга ведет к его разрушению (кровеностной системы, синаптических связей и пр.) - многие просто не в состоянии оценивать то или иное суждение, того или иного актора и прочее.
Они переходят на эмоциональный уровень: да, д, нет, нет или как там?..

Как в известном анекдоте: расслабились и получают удовольствие. Мозг такое поведение поощряет. Так как это ведет к снижению его энергозатрат - здесь с проф. С.Савельевым поспорить затруднительно.

А Сатановский что ж? Он соотвествует (в том числе и своим землякам): того чик, того чирик. Вообще, как мне кажется, они всеми силами хотят приблизить "свое" пришествие...

[red_nadia]

Вы меня ради бога простите, Вы исключительно информированы, но все же: Вы слова Кедми о Сталине слышали?
За неделю до Н.года где-то, у шапиркина. Там наши " эксперты" жестко разделали Иосифа Виссарионовича, особенно меня поразил И.Волгин, а Кедми их буквально " мордой об стол" - мол, если б не он, вас бы не было. Ну, только абажурами не обозвал.

С чего?

[nest_nik]

Я, если честно, их уже перестал смотреть. И Соловьева, и 1-й, и ТВЦ

[red_nadia]

Спасибо Вам огромное. Мне было чрезвычайно интересно услышать от Вас такое расширенное толкование!
Совпадает по всем персонам.

Был еще Колосов, ТВЦ, выгнали, он теперь в Минске.

Семина только за одну его фразу в прямом эфире Вестей по поводу гибели Джинджича стоит любить. " Собаке собачья смерть".

Спасибо. Всех Вам благ.

[nest_nik]

И Вам всего хорошего. Это самое меньшее, можно сказать, в Семине - парень ведь просто понимает диалектику. И не продается. Духовно. И в этой ситуации пытается леагльным образом распростарнять ее же. Но и пытается бороться. За детей (последний звонок), а по сути за ее будущее. Но... Один в поле не воин. Ленинский путь повторить сложно.

Кстати, посмотрел ролик Спицина - хоть живого человека послушал. А не этих мертвецов
Евгений Спицын. Выступление на II Общественном форуме "Что нас объединяет?!"
https://www.youtube.com/watch?v=SHg4nejlPnI

[red_nadia]

Спасибо за ссылку.

( Пишите почаще. Я читаю Вас и еще одного товарища.)