Главный итог расследования Макларена: Nescafe похож на мочу?..
…Спорить с этим утверждением не будем.
Которое высказал такой «авторитетный» т.н. «независимый исследователь Всемирного антидопингового агентства» как канадский профессор из Университета Западного Онтарио Ричард Макларен, во второй порции своих «козявок» (© Шарий-Луценко) доклада по поводу допинговой системы в Раша Тудей (RT) РФ (первая часть козявок Макларена мною слегка анализировалась в материале «Олимпийские Сочи, ночи и «мОчи». Или - между «Буратино» и «Догвиллем»?..», http://nest-nik.livejournal.com/38089.html):
«В докладе говорится, что при отсутствии «чистой» мочи для подделки проб с мочой использовались соль, воду или растворимый кофе Nescafe - чтобы сделать образцы похожими на настоящие» (https://meduza.io/feature/2016/12/09/novyy-doklad-o-dopinge-v-rossii?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking):
Прим. Козявки - разговорное название обезвоженной (засохшей) носовой слизи (https://ru.wikipedia.org/wiki/Козявки). В состав носовой слизи входят: вода, соль, муцин, клетки эпителия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Носовая_слизь).
Не знаю, что имел в виду «исследователь» под «похожестью»: цвет, вкус или еще что, однако ж, мы здесь Макларену не «товарищи». Если вспомнить известное «На вкус и цвет товарищей нет»…
Потому как, кто его знает, может он, кроме мочи, увлекается еще и «с другой стороны» (копрофилией, тьфу-тьфу). Которая («сторона») к тому же ныне и модна-полезна на его просторах жизни.
Для справки. Копрофил (мед.) - человек с отклонением сексуального поведения, при котором половое возбуждение и удовлетворение достигается в ходе манипуляций с калом партнера, в разных формах, от наблюдения за дефекацией до поедания фекалий (https://ru.wiktionary.org/wiki/копрофил).
Однако ж на месте швейцарской компании Nestle, которой принадлежит крупнейшая в мире торговая марка растворимого кофе Nescafe, я бы поднапрягся: с какой целью в козявке Макларена аналогизируется с мочой именно этот бренд? Или бред?..
Хотя Nestle, скажем прямо, не привыкать к англосаксонским наездам (см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Бойкот_Nestle), тем не менее, я бы на их месте этого «профессора» «за вымя взял».
«Подготовительный период закончен. Начинается пора активных действий. Сегодня мы с божьей помощью впервые потрогаем за вымя гражданина Корейко. Трогать будете Вы, Шура, с Михаилом Самуэльевичем» (©Ильф с Петровым, «Золотой теленок»)
Тем более, что у Nestle связь с «выменем» самая что ни на есть неопосредованная - эта компания основательно занимается, кроме кофе, и разнообразной молочной продукцией. Так что, как я думаю, как и кого «брать за вымя», она в курсе.
И, тем более, что в своей первой части козявочного доклада Макларен об кофе известного бренда не вспоминал:
«Замена проб в Сочи происходила так, как было описано в The New York Times со слов Родченкова. Пробы через дыру в стене между хранилищем мочи, находящимся в защищенном периметре, и комнатой вне этого периметра передавал сотрудник московской антидопинговой лаборатории Евгений Кудрявцев. Емкости забирал сотрудник ФСБ Евгений Блохин, который относил их в здание ФСБ, расположенное по соседству, а потом возвращал их открытыми. Он же приносил и чистую мочу.
После этого Григорий Родченков с сотрудниками заполняли емкости чистой мочой. Кроме того, им нужно было добиться, чтобы у пробы сохранилась удельная плотность - для этого в мочу либо добавляли соль, либо разводили ее водой. Лаборатория в Лондоне изучила несколько образцов из Сочи и выяснила, что показатели соли в некоторых из них были выше стандартных: при таком уровне соли в моче создавалась угроза жизни»
(https://meduza.io/feature/2016/07/19/doklad-vada-o-dopinge-v-rossii-glavnoe).
И что ж это его так пробило-то? Или с какого, спрашивается, бодуна в новой порции обличительного «исследования» Макларена вдруг появляется очередная козявка/-ки , которую/-ые он выковыривает из своего и родченковского носа/-ов, - под названием Nescafe? Товарисч что, слегка обпился?..
Для справки. Бодун - (рег. о рогатом скоте) тот, кто имеет свойство, обыкновение бодаться; (перен., разг.) то же, что похмелье; ощущение сильной жажды и плохое самочувствие на следующий день после принятия алкоголя. (https://ru.wiktionary.org/wiki/бодун)
Хотя возможно я и ошибаюсь - в ход идет только «носовая слизь» известного россиянского борцуна с допингом Родченкова. Другое дело, каким образом? Ели посмостреть на "содержимое" «макларенковских исследований», то она просто «слизывается». Тьфу...
А потом выдается за собственную?
«С комиссией ВАДА сотрудничал бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, который сейчас живет в США. Он дал несколько интервью, а также предоставил тысячи документов. Неформальный лидер независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства и автор нынешнего доклада (а также профессор права канадского Университета Западного Онтарио) Ричард Макларен счел, что Родченкову можно доверять, поскольку его слова подтверждались исследованиями. Остальные источники комиссии остались неназванными»
Для справки. Григорий Родченков - советский и российский химик-аналитик, специалист по анализу биологических образцов и выявлению допинга, кандидат химических наук. Директор ФГУП «Антидопинговый центр» с 2006 года по 2015 год. С ноября 2015 года находится в США, является информатором ВАДА" (https://meduza.io/feature/2016/07/19/doklad-vada-o-dopinge-v-rossii-glavnoe)
Не хотелось бы здесь углубляться в "нос" (©Гоголь) Родченкова (подробнее см., напр., по вышеприведенной ссылке на http://nest-nik.livejournal.com/38089.html), а уж тем более - в нос и квалификацию «профессора права» (наверное с двумя «фф»), но, как показывает их англосаксонско-западно-юристический опыт, у них использование римского права - это их кровь и... "Моча"? Ну и так далее. В частности принцип «Царицы доказательств» (лат. Regina probationum):
«В римском праве так называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия» (http://bibliotekar.ru/encSlov/22/1.htm),
Хотя в отличие от «в корне ошибочного принципа средневекового процессуального права» (© бывший Генеральный прокурор СССР Андрей Януарьевич Вышинский, http://www.bibliotekar.ru/encSlov/22/1.htm), ныне он (в том числе и в нами описываемом деле) серьезно «модернизирован» и «модифицирован».
Так, если в средние или «досредние» времена поголовно все эти признания выбивались под пытками (иначе какой дурак себя признает виновным, ну разве что действительно «дурак»), хотя эта практика «кое-где у нас порой» не искорена и доныне, то в наше время за это хорошо башляют…
Прим. Башлять - (жарг.) кому-то платить (обычно большие) деньги (за услугу или в качестве откупа) (https://ru.wiktionary.org/wiki/башлять).
Причем, промежду прочим, не обязательно в делах судейских. А даже напротив - в делах несудейских. Чему кстати, примером как раз и является нами рассматриваемое макларен-шоу. В котором никакой юристикой и не пахнет. Как говорится, ни «высокого суда», ни адвокатов - одни, а точнее, один, «прокуроры»...
Но современная модификация «Царицы доказательств» достигла ныне таких высот, что уже даже не требуется и «признания» просто «обвиняемого» - его («признание») обеспечивает, как в нашем случае, «свидетель», превратившийся в такового из «обвиняемого».
Ведь если идти не по средневековым стезям, а по элементарной логике, то Родченков до 2015 года этим самым «допингом» в РФ, который он ныне «вскрывает», как раз и занимался. Что он там может нагородить - одному Богу известно.
Для справки. В 2005 году Григорий Родченков стал исполняющим обязанности директора ФГУП «Антидопинговый центр», а 6 июля 2006 года был назначен директором этой организации.
В 2015 году независимой комиссией ВАДА Родченков был обвинён в умышленном уничтожении в сентябре 2015 года более тысячи проб с целью сокрытия применения допинга российскими спортсменами. Родченков отверг эти обвинения, утверждая, что им были уничтожены *пробы с истёкшим сроком хранения, и это уничтожение было плановым…
В результате скандала Родченков подал в отставку, которая была принята 11 ноября 2015 года…
Григорий Родченков вскоре уехал в Лос-Анджелес, в чём ему помог Брайан Фогель (Bryan Fogel), американский кинодокументалист, работавший над фильмом о допинге и обращавшийся после Сочинской Олимпиады к Родченкову, как к консультанту. В дальнейшем Брайан Фогель помог Родченкову организовать трёхдневное интервью с американскими журналистами. В докладе независимой комиссии ВАДА также утверждалось, что Родченков был частью схемы по вымогательству денег у спортсменов за сокрытие положительных проб. Все выявленные факты, по мнению комиссии, должны вести к незамедлительному увольнению Родченкова с поста директора лаборатории» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Родченков,_Григорий_Михайлович)
Ну, примерно, как наш еще более известный «свидетель-обвиняемый» у истоков разрушения страны - Никита Сергеевич Хрущев.
У которого (Хрущева) тоже были свои «дырки в стене», и в которые он подсматривал, как тогдашний Верховный главнокомандующий (Сталин) руководил войной «по глобусу»:
«Вопреки здравому смыслу Сталин отклонил наше предложение и приказал продолжать выполнять операцию по окружению Харькова, хотя к этому времени над нашими многочисленными военными группировками уже нависла вполне реальная угроза окружения и уничтожения.
Я звоню Василевскому (тогда и.о. нач. Генштаба ВС СССР прим.) и умоляю его:
- Возьмите, - говорю, - карту, Александр Михайлович (т. Василевский здесь присутствует), покажите товарищу Сталину, какая сложилась обстановка.
А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в зале.)
Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта (а потом этим глобусом Хрущева по голове хрясь - и еще одна дырка или вавка в голове - на всю жизнь - прим.). Так вот я и говорю т. Василевскому, покажите на карте обстановку, ведь нельзя при этих условиях продолжать намеченную ранее операцию. Для пользы дела надо изменить старое решение»
(Из доклада XX съезду КПСС Никиты Сергеевича Хрущева «О культе личности и его последствиях», http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt)
Для справки. Речь идет о «Харьковской операции» в мае 1942 года, в неудаче которой обвинялся и Хрущев, как член Военного совета Юго-Западного направления. «Наступление советских войск началось как попытка стратегического наступления, но завершилось окружением и практически полным уничтожением наступающих сил Красной армии («операция Fredericus»). Из-за катастрофы под Харьковом стало возможным стремительное продвижение немцев на южном участке фронта на Воронеж и Ростов-на-Дону с последующим выходом к Волге и продвижением на Кавказ (см. Операция «Блау»)» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковская_операция_(1942)).
Вы думаете «порох в пороховницах» нынешних псаки-хрущевых отсырел? Как бы не так:
«Отвечая на вопрос, насколько целесообразна активизация действий в Сирии в связи с потерями среди российских военнослужащих в этой стране, Песков ответил, что в данном случае в плане тактики решения принимаются министерством обороны.
"В плане стратегии они принимаются на основе информации, которая поступает с мест от Минобороны и других ведомств, президентом - Верховным главнокомандующим", - добавил пресс-секретарь главы государства»
(http://www.interfax.ru/russia/540270).
Или:
«Заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков вручил в субботу государственные награды 23 военнослужащим железнодорожных войск за высокие личные показатели и большой вклад в строительство железной дороги в обход Украины…
"Верховный главнокомандующий и министр обороны высоко ценят профессиональное мастерство военнослужащих железнодорожных войск, их упорство, целеустремленность и настойчивость в выполнении важнейшей государственной задачи по строительству железной дороги Журавка - Миллерово (122, 5 км - прим.)", - сказал Булгаков после церемонии награждения»
(http://www.interfax.ru/russia/538707)
Кстати, эти 122 км как раз располагаются в тех местах, где проходила вышеупомянутая Харьковская операция (почти полтора миллиона солдат, тыщи две с половиной танков и т.д., с двух сторон)…
По этому поводу вспоминается другой стратег:
«В то время как они после каждого глотка проклинали предприимчивого еврея, Швейк сидел в канцелярии батальона, где не было никого, кроме вольноопределяющегося Марека. Марек воспользовался задержкой батальона у Золтанца, чтобы впрок описать несколько победоносных битв, которые, по всей вероятности, совершатся в будущем.
Пока что он делал наброски. До появления Швейка он успел только написать:
"Если перед нашим духовным взором предстанут все герои, участники боев у деревни N, где бок о бок с нашим батальоном сражался один из батальонов N-ского полка и другой батальон N-ского полка, мы увидим. что наш N-ский батальон проявил блестящие стратегические способности и бесспорно содействовал победе N-ской дивизии, задачей которой являлось окончательное закрепление нашей позиции на N-ском участке" (Ярослав Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка», http://www.booksite.ru/fulltext/gas/hek/gashek_ya/pohogdeniya/30.htm).
Я вот иногда думаю, что бы сделал с «докладом Макларена» тот Верховный главнокомандующий? Вопрос конечно же риторический, однако ответ сегодняшний отнюдь…
Пока мы знаем лишь, что в войне Отечественной у нас Верховного главнокомандующего не было, а «победил народ»…
Ау! «Народ», ты где? Если по теме. Почему паралимпийцев не пустили на паролимпиаду в Рио, а треть команды олимпийцев - на Олимпиаду (там же). Почему ты не побеждаешь? ВАДу, МОКу и тра-та-та… Макларена, в конце-концов...
Да, но закончим с нашими баранами. Во всех смыслах. И здесь, если исследовать две части иссохшейся слизи нами описываемого Макларена, тоже, как говорится, не без «стратегии». Наш «бодун» тоже "стратегически". Мочит "мочи" уже тыщ спортсменов...
«В новом докладе Ричард Макларен указал, что все его выводы из первой части полностью подтвердились. Более того, оказалось, что система охватывала большее число спортсменов, чем он считал ранее: если раньше ему удалось доказать вовлеченность около 600 атлетов, то теперь исследователь полагает, что от государственной системы поддержки допинга получали выгоду свыше тысячи спортсменов. Система действовала с 2011 по 2015 годы на Олимпийских играх в Лондоне (2012), на Универсиаде (2012), на чемпионате мира по легкой атлетике в Москве (2013) и Играх в Сочи (2014)»
(https://meduza.io/feature/2016/12/09/novyy-doklad-o-dopinge-v-rossii?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking)
Как по мне, так такое количество «спортсменов» в РФ надо еще поискать - на Одимпиаде в Рио должны были выступать где-то около 400 спортсменов. Ну и в Сочи - 225-ть. Отудава тыща-то?..
Не-а, ну конечно, если приплюсовать всех студентов, то может и на «Харьковскую операцию» наберется. Хотя, как по мне, здесь требуется совсем другая «операция»…
«- Пить надо меньше! Надо меньше пить!» (© «Ирония судьбы, или
С лёгким паром!»)
Иначе непонятно, кто там и чего «полагает», и на чем, а вернее, на ком, «доказывает». Что-то я не слышал об его «исследованиях» шести сотен спортсменов за 57 дней (продолжительность подготовки первой части его козявочного доклада).
Даже Следственный комитет РФ осилил всего 60 спортсменов. И далеко не за 57 дней:
"В Следственном комитете Российской Федерации продолжается расследование уголовных дел о нарушении антидопинговых правил.
"Сегодня в рамках этих уголовных дел в ряде регионов Российской Федерации проведены обыски. На сегодняшний день допрошено свыше 60 спортсменов, среди которых Татьяна Чернова, Ольга Каниськина, Анна Чичерова, Татьяна Белобородова и другие", - сообщила "Интерфаксу" официальный представитель СКР Светлана Петренко.
Проведены допросы высокопоставленных сотрудников Министерства спорта Российской Федерации, РУСАДА, ВФЛА, Антидопингового центра и Центра олимпийской подготовки Республики Мордовия по спортивной ходьбе, также дополнительно допрошены Юрий Нагорных и Наталья Желанова.
Назначена документальная химико-аналитическая судебная экспертиза по методикам, рекомендованным ВАДА, а также комплексная криминалистическая экспертиза для проверки доводов Ричарда Макларена о возможности вскрытия пробирок "Berlinger".
Как ранее было заявлено, у фирмы "Berlinger" запрошены сертификаты качества на пробирки, а также сведения о проведенных экспертизах" (http://www.interfax.ru/sport/540556).
Так это ж СКР. Почти 25 тыщ народу! А всего "60 спортсменов"...
А впрочем, как признается и сам "проффесор" (Макларен), он ни хрена не
доказал:
«В Лондоне как минимум 15 медалистов были замешаны в допинговой системе (десять из них уже лишены медалей).
Макларен отметил, что «картина ясна» - но насколько масштабной была система по сокрытию проб у россиян в Лондоне мы, возможно, не узнаем никогда»
(там же)
Там что, тоже была дырка в стенке? Или у кого-то в голове? Потому как чуть выше он утверждал, что «доказал». Учитывая и "лондонскую" Олимпиаду.
При этом, опять же. Продолжая:
«В докладе не называются имена спортсменов. По словам исследователя, их могут назвать спортивные федерации, которым он направил полные версии доклада»
(там же)
Они что, под копирку работают? Если вспомнить, например, еще одну историю. О другой «спартакиаде»:
«В госдепе США не видят причин сомневаться в достоверности сообщений об авиаударах, которые якобы были нанесены на днях по пяти больницам и минимум одному передвижному госпиталю в Сирии, заявил в среду представитель внешнеполитического ведомства Джон Кирби…
Кирби не стал отвечать на уточняющий вопрос корреспондента Russia Today о том, о каких именно больницах идет речь, и о том, кто именно сообщил об авиаударах по ним. Представитель госдепартамента пообещал предоставить эти данные после брифинга, после чего предложил корреспонденту "задать эти вопросы вашему собственному министерству обороны" (http://www.interfax.ru/world/537342).
Кстати, о «министерстве». Пока «спорта». С которым не поймешь: то ли Макларен хотел его, то ли не хотел. Как, например, следует из первой части доклада Макларена (https://meduza.io/feature/2016/07/19/doklad-vada-o-dopinge-v-rossii-glavnoe),
«…Макларен решил не общаться с представителями российских властей - его опыт участия в прежнем расследовании показал, что это бессмысленно»
Во второй же части (https://meduza.io/feature/2016/12/09/novyy-doklad-o-dopinge-v-rossii?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking) он уже утверждает, что хотел Мутко, но...
«…Макларен хотел встретиться с Виталием Мутко, но они не смогли согласовать графики»
Не-а, надо завязывать. Особенно после того, как Макларен выяснил, что в команде РФ принимали участие, я так понимаю, супермены с бетменами:
«На Олимпиаде в Сочи, как показало расследование, у 12 медалистов были вскрыты пробы с мочой. У двоих спортсменов, выигравших в совокупности четыре золотые медали, и у женщины, завоевавшей серебро, состав мочи физиологически не соответствовал человеческому» (там же)
А, например,
«У двух женщин, участвовавших в соревнованиях по хоккею, в пробах обнаружили мужскую ДНК» (там же)
Про первый случАй я промолчу, а вот что удивило расследователей во втором, в упор не понимаю . Они что, не знают откуда у женщин берутся мужские ДНК в мочевыводящих (они же и половые) путях? Или они теперь только «с другой стороны»?..
Имеют (или хотят поиметь) кого хотят? С соответствующими такими «верховноглавнокомандующими"?.. А про «истину» мы и вовсе не будем. Потому как Макларен (вместе со всей своей ВАДой) - это далеко не Платон, Сократ и так далее.И в лучшем случае тянет на Брута...
Хотя нет. Если снова обратиться к уже упоминавшейся классике. Которая снова актуальна как никогда. Причем обоюдоостро:
"Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:
1. Судебное следствие по делу Йозефа Швейка прекратить и
2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его психическое состояние является опасным для окружающих".
Привет Макларену! С СКР?..
Которое высказал такой «авторитетный» т.н. «независимый исследователь Всемирного антидопингового агентства» как канадский профессор из Университета Западного Онтарио Ричард Макларен, во второй порции своих «козявок» (© Шарий-Луценко) доклада по поводу допинговой системы в Раша Тудей (RT) РФ (первая часть козявок Макларена мною слегка анализировалась в материале «Олимпийские Сочи, ночи и «мОчи». Или - между «Буратино» и «Догвиллем»?..», http://nest-nik.livejournal.com/38089.html):
«В докладе говорится, что при отсутствии «чистой» мочи для подделки проб с мочой использовались соль, воду или растворимый кофе Nescafe - чтобы сделать образцы похожими на настоящие» (https://meduza.io/feature/2016/12/09/novyy-doklad-o-dopinge-v-rossii?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking):
Прим. Козявки - разговорное название обезвоженной (засохшей) носовой слизи (https://ru.wikipedia.org/wiki/Козявки). В состав носовой слизи входят: вода, соль, муцин, клетки эпителия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Носовая_слизь).
Не знаю, что имел в виду «исследователь» под «похожестью»: цвет, вкус или еще что, однако ж, мы здесь Макларену не «товарищи». Если вспомнить известное «На вкус и цвет товарищей нет»…
Потому как, кто его знает, может он, кроме мочи, увлекается еще и «с другой стороны» (копрофилией, тьфу-тьфу). Которая («сторона») к тому же ныне и модна-полезна на его просторах жизни.
Для справки. Копрофил (мед.) - человек с отклонением сексуального поведения, при котором половое возбуждение и удовлетворение достигается в ходе манипуляций с калом партнера, в разных формах, от наблюдения за дефекацией до поедания фекалий (https://ru.wiktionary.org/wiki/копрофил).
Однако ж на месте швейцарской компании Nestle, которой принадлежит крупнейшая в мире торговая марка растворимого кофе Nescafe, я бы поднапрягся: с какой целью в козявке Макларена аналогизируется с мочой именно этот бренд? Или бред?..
Хотя Nestle, скажем прямо, не привыкать к англосаксонским наездам (см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Бойкот_Nestle), тем не менее, я бы на их месте этого «профессора» «за вымя взял».
«Подготовительный период закончен. Начинается пора активных действий. Сегодня мы с божьей помощью впервые потрогаем за вымя гражданина Корейко. Трогать будете Вы, Шура, с Михаилом Самуэльевичем» (©Ильф с Петровым, «Золотой теленок»)
Тем более, что у Nestle связь с «выменем» самая что ни на есть неопосредованная - эта компания основательно занимается, кроме кофе, и разнообразной молочной продукцией. Так что, как я думаю, как и кого «брать за вымя», она в курсе.
И, тем более, что в своей первой части козявочного доклада Макларен об кофе известного бренда не вспоминал:
«Замена проб в Сочи происходила так, как было описано в The New York Times со слов Родченкова. Пробы через дыру в стене между хранилищем мочи, находящимся в защищенном периметре, и комнатой вне этого периметра передавал сотрудник московской антидопинговой лаборатории Евгений Кудрявцев. Емкости забирал сотрудник ФСБ Евгений Блохин, который относил их в здание ФСБ, расположенное по соседству, а потом возвращал их открытыми. Он же приносил и чистую мочу.
После этого Григорий Родченков с сотрудниками заполняли емкости чистой мочой. Кроме того, им нужно было добиться, чтобы у пробы сохранилась удельная плотность - для этого в мочу либо добавляли соль, либо разводили ее водой. Лаборатория в Лондоне изучила несколько образцов из Сочи и выяснила, что показатели соли в некоторых из них были выше стандартных: при таком уровне соли в моче создавалась угроза жизни»
(https://meduza.io/feature/2016/07/19/doklad-vada-o-dopinge-v-rossii-glavnoe).
И что ж это его так пробило-то? Или с какого, спрашивается, бодуна в новой порции обличительного «исследования» Макларена вдруг появляется очередная козявка/-ки , которую/-ые он выковыривает из своего и родченковского носа/-ов, - под названием Nescafe? Товарисч что, слегка обпился?..
Для справки. Бодун - (рег. о рогатом скоте) тот, кто имеет свойство, обыкновение бодаться; (перен., разг.) то же, что похмелье; ощущение сильной жажды и плохое самочувствие на следующий день после принятия алкоголя. (https://ru.wiktionary.org/wiki/бодун)
Хотя возможно я и ошибаюсь - в ход идет только «носовая слизь» известного россиянского борцуна с допингом Родченкова. Другое дело, каким образом? Ели посмостреть на "содержимое" «макларенковских исследований», то она просто «слизывается». Тьфу...
А потом выдается за собственную?
«С комиссией ВАДА сотрудничал бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, который сейчас живет в США. Он дал несколько интервью, а также предоставил тысячи документов. Неформальный лидер независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства и автор нынешнего доклада (а также профессор права канадского Университета Западного Онтарио) Ричард Макларен счел, что Родченкову можно доверять, поскольку его слова подтверждались исследованиями. Остальные источники комиссии остались неназванными»
Для справки. Григорий Родченков - советский и российский химик-аналитик, специалист по анализу биологических образцов и выявлению допинга, кандидат химических наук. Директор ФГУП «Антидопинговый центр» с 2006 года по 2015 год. С ноября 2015 года находится в США, является информатором ВАДА" (https://meduza.io/feature/2016/07/19/doklad-vada-o-dopinge-v-rossii-glavnoe)
Не хотелось бы здесь углубляться в "нос" (©Гоголь) Родченкова (подробнее см., напр., по вышеприведенной ссылке на http://nest-nik.livejournal.com/38089.html), а уж тем более - в нос и квалификацию «профессора права» (наверное с двумя «фф»), но, как показывает их англосаксонско-западно-юристический опыт, у них использование римского права - это их кровь и... "Моча"? Ну и так далее. В частности принцип «Царицы доказательств» (лат. Regina probationum):
«В римском праве так называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия» (http://bibliotekar.ru/encSlov/22/1.htm),
Хотя в отличие от «в корне ошибочного принципа средневекового процессуального права» (© бывший Генеральный прокурор СССР Андрей Януарьевич Вышинский, http://www.bibliotekar.ru/encSlov/22/1.htm), ныне он (в том числе и в нами описываемом деле) серьезно «модернизирован» и «модифицирован».
Так, если в средние или «досредние» времена поголовно все эти признания выбивались под пытками (иначе какой дурак себя признает виновным, ну разве что действительно «дурак»), хотя эта практика «кое-где у нас порой» не искорена и доныне, то в наше время за это хорошо башляют…
Прим. Башлять - (жарг.) кому-то платить (обычно большие) деньги (за услугу или в качестве откупа) (https://ru.wiktionary.org/wiki/башлять).
Причем, промежду прочим, не обязательно в делах судейских. А даже напротив - в делах несудейских. Чему кстати, примером как раз и является нами рассматриваемое макларен-шоу. В котором никакой юристикой и не пахнет. Как говорится, ни «высокого суда», ни адвокатов - одни, а точнее, один, «прокуроры»...
Но современная модификация «Царицы доказательств» достигла ныне таких высот, что уже даже не требуется и «признания» просто «обвиняемого» - его («признание») обеспечивает, как в нашем случае, «свидетель», превратившийся в такового из «обвиняемого».
Ведь если идти не по средневековым стезям, а по элементарной логике, то Родченков до 2015 года этим самым «допингом» в РФ, который он ныне «вскрывает», как раз и занимался. Что он там может нагородить - одному Богу известно.
Для справки. В 2005 году Григорий Родченков стал исполняющим обязанности директора ФГУП «Антидопинговый центр», а 6 июля 2006 года был назначен директором этой организации.
В 2015 году независимой комиссией ВАДА Родченков был обвинён в умышленном уничтожении в сентябре 2015 года более тысячи проб с целью сокрытия применения допинга российскими спортсменами. Родченков отверг эти обвинения, утверждая, что им были уничтожены *пробы с истёкшим сроком хранения, и это уничтожение было плановым…
В результате скандала Родченков подал в отставку, которая была принята 11 ноября 2015 года…
Григорий Родченков вскоре уехал в Лос-Анджелес, в чём ему помог Брайан Фогель (Bryan Fogel), американский кинодокументалист, работавший над фильмом о допинге и обращавшийся после Сочинской Олимпиады к Родченкову, как к консультанту. В дальнейшем Брайан Фогель помог Родченкову организовать трёхдневное интервью с американскими журналистами. В докладе независимой комиссии ВАДА также утверждалось, что Родченков был частью схемы по вымогательству денег у спортсменов за сокрытие положительных проб. Все выявленные факты, по мнению комиссии, должны вести к незамедлительному увольнению Родченкова с поста директора лаборатории» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Родченков,_Григорий_Михайлович)
Ну, примерно, как наш еще более известный «свидетель-обвиняемый» у истоков разрушения страны - Никита Сергеевич Хрущев.
У которого (Хрущева) тоже были свои «дырки в стене», и в которые он подсматривал, как тогдашний Верховный главнокомандующий (Сталин) руководил войной «по глобусу»:
«Вопреки здравому смыслу Сталин отклонил наше предложение и приказал продолжать выполнять операцию по окружению Харькова, хотя к этому времени над нашими многочисленными военными группировками уже нависла вполне реальная угроза окружения и уничтожения.
Я звоню Василевскому (тогда и.о. нач. Генштаба ВС СССР прим.) и умоляю его:
- Возьмите, - говорю, - карту, Александр Михайлович (т. Василевский здесь присутствует), покажите товарищу Сталину, какая сложилась обстановка.
А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в зале.)
Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта (а потом этим глобусом Хрущева по голове хрясь - и еще одна дырка или вавка в голове - на всю жизнь - прим.). Так вот я и говорю т. Василевскому, покажите на карте обстановку, ведь нельзя при этих условиях продолжать намеченную ранее операцию. Для пользы дела надо изменить старое решение»
(Из доклада XX съезду КПСС Никиты Сергеевича Хрущева «О культе личности и его последствиях», http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt)
Для справки. Речь идет о «Харьковской операции» в мае 1942 года, в неудаче которой обвинялся и Хрущев, как член Военного совета Юго-Западного направления. «Наступление советских войск началось как попытка стратегического наступления, но завершилось окружением и практически полным уничтожением наступающих сил Красной армии («операция Fredericus»). Из-за катастрофы под Харьковом стало возможным стремительное продвижение немцев на южном участке фронта на Воронеж и Ростов-на-Дону с последующим выходом к Волге и продвижением на Кавказ (см. Операция «Блау»)» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковская_операция_(1942)).
Вы думаете «порох в пороховницах» нынешних псаки-хрущевых отсырел? Как бы не так:
«Отвечая на вопрос, насколько целесообразна активизация действий в Сирии в связи с потерями среди российских военнослужащих в этой стране, Песков ответил, что в данном случае в плане тактики решения принимаются министерством обороны.
"В плане стратегии они принимаются на основе информации, которая поступает с мест от Минобороны и других ведомств, президентом - Верховным главнокомандующим", - добавил пресс-секретарь главы государства»
(http://www.interfax.ru/russia/540270).
Или:
«Заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков вручил в субботу государственные награды 23 военнослужащим железнодорожных войск за высокие личные показатели и большой вклад в строительство железной дороги в обход Украины…
"Верховный главнокомандующий и министр обороны высоко ценят профессиональное мастерство военнослужащих железнодорожных войск, их упорство, целеустремленность и настойчивость в выполнении важнейшей государственной задачи по строительству железной дороги Журавка - Миллерово (122, 5 км - прим.)", - сказал Булгаков после церемонии награждения»
(http://www.interfax.ru/russia/538707)
Кстати, эти 122 км как раз располагаются в тех местах, где проходила вышеупомянутая Харьковская операция (почти полтора миллиона солдат, тыщи две с половиной танков и т.д., с двух сторон)…
По этому поводу вспоминается другой стратег:
«В то время как они после каждого глотка проклинали предприимчивого еврея, Швейк сидел в канцелярии батальона, где не было никого, кроме вольноопределяющегося Марека. Марек воспользовался задержкой батальона у Золтанца, чтобы впрок описать несколько победоносных битв, которые, по всей вероятности, совершатся в будущем.
Пока что он делал наброски. До появления Швейка он успел только написать:
"Если перед нашим духовным взором предстанут все герои, участники боев у деревни N, где бок о бок с нашим батальоном сражался один из батальонов N-ского полка и другой батальон N-ского полка, мы увидим. что наш N-ский батальон проявил блестящие стратегические способности и бесспорно содействовал победе N-ской дивизии, задачей которой являлось окончательное закрепление нашей позиции на N-ском участке" (Ярослав Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка», http://www.booksite.ru/fulltext/gas/hek/gashek_ya/pohogdeniya/30.htm).
Я вот иногда думаю, что бы сделал с «докладом Макларена» тот Верховный главнокомандующий? Вопрос конечно же риторический, однако ответ сегодняшний отнюдь…
Пока мы знаем лишь, что в войне Отечественной у нас Верховного главнокомандующего не было, а «победил народ»…
Ау! «Народ», ты где? Если по теме. Почему паралимпийцев не пустили на паролимпиаду в Рио, а треть команды олимпийцев - на Олимпиаду (там же). Почему ты не побеждаешь? ВАДу, МОКу и тра-та-та… Макларена, в конце-концов...
Да, но закончим с нашими баранами. Во всех смыслах. И здесь, если исследовать две части иссохшейся слизи нами описываемого Макларена, тоже, как говорится, не без «стратегии». Наш «бодун» тоже "стратегически". Мочит "мочи" уже тыщ спортсменов...
«В новом докладе Ричард Макларен указал, что все его выводы из первой части полностью подтвердились. Более того, оказалось, что система охватывала большее число спортсменов, чем он считал ранее: если раньше ему удалось доказать вовлеченность около 600 атлетов, то теперь исследователь полагает, что от государственной системы поддержки допинга получали выгоду свыше тысячи спортсменов. Система действовала с 2011 по 2015 годы на Олимпийских играх в Лондоне (2012), на Универсиаде (2012), на чемпионате мира по легкой атлетике в Москве (2013) и Играх в Сочи (2014)»
(https://meduza.io/feature/2016/12/09/novyy-doklad-o-dopinge-v-rossii?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking)
Как по мне, так такое количество «спортсменов» в РФ надо еще поискать - на Одимпиаде в Рио должны были выступать где-то около 400 спортсменов. Ну и в Сочи - 225-ть. Отудава тыща-то?..
Не-а, ну конечно, если приплюсовать всех студентов, то может и на «Харьковскую операцию» наберется. Хотя, как по мне, здесь требуется совсем другая «операция»…
«- Пить надо меньше! Надо меньше пить!» (© «Ирония судьбы, или
С лёгким паром!»)
Иначе непонятно, кто там и чего «полагает», и на чем, а вернее, на ком, «доказывает». Что-то я не слышал об его «исследованиях» шести сотен спортсменов за 57 дней (продолжительность подготовки первой части его козявочного доклада).
Даже Следственный комитет РФ осилил всего 60 спортсменов. И далеко не за 57 дней:
"В Следственном комитете Российской Федерации продолжается расследование уголовных дел о нарушении антидопинговых правил.
"Сегодня в рамках этих уголовных дел в ряде регионов Российской Федерации проведены обыски. На сегодняшний день допрошено свыше 60 спортсменов, среди которых Татьяна Чернова, Ольга Каниськина, Анна Чичерова, Татьяна Белобородова и другие", - сообщила "Интерфаксу" официальный представитель СКР Светлана Петренко.
Проведены допросы высокопоставленных сотрудников Министерства спорта Российской Федерации, РУСАДА, ВФЛА, Антидопингового центра и Центра олимпийской подготовки Республики Мордовия по спортивной ходьбе, также дополнительно допрошены Юрий Нагорных и Наталья Желанова.
Назначена документальная химико-аналитическая судебная экспертиза по методикам, рекомендованным ВАДА, а также комплексная криминалистическая экспертиза для проверки доводов Ричарда Макларена о возможности вскрытия пробирок "Berlinger".
Как ранее было заявлено, у фирмы "Berlinger" запрошены сертификаты качества на пробирки, а также сведения о проведенных экспертизах" (http://www.interfax.ru/sport/540556).
Так это ж СКР. Почти 25 тыщ народу! А всего "60 спортсменов"...
А впрочем, как признается и сам "проффесор" (Макларен), он ни хрена не
доказал:
«В Лондоне как минимум 15 медалистов были замешаны в допинговой системе (десять из них уже лишены медалей).
Макларен отметил, что «картина ясна» - но насколько масштабной была система по сокрытию проб у россиян в Лондоне мы, возможно, не узнаем никогда»
(там же)
Там что, тоже была дырка в стенке? Или у кого-то в голове? Потому как чуть выше он утверждал, что «доказал». Учитывая и "лондонскую" Олимпиаду.
При этом, опять же. Продолжая:
«В докладе не называются имена спортсменов. По словам исследователя, их могут назвать спортивные федерации, которым он направил полные версии доклада»
(там же)
Они что, под копирку работают? Если вспомнить, например, еще одну историю. О другой «спартакиаде»:
«В госдепе США не видят причин сомневаться в достоверности сообщений об авиаударах, которые якобы были нанесены на днях по пяти больницам и минимум одному передвижному госпиталю в Сирии, заявил в среду представитель внешнеполитического ведомства Джон Кирби…
Кирби не стал отвечать на уточняющий вопрос корреспондента Russia Today о том, о каких именно больницах идет речь, и о том, кто именно сообщил об авиаударах по ним. Представитель госдепартамента пообещал предоставить эти данные после брифинга, после чего предложил корреспонденту "задать эти вопросы вашему собственному министерству обороны" (http://www.interfax.ru/world/537342).
Кстати, о «министерстве». Пока «спорта». С которым не поймешь: то ли Макларен хотел его, то ли не хотел. Как, например, следует из первой части доклада Макларена (https://meduza.io/feature/2016/07/19/doklad-vada-o-dopinge-v-rossii-glavnoe),
«…Макларен решил не общаться с представителями российских властей - его опыт участия в прежнем расследовании показал, что это бессмысленно»
Во второй же части (https://meduza.io/feature/2016/12/09/novyy-doklad-o-dopinge-v-rossii?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking) он уже утверждает, что хотел Мутко, но...
«…Макларен хотел встретиться с Виталием Мутко, но они не смогли согласовать графики»
Не-а, надо завязывать. Особенно после того, как Макларен выяснил, что в команде РФ принимали участие, я так понимаю, супермены с бетменами:
«На Олимпиаде в Сочи, как показало расследование, у 12 медалистов были вскрыты пробы с мочой. У двоих спортсменов, выигравших в совокупности четыре золотые медали, и у женщины, завоевавшей серебро, состав мочи физиологически не соответствовал человеческому» (там же)
А, например,
«У двух женщин, участвовавших в соревнованиях по хоккею, в пробах обнаружили мужскую ДНК» (там же)
Про первый случАй я промолчу, а вот что удивило расследователей во втором, в упор не понимаю . Они что, не знают откуда у женщин берутся мужские ДНК в мочевыводящих (они же и половые) путях? Или они теперь только «с другой стороны»?..
Имеют (или хотят поиметь) кого хотят? С соответствующими такими «верховноглавнокомандующими"?.. А про «истину» мы и вовсе не будем. Потому как Макларен (вместе со всей своей ВАДой) - это далеко не Платон, Сократ и так далее.И в лучшем случае тянет на Брута...
Хотя нет. Если снова обратиться к уже упоминавшейся классике. Которая снова актуальна как никогда. Причем обоюдоостро:
"Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:
1. Судебное следствие по делу Йозефа Швейка прекратить и
2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его психическое состояние является опасным для окружающих".
Привет Макларену! С СКР?..