Дымился, падая, коллайдер...
Прочитал здесь/тут сегодня новость на Интерфаксе: "Физики открыли уникальный тетракварк" (http://www.interfax.ru/world/496332).
В принципе, против новости не возражаю. "Открыли", ну и, "открыли". Хотя и не сразу. Так как, по словам представителя "коллаборации DZero" (США) Дмитрия Денисова...,
"...поначалу физики не поверили, что открыли новую частицу. Лишь после многочисленных проверок стало ясно, что наблюдаемый сигнал не может быть объяснен какими-либо фоновыми или другими известными процессами. Он ясно свидетельствовал о новой частице"
Не знаю, что там и кому "стало ясно", но, как по мне, и хватит. Содержания "новости". Потому что если продолжать в подобном духе, то получим уже не новость, а триллер под названием "верю-не верю". Типа одной истории про "французов, которые крутили яйца" (http://anekdotov.net/anekdot/vk/index-page-776.html):
"Наконец-то подъехали ребята, которых мы ждали и мы ЦЕЛОЙ ТОЛПОЙ идем «крутить яйца»!!!
Я положила на стол два яйца: одно - вареное, другое - сырое. И такая гордая говорю: «Смотрите!». И кручу яйца. Естественно яйца крутились с разной скоростью, и сырое крутилось намного медленнее.
Так они мне сказали, что я мухлюю, что я специально кручу с разной силой!!! Никто из французов не поверил, что у них разная скорость. Они говорили, что одинаковые яйца по весу и форме крутиться должны одинаково (плохо у них с физикой совсем).
Я говорю: «Давайте теперь сами пробуйте!» И тут началось!!!! Они начали подходить и крутить яйца. Представляете себе картину: Париж, кухня, очередь из французов к столу на котором крутят яйца! Когда очередной француз крутил яйца и понимал, что они действительно крутятся с разной скоростью, он отходил в сторону, наливал стакан вина и молча смотрел на остальных. И в глазах такааааая задумчивость, как будто смысл жизни поменялся"
Однако Интерфакс не успокоился, и прочел нам лекцию об устройстве того мира, про который ни сном ни духом. Ни мы, ни он (Интерфакс). Выражаясь иначе, "Остапа понесло":
"На то, что частица-прародитель содержит в себе четыре различных кварка указывает характер пика...
Это первая из известных элементарных частиц, содержащая четыре кварка с различными квантовыми ароматами: верхний (u), нижний (d), странный (s) и прелестный (b), сообщает сайт N+1...
Коллаборация искала промежуточные экзотические частицы, распадающиеся определенным образом: на Bs-мезон и пи-мезон. Как и любые другие мезоны, эти частицы состоят из пар кварк-антикварк, первый из них содержит в себе странный кварк и прелестный антикварк, второй - верхний и нижний кварки и антикварки в разных сочетаниях..."
Читая подобное, вспомнилась другая история (http://www.inpearls.ru/):
"Рассказывают, что один журналист долго приставал к Эйнштейну с вопросом:
- Вы можете объяснить мне, что такое относительность?
В конце концов Эйнштейн ответил:
- А вы можете объяснить мне, как сделать яичницу?
Журналист недоверчиво посмотрел на Эйнштейна:
- Конечно, могу…
Эйнштейн прервал его:
- Хорошо, сделайте одолжение! Только представьте себе, что я не знаю, ни что такое яйцо, ни что такое сковорода, ни что такое масло, ни что такое огонь!"
Или Интерфакс стал приложением к какой-то Академии Наук (не знаю какая она сегодня в РФ - запутался)?..
Так вроде бы, нет. Остальные сегодняшние новости на Интерфасе "нормальные". Ну, например, если об Остапе (http://www.interfax.ru/moscow/496334):
"26 февраля. INTERFAX.RU - Ребенок попал под лошадь на территории ВДНХ на северо-востоке Москвы, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.
По его словам, инцидент произошел около 12:00. Ребенок получил множественные ушибы.
В пресс-службе столичного главка МВД "Интерфаксу" подтвердили факт происшествия"
Продолжила же "лошадиную" тему другая новость: "Беговой конь в Австралии испугался и уплыл от ездока на 11 км" (заголовок новости).
Хотя, как выяснилось, после прочтения первого предложения новости (из шести предложений, не считая заголовка), что это вовсе и не "конь", а "лошадь".
Во втором предложении новости уже "всплыл" "жеребец". Пятилетний. "Который "находился по грудь в воде".
В третьем мы уже встретили, "обнаруженное полицией в воде животное".
Обернувшееся в четвертом предложении опять "конем", в пятом - снова "животным", ну и, наконец, все завершилось "жеребцом" (в шестом предложении).
А, впрочем, предлагаю насладиться этим перлом самостоятельно (http://www.interfax.ru/world/496365):
"Беговой конь в Австралии испугался и уплыл от ездока на 11 км
Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Беговая лошадь во время тренировки на пляже в австралийском Брисбене испугалась и уплыла от своего ездока, сообщает "Би-би-си".
Пятилетний жеребец по кличке Rebel Rover (Бунтарь-Беглец) во время упражнений находился по грудь в воде, но внезапно сбросил ездока и устремился вглубь.
Позже животное обнаружила в воде местная морская полиция, которая доставила его на землю.
По ее оценкам, конь плыл около двух часов и преодолел 11 км.
Как сообщил тренер животного, Бунтарь-Беглец лишь недавно вернулся к подготовке в соревнованиям, от которой его отстранили за плохое поведение в конюшне.
Жеребец ранее выиграл три из 12 гонок, в которых он участвовал".
Не-а, я, конечно, понимаю, что "конь" - это "животное", но все ж таки...
Хотя есть на Интерфаксе новость и о "хорошем поведении" (http://www.interfax.ru/world/496307).
"Семилетнего израильтянина Ори Гринхут, который во время прогулки по территории археологического объекта на севере Израиля нашел маленькую глиняную фигурку, возраст которой, как оказалось, составляет около 3,5 тыс. лет... мальчик подарил статуэтку маме, однако она объяснила сыну, что это античная вещь, поэтому ее необходимо передать в Управление по делам древностей Израиля. Сотрудники этого ведомства поблагодарили и поощрили мальчика за находку"
Как говорится, это святое. Наши дети. Или "ихние". Но умище не отнять - не каждому "семилетнему" объяснишь, что такое "Управление по делам древностей". А, главное, в новости нет информации о "поощрении". Может его "поощрили" батончиками американской компании "Марс", которая стала эти батончики начинять вместо шоколаду пластмассой. А Виктор Робертович (Цой) уже давно предупреждал о таком "ГМО". Правда, с материалом не угадал:
"Здравствуйте, девочки,
Здравствуйте, мальчики,
Смотрите на меня в окно,
И мне кидайте свои пальчики, да.
Ведь я сажаю алюминиевые огурцы
На брезентовом поле,
Я сажаю алюминиевые огурцы
На брезентовом поле"
Продолжая же с космической темой, хотя пока и не марсианской, Интерфакс рассказал и о еще об одной американской ракетной истории. "Невооруженной".
Да, так вот. Американцы "провели испытание межконтинентальной баллистической ракеты", которая имеет три известных "цели" (http://www.interfax.ru/world/496329):
"ВВС США провели второе за нынешнюю неделю испытание межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Минитмен-3", сообщает в пятницу агентство AP....
Заместитель министра обороны США Роберт Уорк, который присутствовал при запуске стратегической ракеты, заявил, что испытание является посланием стратегическим противникам - таким как Россия, Китай и КНДР, что Вашингтон располагает эффективным ядерным арсеналом.
"Именно поэтому мы это делаем, - сказал он журналистам перед запуском. - Мы и русские, и китайцы регулярно проводим испытательные пуски, чтобы проверить, что имеющиеся у нас ракеты надежны. И это сигнал, что в случае необходимости, мы готовы использовать ядерное оружие для защиты нашей страны".
Нельзя сказать, что заместитель министра "открыл Америку" - в смысле того, зачем и кому/для кого нужнО ядреное оружие. В том числе и на ракетах.
"Новостью" же в этой новости Интерфакса, стало то, что:
"Невооруженная МБР была запущена с авиабазы "Ванденберг" (штат Калифорния). Пролетев около 6,5 тыс. км ракета упала на тихоокеанском полигоне близ атолла Кваджалейн, входящего в состав Маршалловых островов".
Сразу вспомнилась одна известная "песня":
"Дымилась, падая, ракета,
И от нее бежал расчет.
Кто хоть однажды видел это -
Тот хрен к ракете подойдет!".
Я уж молчу про "невооруженную МБР", однако ж великим знатокам коллабораций, ядреных частиц с коллайдерами и прочей наукомутотени, хотел бы сообщить, что "ракета" не может "пролететь 6,5 тыс. км" - это делает боевая головка/часть. Установленная на ракете (обычно сверху). Ядерная - в случае боевого применения, и неядерная (болванка) - в случае испытания.
И "упасть" она (ракета) может только на старте (см., напр. "Катастрофа на космодроме Байконур 24 октября 1960 года"). Или "падать" постепенно (ежели в все нормально пошло, начиная со старта), роняя один свой кусок (ступень) за другим - по мере вознесения в высоту. Пока не уронит их все (у третьего Минитмена ступени три) - на т.н. активном участке траектории. Потому ракеты и называются "баллистическими". Но углубляться далее не будем.
Потому как "надо бороться не с продуктами, а с привычками", как заявил в еще одной сегодняшней новости Интерфакса глава партии ЕР Дмитрий Медведев.
Правда он говорил не о "привычках" быть грамотными, а об перегибах в борьбе с алкоголизмом ("Медведев призвал не доходить до абсурда в борьбе с алкоголизмом, http://www.interfax.ru/russia/496353).
И то верно. Так как:
"Теорию относительности не может отменить даже водка "Абсолют"
В принципе, против новости не возражаю. "Открыли", ну и, "открыли". Хотя и не сразу. Так как, по словам представителя "коллаборации DZero" (США) Дмитрия Денисова...,
"...поначалу физики не поверили, что открыли новую частицу. Лишь после многочисленных проверок стало ясно, что наблюдаемый сигнал не может быть объяснен какими-либо фоновыми или другими известными процессами. Он ясно свидетельствовал о новой частице"
Не знаю, что там и кому "стало ясно", но, как по мне, и хватит. Содержания "новости". Потому что если продолжать в подобном духе, то получим уже не новость, а триллер под названием "верю-не верю". Типа одной истории про "французов, которые крутили яйца" (http://anekdotov.net/anekdot/vk/index-page-776.html):
"Наконец-то подъехали ребята, которых мы ждали и мы ЦЕЛОЙ ТОЛПОЙ идем «крутить яйца»!!!
Я положила на стол два яйца: одно - вареное, другое - сырое. И такая гордая говорю: «Смотрите!». И кручу яйца. Естественно яйца крутились с разной скоростью, и сырое крутилось намного медленнее.
Так они мне сказали, что я мухлюю, что я специально кручу с разной силой!!! Никто из французов не поверил, что у них разная скорость. Они говорили, что одинаковые яйца по весу и форме крутиться должны одинаково (плохо у них с физикой совсем).
Я говорю: «Давайте теперь сами пробуйте!» И тут началось!!!! Они начали подходить и крутить яйца. Представляете себе картину: Париж, кухня, очередь из французов к столу на котором крутят яйца! Когда очередной француз крутил яйца и понимал, что они действительно крутятся с разной скоростью, он отходил в сторону, наливал стакан вина и молча смотрел на остальных. И в глазах такааааая задумчивость, как будто смысл жизни поменялся"
Однако Интерфакс не успокоился, и прочел нам лекцию об устройстве того мира, про который ни сном ни духом. Ни мы, ни он (Интерфакс). Выражаясь иначе, "Остапа понесло":
"На то, что частица-прародитель содержит в себе четыре различных кварка указывает характер пика...
Это первая из известных элементарных частиц, содержащая четыре кварка с различными квантовыми ароматами: верхний (u), нижний (d), странный (s) и прелестный (b), сообщает сайт N+1...
Коллаборация искала промежуточные экзотические частицы, распадающиеся определенным образом: на Bs-мезон и пи-мезон. Как и любые другие мезоны, эти частицы состоят из пар кварк-антикварк, первый из них содержит в себе странный кварк и прелестный антикварк, второй - верхний и нижний кварки и антикварки в разных сочетаниях..."
Читая подобное, вспомнилась другая история (http://www.inpearls.ru/):
"Рассказывают, что один журналист долго приставал к Эйнштейну с вопросом:
- Вы можете объяснить мне, что такое относительность?
В конце концов Эйнштейн ответил:
- А вы можете объяснить мне, как сделать яичницу?
Журналист недоверчиво посмотрел на Эйнштейна:
- Конечно, могу…
Эйнштейн прервал его:
- Хорошо, сделайте одолжение! Только представьте себе, что я не знаю, ни что такое яйцо, ни что такое сковорода, ни что такое масло, ни что такое огонь!"
Или Интерфакс стал приложением к какой-то Академии Наук (не знаю какая она сегодня в РФ - запутался)?..
Так вроде бы, нет. Остальные сегодняшние новости на Интерфасе "нормальные". Ну, например, если об Остапе (http://www.interfax.ru/moscow/496334):
"26 февраля. INTERFAX.RU - Ребенок попал под лошадь на территории ВДНХ на северо-востоке Москвы, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.
По его словам, инцидент произошел около 12:00. Ребенок получил множественные ушибы.
В пресс-службе столичного главка МВД "Интерфаксу" подтвердили факт происшествия"
Продолжила же "лошадиную" тему другая новость: "Беговой конь в Австралии испугался и уплыл от ездока на 11 км" (заголовок новости).
Хотя, как выяснилось, после прочтения первого предложения новости (из шести предложений, не считая заголовка), что это вовсе и не "конь", а "лошадь".
Во втором предложении новости уже "всплыл" "жеребец". Пятилетний. "Который "находился по грудь в воде".
В третьем мы уже встретили, "обнаруженное полицией в воде животное".
Обернувшееся в четвертом предложении опять "конем", в пятом - снова "животным", ну и, наконец, все завершилось "жеребцом" (в шестом предложении).
А, впрочем, предлагаю насладиться этим перлом самостоятельно (http://www.interfax.ru/world/496365):
"Беговой конь в Австралии испугался и уплыл от ездока на 11 км
Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Беговая лошадь во время тренировки на пляже в австралийском Брисбене испугалась и уплыла от своего ездока, сообщает "Би-би-си".
Пятилетний жеребец по кличке Rebel Rover (Бунтарь-Беглец) во время упражнений находился по грудь в воде, но внезапно сбросил ездока и устремился вглубь.
Позже животное обнаружила в воде местная морская полиция, которая доставила его на землю.
По ее оценкам, конь плыл около двух часов и преодолел 11 км.
Как сообщил тренер животного, Бунтарь-Беглец лишь недавно вернулся к подготовке в соревнованиям, от которой его отстранили за плохое поведение в конюшне.
Жеребец ранее выиграл три из 12 гонок, в которых он участвовал".
Не-а, я, конечно, понимаю, что "конь" - это "животное", но все ж таки...
Хотя есть на Интерфаксе новость и о "хорошем поведении" (http://www.interfax.ru/world/496307).
"Семилетнего израильтянина Ори Гринхут, который во время прогулки по территории археологического объекта на севере Израиля нашел маленькую глиняную фигурку, возраст которой, как оказалось, составляет около 3,5 тыс. лет... мальчик подарил статуэтку маме, однако она объяснила сыну, что это античная вещь, поэтому ее необходимо передать в Управление по делам древностей Израиля. Сотрудники этого ведомства поблагодарили и поощрили мальчика за находку"
Как говорится, это святое. Наши дети. Или "ихние". Но умище не отнять - не каждому "семилетнему" объяснишь, что такое "Управление по делам древностей". А, главное, в новости нет информации о "поощрении". Может его "поощрили" батончиками американской компании "Марс", которая стала эти батончики начинять вместо шоколаду пластмассой. А Виктор Робертович (Цой) уже давно предупреждал о таком "ГМО". Правда, с материалом не угадал:
"Здравствуйте, девочки,
Здравствуйте, мальчики,
Смотрите на меня в окно,
И мне кидайте свои пальчики, да.
Ведь я сажаю алюминиевые огурцы
На брезентовом поле,
Я сажаю алюминиевые огурцы
На брезентовом поле"
Продолжая же с космической темой, хотя пока и не марсианской, Интерфакс рассказал и о еще об одной американской ракетной истории. "Невооруженной".
Да, так вот. Американцы "провели испытание межконтинентальной баллистической ракеты", которая имеет три известных "цели" (http://www.interfax.ru/world/496329):
"ВВС США провели второе за нынешнюю неделю испытание межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Минитмен-3", сообщает в пятницу агентство AP....
Заместитель министра обороны США Роберт Уорк, который присутствовал при запуске стратегической ракеты, заявил, что испытание является посланием стратегическим противникам - таким как Россия, Китай и КНДР, что Вашингтон располагает эффективным ядерным арсеналом.
"Именно поэтому мы это делаем, - сказал он журналистам перед запуском. - Мы и русские, и китайцы регулярно проводим испытательные пуски, чтобы проверить, что имеющиеся у нас ракеты надежны. И это сигнал, что в случае необходимости, мы готовы использовать ядерное оружие для защиты нашей страны".
Нельзя сказать, что заместитель министра "открыл Америку" - в смысле того, зачем и кому/для кого нужнО ядреное оружие. В том числе и на ракетах.
"Новостью" же в этой новости Интерфакса, стало то, что:
"Невооруженная МБР была запущена с авиабазы "Ванденберг" (штат Калифорния). Пролетев около 6,5 тыс. км ракета упала на тихоокеанском полигоне близ атолла Кваджалейн, входящего в состав Маршалловых островов".
Сразу вспомнилась одна известная "песня":
"Дымилась, падая, ракета,
И от нее бежал расчет.
Кто хоть однажды видел это -
Тот хрен к ракете подойдет!".
Я уж молчу про "невооруженную МБР", однако ж великим знатокам коллабораций, ядреных частиц с коллайдерами и прочей наукомутотени, хотел бы сообщить, что "ракета" не может "пролететь 6,5 тыс. км" - это делает боевая головка/часть. Установленная на ракете (обычно сверху). Ядерная - в случае боевого применения, и неядерная (болванка) - в случае испытания.
И "упасть" она (ракета) может только на старте (см., напр. "Катастрофа на космодроме Байконур 24 октября 1960 года"). Или "падать" постепенно (ежели в все нормально пошло, начиная со старта), роняя один свой кусок (ступень) за другим - по мере вознесения в высоту. Пока не уронит их все (у третьего Минитмена ступени три) - на т.н. активном участке траектории. Потому ракеты и называются "баллистическими". Но углубляться далее не будем.
Потому как "надо бороться не с продуктами, а с привычками", как заявил в еще одной сегодняшней новости Интерфакса глава партии ЕР Дмитрий Медведев.
Правда он говорил не о "привычках" быть грамотными, а об перегибах в борьбе с алкоголизмом ("Медведев призвал не доходить до абсурда в борьбе с алкоголизмом, http://www.interfax.ru/russia/496353).
И то верно. Так как:
"Теорию относительности не может отменить даже водка "Абсолют"