Почему Гитлер "гуманнее" Ельцина и «благороднее» Горбачева?..

[nest_nik]

Рассмотрим "гуманистическую степень омерзения" на примерах отношения, президента РФ Бориса Ельцина - в 1993 году, и канцлера Германии Адольфа Гитлера, - в 1933 году, к т.н. «депутатскому корпусу» (в прямом и в переносном смыслах) своих стран, да и не только к нему

Comments

[nest_nik]

К сожалению, могу толко процитировать Проханова (хотя у него и прохановщины полно, он все "мирит" - но это от недостатка образования) - здесь же с ним трудно не согласиться:

"А. ПРОХАНОВ: Я и говорю, что мы демобилизованный народ. Но если не парижский опыт, то не дай бог, новомосковский опыт нас отрезвит. Спецслужбы, наземная операция против ИГИЛ или бомбардировка - это средство, но главное средство - это создание духовного отпора, русские всегда были сильны своим духовным мощным стоянием, мы выдержали блокаду не только благодаря нашим рабочим батальонам, а за счёт стоицизма, мы умирали, но не открыли ворота. Это стояние нам будет просто необходимо, а всё остальное приложится. Наша сучья элита, продажная, коррумпированная не сможет эту войну выиграть, она будет нас постоянно демобилизовывать, показывать своё распутство, богатство. При духовной мобилизации и элита должна сменить свой имидж. Элита - это не те, кто живут в особняках, а те, кто аккумулирует в себе волю народа к историческому творчеству. Элита - это учителя, это передовой полк нации, народа. Элиты в час беды бросают свои особняки, свои роскошные посиделки и идут в войска. Английская элита периода войны за пролив садилась за штурвалы своих самолётов, торпедных катеров, сражалась с нацистами наряду с обычными людьми, там гибли аристократы. Или сталинская элита - они не отсиживались за кремлёвскими стенами, она воевала. Один ребёнок Сталина был убит в плену, другой сбил десяток самолётов. Вот это - элита. И где ты, элита на этой войне, покажись? Эту войну не выиграть без преображения"

[red_nadia]

Спасибо. Я его " живьем" слушала, в смысле , приведенный Вами фрагмент. В понедельник.
Я его знаю. Если б Вы знали, как его не любят некоторые рьяные " патриоты". А я как его адвокат . Ну, просто его нпдо знать, он такой товарищ, не очень приземленный.
Да, он очень надеется. И лично мне только Ал- др Ан- ч какие- то силы дает. Как в 90-е я выжила только благодаря его газете, так и сейчас слушаю его, ну, хоть чуть настроение поднимается.
Хотя! При встречах он куда боле пессимистичен.
Спасибо. Пишите чаще, пожалуйста.

[nest_nik]

Да я обеими руками "за". Но он не понимает, что нельзя примирить классы - в противном случае это будет отбор всего без сопротивления (см. распад СССР). Я прекрасно понимаю, что он исходит и имеющегося - любыми силами сохранить страну, а потом, мол, разберемся. Авось, Сталин появится, Ленин...
Короче говоря, на безрыбье пока и Путин - таврический. Только в случае с Крымом, Путин примазался к чужой славе со своими человечеками, решил бэтменуть. Решали то местные, просто нависал Черноморский флот, и всяческие татарстаны-чечни. Так они и раньше "нависали". Короче, если бы не было бы местного сопротивления - Крым бы уплыл. Это мое мнение.
А дальше сработал доминантный инстинкт. Но ненадолго. К сожалению.

[red_nadia]

Да, да. Проханов и говорит, что он сейчас преследует только одну цель- не дать развалиться тому, что осталось. Наверно, правильно. А вот дальше, как он сам говорит ( только на встречах!), он надеется на Чудо! Иль на инстинкт самосохранения, что по сути одно и то же.
И да! Крым . Примазалось наше Первое лицо! В страшном сне ему б не снилось такое! Но...пришло в руки, взял. И не факт, что сто раз не пожалел.
Но сейчас все туже закручивается спираль истории что ли. Просто страшно.
Спасибо Вам. Как- то есть доверие. Поголовно все проплачны. Читаешь и думаешь, кто платит.

[nest_nik]

В принципе, ничего нового - вспомните Венский конгресс после т.н. "победы" над Наполеоном. Когда Россия вписалась в хор европейский - в части жандармства. Но ведь суть происходящего не менялась и не меняется - Карфаген - Россия - должна быть разрушена. После тогдашней Вены сколько было попыток. И лишь, скажем условно, Сталин остановил этот процесс (индустрия, ядерное оружие и образование). Но... Троянский конь, а точнее кони.
Насчет чуда - оно могло произойти в условиях неразвитой мировой инфраструктуры. Сегодня чуда не будет. Доживаем...

[red_nadia]

Вот странно. Я часто употребляю : мы ( они) ВЫживаем и ДОживаем.
Я согласна с Вами, особенно видя многих вблизи, что надеяться тне на что. Карфаген разрушат окончательно. Вопрос времени. Но ведь, согласитесь, неохота фактически идти на эфтаназию?! Вот шебуршишься в интернете. Это я про себя.

Еще раз спасибо за ответы, за Ваши записи.

[nest_nik]

"Доживаем" - это не значит идти под поезд бросаться. Жизнь она такая штука: не можешь сопротивляться - получи удовольствие.

Я, например, достаточно долго не писал ничего политического (технологии в основном, т.н. "рынок" и прочая), потому как это требует достаточного напряжения сил, знаний - надо же и самому читать... Да и здоровья - за компьютером сидеть не очень полезно (по себе знаю). Но пришлось снова начать, потому как многое просто сложно слушать, смотреть и прочая - хоть для себя что-то напишешь.

Но опять же, чтобы написать что-то (не пустозвонство), требуется понимание тоже самому. Того о чем пишешь. Да и вообще, понимания того, что происходит. А для этого приходится разбираться (ну, не в том смысле, что "приходится" - мне это интересно) в разных сторонах жизни социальной и животной. От Ленина до Савельева - скажем так.

Заготовок куча, но не все складывается, что-то откладывается. Кроме того, эмоционально реагируешь на текущие события, одно забивает другое - в результате все подвисает. Раньше, когда дураков/сволочей (в публичном пространстве) было меньше, было прще... Писать. А сейчас не угонишься...