Почему Гитлер "гуманнее" Ельцина и «благороднее» Горбачева?..
Рассмотрим "гуманистическую степень омерзения" на примерах отношения, президента РФ Бориса Ельцина - в 1993 году, и канцлера Германии Адольфа Гитлера, - в 1933 году, к т.н. «депутатскому корпусу» (в прямом и в переносном смыслах) своих стран, да и не только к нему…
Во время решения т.н. "своих задач": по реставрации остатка от «Рейха второго» или «уродливого детища Версальского договора» (хотя это известное определение тогдашний нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов прилагал к другой «стране») в «Рейх третий» (Гитлер), и по реставрации остатка от последнего варианта Российской империи (СССР - первой-второй мощнейшей державы мира) или «уродливого детища предательства/дегенерации Ельцина-Горбачева-…» в «Россию, которую мы потеряли" (ныне - РФ) времен Ивана Грозного или в «Московское княжество" (Ельцин). Последнее, правда, пока не удалось осуществить полностью, - по разным причинам. Решение задачи оставлено следующим "ельциногорбачевым"...
Для справки. Германия проиграла Первую мировую войну. Версальский договор 1919 г., который предложили Германии страны-победители (США, Великобритания, Франция и другие союзные государства), предусматривал штрафные территориальные, военные и экономические меры…. В общей сложности Германия потеряла 13% своих территорий в Европе (более 43 200 квадратных километров) и десятую часть населения (6,5 - 7 миллионов человек)
СССР ничего и никому не проигрывал. Никто никаких санкций на СССР не налагал. Как говорится, сами «санкционировались». Или «самоубились». А точнее «самоубили». Все для себя…
По странному совпадению, территориальные потери оказались примерно равными германским - 13,7% (если брать РФ), по населению, правда, совпадения не наблюдалось - потери составили почти 50% (http://www.ushmm.org/outreach/ru/media_nm.php?MediaId=835, Википедия).
Но вернемся к «гуманности». Если «ранний» Адольф Алоизович, а именно ему приписывается авторство поджога ихней тогдашней «госдумы» - по-немецки - Рейхстага в 1933 году, проявил, можно сказать «внимание к человеку, уважение к человеческой личности и доброе отношение ко всему живому» (так определяется смысл понятия «Гуманность», см.напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C), то Борис Николаевич поступил с точностью наоборот - в стиле Гитлера «позднего».
Судите сами. Поджог Рейхстага был организован, 27 февраля 1933 года, так сказать, поздним вечером, после окончания рабочего дня, в 22.00, и уже через полтора часа был потушен. Не пострадал ни один человек, и даже, непонятно, каким образом, оказавшийся, в охваченном пламенем здании немецкой «госдумы», то ли голландский анархист, то ли «независимый коммунист» (находка Википедии!) Маринус ван дер Люббе, не пострадал. Правда, позднее его казнили - нехрен шляться, где не надо…
В отличие от своего немецкого «коллеги», и будущего врага рода человеческого, а в 1933 году Гитлер отнюдь таковым не являлся, Ельцин-Палкин устроил с россиянским «Рейхстагом» - на то время Верховным Советом РФ, самое отмороженное смертоубийство в виде расстрела его здания (т.н. Белого дома) танками. После чего он стал «Черным»… И "дом", и Ельцин.
Причем, отмороженность Ельцина и Ко была настолько запредельна, что сие действо транслировалось в прямом эфире американской компанией CNN на весь мир, - как говорится, еще и бабки на этом деле срубили: ведь кому-то же за право трасляции было уплочено? Хотя, как показали дальнейшие события, наварили бабки даже на "простодушных" стрелках-танкистах (http://www.kp.ru/daily/24174/385092/):
«- Нас перекинули на Ходынку. Хорошо накормили и даже водки дали - невиданное дело! И был тогда же приказ подать представления для награждения отличившихся.
- Вас тоже представили?
- Да. К медали. «За образцовый расстрел российского парламента» (смеется). А если серьезно, дали по 200 рублей «премиальных». А обещали ведь «мешок денег»...»
Хотя стреляли не только танки. И не только по парламенту. Некоторые подробности сего смертоубийства можно прочитать в материалах одного из расследований, например, в статье "4 октября 1993 года власть устроила бойню" (http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/04/istoriya-rossiiskoi-federatsii/693919-4-oktyabrya-1993-goda-vlast-ustroila-boiny).
По итогам которого цифры погибших, по разным данным, находятся в районе одной - двух тысяч человек, а озверение тех событий вызывает совпадения с германскими. Ну, например:
Журналист Ирина Танеева, еще не совсем осознавая, что начинается штурм, наблюдала из окна Дома Советов следующее: «В стоящий напротив накануне брошенный омоновцами автобус бежали люди, карабкались внутрь, прячась от пуль. На автобус с трех сторон на бешеной скорости наехали три БМД и расстреляли его. Автобус вспыхнул свечкой. Люди оттуда пытались выбраться и тут же падали замертво, сраженные плотным огнем БМД. Кровь. Рядом стоящие «Жигули», набитые людьми, также были расстреляны и горели. Все погибли»…
Или:
В.С. Черномырдин во время расстрела Дома Советов: «...Это же нелюди, зверье!.. Никаких переговоров... Надо перебить эту банду!»»
Ну и так далее. Вот такой вот антисталинизм получается - я ведь молчу про т.н. омерзительную "интеллигенцию" с ее "Раздавите гадину!".
При этом т.н. «официальная цифра» потерь у Белого дома составляет порядка 150 человек, а личный телохранитель Ельцина Александр Коржаков (в 2013 году!) заявлял, что там погибло и вовсе всего 10 человек (http://www.kommersant.ru/doc/2309753).
Что скажешь? Здесь можно только констатировать: «Россия, ты попала!»…
Это действо (с Верховным Советом РФ) можно сравнить разве что с событиями после неудавшегося покушения на Гитлера в 1944 году (Википедия):
«В ночь после заговора Гитлер выступил по радио с обращением к нации, обещая жестоко покарать всех участников мятежа…
По приказу Гитлера большинство осуждённых казнили не на гильотине, как гражданских преступников, и не через расстрел, как военных, - их вешали на рояльных струнах, прикреплённых к крюку мясника на потолке, в тюрьме Плётцензее. В отличие от обычного повешения, смерть наступала не от перелома шеи при падении и не от сравнительно быстрого удушья, а от растягивания шеи и медленного удушения. Гитлер приказал превратить суд над заговорщиками и казнь в унизительные мучения, заснять фильм и сфотографировать. Эти казни снимались на киноплёнку под свет софитов. Впоследствии он лично смотрел этот фильм, а также приказывал показывать его солдатам для поднятия боевого духа».
Хотя, "по утверждению адъютанта Гитлера от люфтваффе фон Белова, Гитлер не отдавал приказа вести съёмки и смотрел фотографии казнённых, которые ему приносил адъютант от СС Фегеляйн, с неохотой. В отличие от киноматериалов о показательных судебных процессах, съёмки казней не сохранились" (там же). Ну, это как с т.н. «секретными протоколами» к т.н. «Пакту Молотова-Риббентропа» - кто во что верит.
Есть и еще почти совпадение. После провала покушения на Гитлера:
«В общей сложности по приговору Народной палаты было приговорено к смерти до 200 человек" (хотя встречаются и цифры казненных в несколько тысяч)»
Да, скажут некоторые, но потом-то - у познего Гитлера и такого же Ельцина, большая разница. Да никакой разницы: то что не удалось Гитлеру, в части захвата, развала и уничтожения СССР удалось Ельцину (см., напр., http://nest-nik.livejournal.com/18888.html). И при этом, эта "песня еще поется"...
Хотя не в одиночку. Не в одиночку. Бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС просто стал верным продолжателем дела бывшего генерального секретаря ЦК КПСС и даже некоторое время т.н. «президента СССР» Михаила Сергеевича Горбачева. И здесь мы переходим ко второй части нашего повествования.
В чем же Адольф Алоизович «благороднее» Михаил Сергеевича? А в том, что, осмотрев дела рук своих, он застрелился. Второй же, не то что не застрелился, но и здравствует до сих пор…
Некоторые могут возразить: так Гитлер же знал, что его ждет (например, некоторых из его подельников после Нюрнбергского процесса повесили), боялся позора, ну и так далее - потому и выбрал сей путь.
И спорить не буду. Потому как у них были разные задачи - один хотел укрепить и расширить, другой - ослабить и развалить. Свои вверенные им волею судеб страны. Потому и награда от так называемых «супротивников» была разная: одному - петля (от одних, за то что не справился с СССР, от других за то, что посягнул на СССР), другому Нобелевская премия мира (1990 год) - за то, что "справился" и "посягнул"...
Кстати, в 1939 году, как сообщщается, например, на http://nobelpeaceprize.org/en_GB/about_peaceprize/facts/, на эту же премию номинировался и Адольф Гитлер. Пока он «двигался» в нужном, скажем, так, "восточном" направлении (для непонятливых - в направлении России/СССР).
Во время решения т.н. "своих задач": по реставрации остатка от «Рейха второго» или «уродливого детища Версальского договора» (хотя это известное определение тогдашний нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов прилагал к другой «стране») в «Рейх третий» (Гитлер), и по реставрации остатка от последнего варианта Российской империи (СССР - первой-второй мощнейшей державы мира) или «уродливого детища предательства/дегенерации Ельцина-Горбачева-…» в «Россию, которую мы потеряли" (ныне - РФ) времен Ивана Грозного или в «Московское княжество" (Ельцин). Последнее, правда, пока не удалось осуществить полностью, - по разным причинам. Решение задачи оставлено следующим "ельциногорбачевым"...
Для справки. Германия проиграла Первую мировую войну. Версальский договор 1919 г., который предложили Германии страны-победители (США, Великобритания, Франция и другие союзные государства), предусматривал штрафные территориальные, военные и экономические меры…. В общей сложности Германия потеряла 13% своих территорий в Европе (более 43 200 квадратных километров) и десятую часть населения (6,5 - 7 миллионов человек)
СССР ничего и никому не проигрывал. Никто никаких санкций на СССР не налагал. Как говорится, сами «санкционировались». Или «самоубились». А точнее «самоубили». Все для себя…
По странному совпадению, территориальные потери оказались примерно равными германским - 13,7% (если брать РФ), по населению, правда, совпадения не наблюдалось - потери составили почти 50% (http://www.ushmm.org/outreach/ru/media_nm.php?MediaId=835, Википедия).
Но вернемся к «гуманности». Если «ранний» Адольф Алоизович, а именно ему приписывается авторство поджога ихней тогдашней «госдумы» - по-немецки - Рейхстага в 1933 году, проявил, можно сказать «внимание к человеку, уважение к человеческой личности и доброе отношение ко всему живому» (так определяется смысл понятия «Гуманность», см.напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C), то Борис Николаевич поступил с точностью наоборот - в стиле Гитлера «позднего».
Судите сами. Поджог Рейхстага был организован, 27 февраля 1933 года, так сказать, поздним вечером, после окончания рабочего дня, в 22.00, и уже через полтора часа был потушен. Не пострадал ни один человек, и даже, непонятно, каким образом, оказавшийся, в охваченном пламенем здании немецкой «госдумы», то ли голландский анархист, то ли «независимый коммунист» (находка Википедии!) Маринус ван дер Люббе, не пострадал. Правда, позднее его казнили - нехрен шляться, где не надо…
В отличие от своего немецкого «коллеги», и будущего врага рода человеческого, а в 1933 году Гитлер отнюдь таковым не являлся, Ельцин-Палкин устроил с россиянским «Рейхстагом» - на то время Верховным Советом РФ, самое отмороженное смертоубийство в виде расстрела его здания (т.н. Белого дома) танками. После чего он стал «Черным»… И "дом", и Ельцин.
Причем, отмороженность Ельцина и Ко была настолько запредельна, что сие действо транслировалось в прямом эфире американской компанией CNN на весь мир, - как говорится, еще и бабки на этом деле срубили: ведь кому-то же за право трасляции было уплочено? Хотя, как показали дальнейшие события, наварили бабки даже на "простодушных" стрелках-танкистах (http://www.kp.ru/daily/24174/385092/):
«- Нас перекинули на Ходынку. Хорошо накормили и даже водки дали - невиданное дело! И был тогда же приказ подать представления для награждения отличившихся.
- Вас тоже представили?
- Да. К медали. «За образцовый расстрел российского парламента» (смеется). А если серьезно, дали по 200 рублей «премиальных». А обещали ведь «мешок денег»...»
Хотя стреляли не только танки. И не только по парламенту. Некоторые подробности сего смертоубийства можно прочитать в материалах одного из расследований, например, в статье "4 октября 1993 года власть устроила бойню" (http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/04/istoriya-rossiiskoi-federatsii/693919-4-oktyabrya-1993-goda-vlast-ustroila-boiny).
По итогам которого цифры погибших, по разным данным, находятся в районе одной - двух тысяч человек, а озверение тех событий вызывает совпадения с германскими. Ну, например:
Журналист Ирина Танеева, еще не совсем осознавая, что начинается штурм, наблюдала из окна Дома Советов следующее: «В стоящий напротив накануне брошенный омоновцами автобус бежали люди, карабкались внутрь, прячась от пуль. На автобус с трех сторон на бешеной скорости наехали три БМД и расстреляли его. Автобус вспыхнул свечкой. Люди оттуда пытались выбраться и тут же падали замертво, сраженные плотным огнем БМД. Кровь. Рядом стоящие «Жигули», набитые людьми, также были расстреляны и горели. Все погибли»…
Или:
В.С. Черномырдин во время расстрела Дома Советов: «...Это же нелюди, зверье!.. Никаких переговоров... Надо перебить эту банду!»»
Ну и так далее. Вот такой вот антисталинизм получается - я ведь молчу про т.н. омерзительную "интеллигенцию" с ее "Раздавите гадину!".
При этом т.н. «официальная цифра» потерь у Белого дома составляет порядка 150 человек, а личный телохранитель Ельцина Александр Коржаков (в 2013 году!) заявлял, что там погибло и вовсе всего 10 человек (http://www.kommersant.ru/doc/2309753).
Что скажешь? Здесь можно только констатировать: «Россия, ты попала!»…
Это действо (с Верховным Советом РФ) можно сравнить разве что с событиями после неудавшегося покушения на Гитлера в 1944 году (Википедия):
«В ночь после заговора Гитлер выступил по радио с обращением к нации, обещая жестоко покарать всех участников мятежа…
По приказу Гитлера большинство осуждённых казнили не на гильотине, как гражданских преступников, и не через расстрел, как военных, - их вешали на рояльных струнах, прикреплённых к крюку мясника на потолке, в тюрьме Плётцензее. В отличие от обычного повешения, смерть наступала не от перелома шеи при падении и не от сравнительно быстрого удушья, а от растягивания шеи и медленного удушения. Гитлер приказал превратить суд над заговорщиками и казнь в унизительные мучения, заснять фильм и сфотографировать. Эти казни снимались на киноплёнку под свет софитов. Впоследствии он лично смотрел этот фильм, а также приказывал показывать его солдатам для поднятия боевого духа».
Хотя, "по утверждению адъютанта Гитлера от люфтваффе фон Белова, Гитлер не отдавал приказа вести съёмки и смотрел фотографии казнённых, которые ему приносил адъютант от СС Фегеляйн, с неохотой. В отличие от киноматериалов о показательных судебных процессах, съёмки казней не сохранились" (там же). Ну, это как с т.н. «секретными протоколами» к т.н. «Пакту Молотова-Риббентропа» - кто во что верит.
Есть и еще почти совпадение. После провала покушения на Гитлера:
«В общей сложности по приговору Народной палаты было приговорено к смерти до 200 человек" (хотя встречаются и цифры казненных в несколько тысяч)»
Да, скажут некоторые, но потом-то - у познего Гитлера и такого же Ельцина, большая разница. Да никакой разницы: то что не удалось Гитлеру, в части захвата, развала и уничтожения СССР удалось Ельцину (см., напр., http://nest-nik.livejournal.com/18888.html). И при этом, эта "песня еще поется"...
Хотя не в одиночку. Не в одиночку. Бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС просто стал верным продолжателем дела бывшего генерального секретаря ЦК КПСС и даже некоторое время т.н. «президента СССР» Михаила Сергеевича Горбачева. И здесь мы переходим ко второй части нашего повествования.
В чем же Адольф Алоизович «благороднее» Михаил Сергеевича? А в том, что, осмотрев дела рук своих, он застрелился. Второй же, не то что не застрелился, но и здравствует до сих пор…
Некоторые могут возразить: так Гитлер же знал, что его ждет (например, некоторых из его подельников после Нюрнбергского процесса повесили), боялся позора, ну и так далее - потому и выбрал сей путь.
И спорить не буду. Потому как у них были разные задачи - один хотел укрепить и расширить, другой - ослабить и развалить. Свои вверенные им волею судеб страны. Потому и награда от так называемых «супротивников» была разная: одному - петля (от одних, за то что не справился с СССР, от других за то, что посягнул на СССР), другому Нобелевская премия мира (1990 год) - за то, что "справился" и "посягнул"...
Кстати, в 1939 году, как сообщщается, например, на http://nobelpeaceprize.org/en_GB/about_peaceprize/facts/, на эту же премию номинировался и Адольф Гитлер. Пока он «двигался» в нужном, скажем, так, "восточном" направлении (для непонятливых - в направлении России/СССР).