wklim Конечно. Я согласен. С точки зрения Гегеля, все идущее после него повторы и кружения философской мысли, подвластны им осознанной логической схеме. Но как раз именно это и называют обычно «концом философии», попыткой закрыть философию. Другого закрытия у философии и вовсе не бывает. Он запретил философии быть «новой», быть философией «первого шага». А вот с этим уже трудно согласиться. Чрезмерный пафос Гегеля относительно им сделанного принес не мало бедствий: войну науки и философии, крах всех форм понятийной философии, появление «практической» философии и т.д. Гегель - это несомненно гениальный мыслитель, но от великого до смешного… . Поэтому я все же не являюсь «фанатом» его идей, а вполне толерантно отношусь и ко многим анти-гегельянским направлениям философской мысли.
Reply
Конечно. Я согласен. С точки зрения Гегеля, все идущее после него повторы и кружения философской мысли, подвластны им осознанной логической схеме. Но как раз именно это и называют обычно «концом философии», попыткой закрыть философию. Другого закрытия у философии и вовсе не бывает. Он запретил философии быть «новой», быть философией «первого шага». А вот с этим уже трудно согласиться. Чрезмерный пафос Гегеля относительно им сделанного принес не мало бедствий: войну науки и философии, крах всех форм понятийной философии, появление «практической» философии и т.д. Гегель - это несомненно гениальный мыслитель, но от великого до смешного… .
Поэтому я все же не являюсь «фанатом» его идей, а вполне толерантно отношусь и ко многим анти-гегельянским направлениям философской мысли.
Reply
Reply
Reply
Тем более, что на меня, наоборот, его критика Гегеля ни чем не зацепила. Может проглядел.
Reply
Leave a comment