Другие герои Лоуренса

Mar 11, 2022 13:14

Читая отзывы, можно увидеть, что некоторые читатели видят в отношениях Джеральда и Биркина намек на однополое влечение, некоторые - нет... Зная теперь писателя, я допускаю, что он хотел как-то провоцировать... но попадал пальцем в небо.

Принести клятву в вечной дружбе? Отчего бы и нет. Мушкетеры тоже клялись, герои Ремарка были связаны крепко, как клятвой. И устроить друг с другом борьбу двое мужчин могут. В полуобнаженном виде? Да ясное дело, что не в пиджаках. Или двусмысленно должны звучать сами рассуждения героя - о том, что мужу и жене не стоит замыкаться в своем мирке, что нужно держать двери открытыми, впустить других людей - друга, друзей? Это звучит лишь как отрицание мещанской замкнутости, как стремление освободиться от уз традиционной семьи, семейного быта, и свою жизнь построить на основании любви и дружбы. Старое заменить новым, институт - чувствами, отношениями.

Русского читателя трудно смутить темой мужской дружбы, заставить видеть там что-то иное. На сегодня общепризнанно, что именно в России существовал (но не существует больше) культ дружбы, как ни в одной другой стране мира. Нас смутить пылким рукопожатием, словом "любить", произнесенным в применении к дружеским отношениям?! Это нас-то, которые написали:

Нам и места в землянке хватало вполне,
Нам и время текло для обоих.
Все теперь одному,
Только кажется мне:
Это я не вернулся из боя.

И такими же разными были герои Высоцкого, как у Лоуренса:

Он молчал невпопад
И не в такт подпевал,
Он всегда говорил про другое...
Он мне спать не давал,
Он с восходом вставал,
А вчера не вернулся из боя.

Если бы эти стихи были написаны теперь, что бы мы о них подумали?))

литература, литература Запада, общество, стихи, Высоцкий, лики Запада, классика

Previous post Next post
Up