Дэйв Эггерс «Сфера»
Это заложено в природе человека - верить в лучшее. Надеяться на что-то, думать, что можно что-то изменить, исправить. Абстрактное «все будет хорошо» для каждого имеет весьма четкие параметры. Для главной героини научной фантастики с элементами антиутопии Мэй, пределом мечтаний было вот это - работа. Хорошо оплачиваемая, престижная, интересная, с карьерным ростом и страховкой. Корпоративные мероприятия и возможность творить историю. Близкая подруга (лучшая!) и новые коллеги, среди которых Мэй встречает Его. Хотя сначала она и не поняла толком кто это. Почему этого странного парня нет в социальных сетях «Сферы»? почему нет ни одной фотографии? Почему он дает телефон и не отвечает на звонки? А вообще он классно целуется. И Мэй никак не может выбросить его из головы. А выбросить надо. Потому что за ночь ей пришло 298 комментариев, на которые надо срочно ответить. В службе клиентской поддержки, сорри в отделе «Чувства клиента» огромный поток запросов, Мэй даже не успевает сходить в туалет. Работа мечты. Зато все хорошо. Правда же?
«Сфера» - это огромная корпорация будущего, набирающая обороты не по дням, а по часам. Монстр, поглощающий мелкий бизнес, стартапы и компании покрупнее, которые не в силах соперничать с такими-то деньгами. «Сфера» - огромный потенциал социальных сетей, это новый уровень маркетинга, это мир потребления, доведенный до предела своих возможностей. Вы получаете ровно то, что хотите. Ничего лишнего.
«Отныне подлинные покупательские привычки подлинных людей поддавались скрупулезному измерению и описанию, а маркетинг целился в клиентов с хирургической точностью».
Сфера работает на опережение, она охватывает все социальные институты общества и предлагает решение всех проблем. Без шуток. Вплоть до генеалогии и поиска ваших дальних родственников по изображениям вековой давности. Или вот, пожалуйста, приложение «ЛюЛю» («да, название сосет» как выразился разработчик, но главное суть). Вот вы хотите пойти на первое свидание с девушкой и очень боитесь что-нибудь испортить. Вдруг у нее аллергия на орехи, а вы угостите ее мороженным с фисташками? Или она не любит, ну, например, лошадей? Это ведь важная информация, и лучше не назначать ей свидание с романтичной поездкой в карете или там конные прогулки. В общем, приложение «ЛюЛю» вам поможет! Надо просто ввести имя человека и тут же оно покажет вам всю информацию об этом человеке. Его любимый цвет, что он любит - чай или кофе? Любимая кухня (азиатская? Индийская?) и любимое блюдо. Любимый фильм и плейлист. Приложение оценивает все лайки этого человека и реакции на все посты, историю браузера и фотографии в личном облаке, оно учитывает буквально все. Вы получаете возможность узнать о человеке всё. Кстати, это же почти готовая инструкция (мне сейчас смешно, потому что как раз до Эггерса я фантазировала на эту тему, мне бы не помешала такая инструкция, если честно). Отличное приложение, не правда ли? Но Мэй почему-то не довольна. Мэй почему-то сбежала с презентации, когда на экран перед огромной аудиторией показали ее анкету. Странно, правда? Он «уверял, что все данные получены из открытых источников, смущаться тут нечего, все ведь почерпнуто из ее собственных постов. И Мэй знала, что это правда. Она злилась не оттого, что теперь общеизвестны ее аллергии. Или ее любимые блюда. Она годами открыто все это сообщала и считала, что публикация собственных предпочтений и узнавание чужих - один из жирных плюсов ее онлайновой жизни. Что же так ужаснуло ее в презентации Гаса? Поди пойми. Только ли внезапность? Прицельная точность».
Иногда я смотрю фильм и не хочу после этого читать книгу. На этот раз было с точностью наоборот. Пару лет назад я посмотрела экранизацию с Эммой Уотсон и Томом Хэнксом в главных ролях и подумала: «ммммм, книга, наверное, вообще бомба». Нет. Это оказалось не так. Книга похожа на упражнения для литературной мастерской - напишите, пожалуйста, вашу версию будущего без приватной и частной жизни. Какие плюсы это дает? В какие сферы общественной жизни можно внедрить этот механизм. Как использовать? С какими целями? А потом Дэйв Эггерс взял ВСЕ ответы студентов-резидентов и включил их в свой роман. Ооооох. Много-много очень много подробностей. В какой-то момент это становится скучно. Возможно, со мной не согласятся поклонники жанра, я подозреваю, что как раз деталей не хватает любителям научной фантастики, когда идея отличная, а воплощение страдает, слишком схематичное. Тут… оооо, тут очень далеко до схематичности. Это избыточный текст и миллиардом деталей. Кроме того, мне не понравился финал. Это даже не на коленке дописано. Это как бы заметка в телефоне, которую решили вставить вместо финала. Можно подумать, что Эггерс скоропостижно скончался и бедные издатели, чтобы не потерять деньги, решили сами дописать схематично финал и выпустить. Ну т.е. по сравнению со всей книгой и деталями, такой финал - разительный контраст.
Мне было скучно. Мне не понравились некоторые сцены (Мэй мастурбирует своему парню, а эта тварь все это снимала на телефон и тут же выложила в сеть. Ну типа - круто же! Пусть все знают, какой он мачо. блядь Слов нет. Нет слов). Меня разочаровал финал. Но! Идея классная. Я люблю антиутопии. И я хочу узнать, что будет дальше. Поэтому буду читать продолжение. А посредственная экранизация оказалась гораздо лучше книги. Во-всяком случае, финал они там сделали более продуманный и логичный.