Почему раньше могли, а теперь нет?

[neoguru]

27-го мая Санкт-Петербургу исполнилось 309 лет. А сколько сейчас бы потребовалось времени и денег, чтобы построить новый город, который бы соответствовал современному миру от нуля? Со всей инфраструктурой: вода, электричество, дороги, заводы, метро. Почему за 3 сотни лет никому не удалось построить ничего подобного, как ту столицу?

Comments

Питер тоже не сразу строился.

[nicshe2003]

Сначала был домик Петра и только потом "город на костях". Но если уж примеры, то Сингапур.

Re: Питер тоже не сразу строился.

[neoguru]

Кирилл, почему у бедных азиатов без наличия богатых природных ресурсов получилось, а нынешней власти нет?

Re: Питер тоже не сразу строился.

[nicshe2003]

У них есть мотивация и желание работать, трудовая дисциплина прививается с детства, плотность населения высокая, а отсутствие ресурсов не позволяет расслабиться :)

[neoguru]

Ты знаешь, в моей стране полно ресурсов, но при всём при этом я тоже не могу позволить себе расслабиться. Работаю от рассвета до заката.

[nicshe2003]

Таких, как ты не большинство. К тому же, придерживаясь все же темы поста, Сингапур был отстроен, как вынужденная необходимость. В Европе, США, Канаде не строят новые города - расширяют уже существующие. Инфраструктура уже есть. Зачем строить новые? Кем их населять ? Китайцами, разве что :)

[neoguru]

Китайцами не надо) Я хоть и люблю Китай, но китайцами не надо плис )))