Тезисы к истории русской литературы

[nemuri_neko]

С вечера наметил кратко законспектировать текст о разрыве между сексуальной и социальной зрелостью, а с утра наткнулся в ленте на отзыв о современном романе, написанном 17-летним российским школьником. Заглянул, естественно, из любопытства в сам роман и был поражен вот чем: он совершенно не отличается от всей русской литературы. Столько лет (

Comments

[che_ornella]

Может и потому что поэзия - это удел/ниша инфантильных мальчиков/мужчин?)

[nemuri_neko]

В этом что-то есть.

[bors]

Если говорить о романе, то, наверное, и 30 мало. Технику можно освоить и раньше, если есть талант, но очень уж роман требователен к зрелости.

[nemuri_neko]

В целом согласен, но мне кажется, это больше вопрос психологического возраста, чем биологического. Многие хорошие европейские писатели начинали рано, но большинство русских из подростков не выходили и к старости. Мало одного опыта, нужны еще механизмы для его переработки - вот с этим на России всегда, видимо, было плохо. Может быть, если вникнуть в тему поглубже, можно говорить об инфантилизме культуры в целом (раз она таких механизмов не создала).

[vassisualyi]

Не стоит судить о всей популяции по отдельным дуракам. И потом, есть же Донцова - это самое оно, западная фабрика по производству макулатуры.

[nemuri_neko]

Речь о литературе как художественном явлении, не социальном.

[dvoishnic]

а знаете ли Беркема аль Атоми ("Мародер", "Другой Урал")?

[nemuri_neko]

Нет. Тоже юное дарование?

[dvoishnic]

явно не юное, но о нем мало известно, даже настоящего имени нет

[dvoishnic]

постапокалиптические, мистические экшны. Чем-то родственные сериалу Love, Death & Robots