Of making many books there is no end (7)

[nemuri_neko]

Я думал, что эта практика осталась далеко в прошлом, в диких 90-х, но, оказывается, у нас до сих пор большую часть детективной литературы печатают под именем Агаты Кристи. На Озоне отсвечивает какое-то бесконечное собрание сочинений, в котором каждый том состоит из нескольких книг, ну чисто сад расходящихся тропок. На обложках стоит однозначное "

Comments

[akula_dolly]

"Пальцы чешутся. К чему бы?" - у нее ведь By the pricking of my thumbs - это из Макбета, соответственно, переводчик и взял из пастернаковского перевода как самого популярного, чтобы цитата узнавалась. Тут вроде и выхода другого не было. Иное дело, что вообще переводы плохие как правило, тут уж ничего не поделаешь.

[nemuri_neko]

Я понимаю. Но сомневаюсь, что многие читатели цитату узнали. А даже если узнали, в русском чесотка в пальцах навевает совсем не те ассоциации. В любом случае, результат настолько уродлив для обложки, что почти любой другой вариант кажется предпочтительным.

[akula_dolly]

А как бы Вы перевели?

[nemuri_neko]

Я не читал этот роман, у меня не сложились отношения с Т&Т. Но как пример подхода, вторую половину этой цитаты в заглавии романа Брэдбери кто-то перевел как Надвигается беда. Я бы попытался сделать с первой что-то аналогичное.

Есть еще как минимум один перевод, "палец у меня зудит - что-то грешное спешит", если не ошибаюсь. Я его не предлагаю, но даже так предпочтительно: нет хотя бы этого дурацкого вопроса.

[nemuri_neko]

Мне вот интересно, "унесенный потоком" - это тоже из какого-нибудь узаконенного перевода? Но пока побоялся проверять.

[gasterea]

Зато, кажется, оригинал просматривается - taken at the flood. А унесенные - чтобы сыграть на популярности gone with the wind заодно.

[nemuri_neko]

Да, я тоже подумал про ветер. Шекспира заменить на Митчелл, это вполне равноценно в глазах наших переводчиков. А оригинал просматривается разве что на лексическом уровне, а по смыслу где-то близко к наоборот.

[gasterea]

Да, именно так.
А вот названия с "весной" вообще никак не могу идентифицировать.

[nemuri_neko]

Absent in the Spring, это один из ее дамских романов. И тоже Вильям наш, конечно.

[gasterea]

Надо же, ни разу не попадался. Я-то думала что более менее все ее в свое время перелопатила, оставалась только мышеловка, на которую я честно сходила в Лондоне, прежде чем читать. Но Вестмэкоттовские специально не искала, это правда. Хотя те два, что я читала - все-таки не совсем типичные дамские романы на мой взгляд, розового в них ничего нет. Просто добротная женская проза.

Без Вильяма и nursery rhymes никуда - цитат из Библии у нее куда как меньше.

[nemuri_neko]

Я тоже прочитал два, в том числе как раз этот. Мне они показались бездонно глубокой психологической прозой, но мне было лет 16. Сейчас трудно судить с такого расстояния. Но помнятся в самом деле неплохими, как ни странно.

[gasterea]

Я читала The Rose and the Yew tree - просто хорошая вещь, по-моему, как-то очень правильно горчит и цепляет. И "дочь есть дочь", очень жизненная, как мне показалось, история про последствия одного ошибочного решения, принятого из лучших побуждений. И то, и другое, тоже было примерно в конце школы-начале университета, с тех пор не перечитывала. Но, что характерно, и не забыла.

[nemuri_neko]

Любопытно было бы перечитать, я как раз сейчас в настроении для экспериментов. Их "Делл" издавал в 60-е годы в совершенно чудесных обложках. Содержание я забыл, но настроение помню. И эпиграфы до сих пор наизусть.

[gasterea]

Напишите, если вдруг получится, было бы интересно. А эпиграфы ее я тоже очень люблю.

The moment of the rose and the moment of the yew-tree are of equal duration.
Eliot, for once.

[nemuri_neko]

Хорошо.
Мне всегда казалось, что смысла в этой строчке никакого, как и во всем Элиоте, но звучит бесспорно красиво. Недаром он весь разобран на эпиграфы.

[gasterea]

Я в принципе Элиота (кроме его котов) мало знаю, и эту фразу только по эпиграфу, но для мне оказалась достаточно важной. Меня почему-то очень утешает эта мысль, что количество жизни человека есть некая постоянная, вне зависимости от количества прожитых им лет (может быть просто это такое целое, которое соответственно более или менее растянуто, кто знает как это работает).