Оригинал взят у unn_sens в Про насилие и манипуляцию массами В прошлой записи шла речь в т.ч. о ситуациях и личностях, происходящих в определенное, знаковое время. О стигмах, которые накладывает на них фокусирование энергий в конкретной временной точке. Эти стигмы всегда, так или иначе, проявляются. Со временем, обязательно. Сразу же это все можно не распознать; и ситуации, и человеку нужно время, чтобы раскрыться и проявиться в полном объеме. Часто тогда, когда у вас уже нет возможности пресечь дальнейшее развитие событий.
Собственно, эта запись появилась как раз вовремя, перед манипулятивным аспектом Плутона (при всем моем к нему уважении), чтобы дать возможность сделать выводы вовремя.
Ну и что же? Надеюсь, многие соотнесли известную акцию про опыт насилия, с астрологической картиной?Тем более, salenta написала об этом, сакцентировала внимание.
Вопрос не в том, полезно обсудить какие-то вещи, или нет. Правильные они, или нет, сами по себе. Вопрос в том, на что это работает, какой процесс подразумевает и кто это устраивает. Ах да, какова ваша роль и вложения. А то, знаете ли, даже внимание давно не просто так привлекается. Зацепляет внимание, а улетают ресурсы. Вот и многие втянулись, есть что сказать, есть что обсудить; кто-то выговориться решил. А по произведенным вне сознания, вложениям, задним числом поняли, что не стоило, ох не стоило... И ведь читали и у Саленты, и у меня про время, про потенциалы.
Ну и для чего? Чтобы радостно побежать индульгировать там, где обещают сочувствующую аудиторию? Индульгирование - деструктивный процесс. Для тех, кому есть что терять. А для тех, кому терять нечего, в плане ресурсов, это очень позитивно, найти свободные уши и глаза, и завладеть ими на несколько часов. С большой аудиторией и нескольких минут фокуса хватит... Поэтому на этом одни заправились по горловину, как идейный вдохновитель процесса мадам Петрановская. [Spoiler (click to open)]
А другие вложились и сейчас, опустошенные, кусают локти, видя куда все это пошло и какую деструктивную роль играет.
У asgeth хорошо про психологический аспект этого всего написано неплохо, а в комментариях - о социальной . Фактически это была акция поддержки принятого недавно думой, в последние дни старой Луны, закона, дающего серьезные рычаги для манипулирования семьей, особенно неполной. Для влезания в нее государственного аппарата по малейшему поводу.
За "физическим насилием" пойдет "психическое насилие", это как пить дать. Со временем. И вы удивитесь, как широко это понятие, и окажется, что 100% детей ему подвергаются... Так что убедительная просьба к подростку помыть за собой чашку, с дальнейшим громким выяснением, должен ли он это делать, соседями и психологами из органов соц.защиты, легко будет квалифицироваться как "психическое насилие" со стороны матери, со всеми вытекающими... Зато психологам будет чем заниматься и куда трудоустраиваться! И да, каждый думает, что его-то это не коснется. Он-то нормальный адекватный человек, с пониманием и знанием психологии...
В связи с этим вспоминается история одной женщины, руководителя хорошего ранга, которая упустила момент с воспитанием сына. И он стал игроманом, выносящим из дома все. От спрятанной зарплаты до телефонов и техники - в салоны, в оплату игр и ставок. Сто раз повторить, что так нельзя? Ну-ну. И ведь к чему это приведет? Известно к чему, к тюрьме... Это то же самое, по механизмам зависимости, что и наркомания. Лобные доли атрофируются, там человеческое безвовзратно атрофируется, нравственные качества. Опять же вспоминаются методы "реабилитации" наркоманов душечки Ройзмана. Ах да, за это будут штрафовать административно, в законе ж отдельно прописано )) Это только в семье после сообщения о насилии нельзя будет закрыть дело. Вот и получится, что после пары громких процессов мужчины вовсе будут держаться подальше от семьи и воспитания детей... Ибо себе дороже.
Опять же, повторюсь, дело не в том, насколько это сама по себе важная проблема. Кто, когда и зачем это предлагает к обсуждению. Это важнее. Достаточно было оценить когда это запустили, на каких аспектах, кто. И уже этого достаточно, чтобы сделать выводы. Неважно, насколько наживка вкусная. Для того она и предназначена, вызывать желание ее проглотить.
Потом, массовость. Это уже должно настораживать думающего человека! Хорошее - всегда эксклюзивно, индивидуально. Массовое - всегда с надувательством, низким качеством и кучей скрытых условий мелким текстом на третьей странице договора. Овец собирают в массу, чтобы постричь или забить - в зависимости от типа их ресурса и породы, шерстяные или мясные. Стоит это иметь в виду. Не, есть много людей массы, которым как раз хочется чувствовать себя частью толпы. Ну что ж, таков их путь - до времени. Опять же, кому-то надо и шерсть с мясом сдавать ))
Вспоминается интервью Андрея Макаревича, лет 10 том уназад, в котором он на голубом глазу признавался, что аудитория его "заряжает". На концерты он приходит "в ноль", по мере того, как играют и поет, начинает поступать энергия из зала, и под конец он "энерджайзер". Надолго.