Leave a comment

formenel January 24 2017, 21:33:51 UTC
Я очень во многом с тобой согласна и мне тоже в целом зашло, но я все равно не понимаю, а что авторы сказать-то хотели. И почему они сказали именно так. Есть ощущение, что какой-то важный месседж прошел ровно мимо меня, а мне достались фейерверки по пролету.

Reply

nelt January 24 2017, 21:39:40 UTC
Спасибо, это здорово.
Я тоже не понимаю, что хотели авторы - и вряд ли это кто-то достоверно понимает, кроме них самих. Хотя в сообществах есть версии самые невероятные. :)

Reply

formenel January 24 2017, 21:42:03 UTC
О да, в ЖЖ-сообществе я насладилась по-полной. Подозреваю, сценаристам и сотой доли того, что увидели зрители, в голову прийти не могло. :)

Reply

nelt January 24 2017, 21:44:31 UTC
Меня это всегда восхищало в фандоме Роулинг: способность видеть такое, что автору, похоже, ни сном, ни духом. :) Завидую автором с умным и креативным фандомом!

Reply

formenel January 24 2017, 21:45:22 UTC
Да, там одну "Большую игру" вспомнить...

Reply

nelt January 24 2017, 21:47:02 UTC
М, что есть "Большая игра"?

Reply

formenel January 24 2017, 21:55:31 UTC
О, это эпохальный труд, посвященный тому, что все, что происходит в ГП придумал Черчилль в восемнадцатом году - это сложный, запутанный, но полностью реализовавшийся план профессора Дамблдора. big-game Завораживающие построения.

Reply

nelt January 24 2017, 21:59:10 UTC
Спасибо. С ума сойти! :) До меня долетали только отголоски всякого такого - и то хватило, чтобы впечатлиться.

Reply


Leave a comment

Up