Классикокэжуал по-простому
Авторы OurFashionGarden в разделе про эссенсы на своем сайте [🔗]https://ourfashiongarden.com/category/essences/ начали активно делать "тройки", совмещения трех влияний в типаже. Ну, честно говоря, я бы на многое не рассчитывала, т.к. они пытаются сделать охват, но само видение у них довольно упрощенное. Вся сложность анализа типажей в том, что это не "Лего": 1+1+1. Поэтому вы запросто можете просмотреть описания всех базовых вариантов и с изумлением не найти себя вообще нигде. Базовые "кирпичики" сливаются во что-то уже новое. Так же как и в стиле, например, Драматик Романтический (если у вас не Гамин, играющий в ДР) не делается в большинстве случаев простым наложением Д-элементов на Р-базу или наоборот, нужен бленд. Но глянуть можно, конечно -- а вдруг?
С момента первого обзора их проекта в августе ( 1, 2) я их почитала подробнее... со своей склонностью возвращаться назад еще раз и еще на новых витках (это астрологическая "середина неба" в Раке, не иначе 🙂 следующая на очереди у Вайноны -- посмотрим, будет ли какое-либо стилевое попадание там;) ...и с их ракурса получается, что у меня точно есть Натуральный эссенс. Авторы пишут, что это очень часто встречается у ДК, и мы понимаем, почему: классические типажи все с Натуралом, но у кого-то он совсем сглаженный, а у кого-то еще довольно заметный. Опять-таки, как правило, это нельзя решить методом простого сложения, просто добавив поверх своего стиля (как авторы иногда рекомендуют) элементов из "натуральной" истории. Влияние проявляется уже более тонко: в чуть шероховатых (но не столь, как у ведущего Натурала) фактурах; в чуть большей расслабленности, но всё еще скорее-классичного образа. Также как Д проявится, скорее, через немного укрупненные элементы и polished-детали (вставки лакированной кожи, например), чем через прямо театральные эффекты.
Поскольку основной наш запрос про кэжуал и, видимо, из го и палок, поскольку ну нет сейчас массы классных вещей в продаже, это даже не вопрос денег... Я насобирала на Пинтересте расслабленных "компромиссов" между классичным и кэжуальным, без каких-то "особенных" вещей. Поэтому, конечно, это не звучит как лукбук каких-нибудь Banana Republic (единственный в Москве их магазин закрылся год назад), это не для глянцевых обложек, но в повседневности может быть достойным "реальным" решением для "элегантных" типажей и в ряде других случаев: например, если вы переживаете на тему "не выглядеть инфантильно"; обстоятельства требуют чуть более классичного вида; вы не знаете, что носить в период неопределенности с типажом/стилем.
Важные добавления:
◼ Используйте свою цветовую гамму, это Очень Сильно повлияет на впечатление. В подборке я не заморачивалась с цветом вообще, но для себя это сделать архиважно. Свои нюансы фактур соответственно.
◼ Классику собирать несколько более "нудно", чем какие-то броские эстетики. Вы просматриваете десятки не столь примечательных моделей и занимаетесь прикидкой, что здесь чуть сюда -- и это уже будет звучать не совсем правильно, а там чуть туда -- это в вашу сторону. Такое "аптекарское взвешивание", ковыряние в нюансах, сложнее, чем отбор ноубрейнеров типа "черное, обтягивающее, с кружевом". Здесь из "ничего особенного" в зависимости от нюансов можно получить результат в диапазоне от прекрасного до ужасного. На картинках это может быть почти "никак", в сочетании с типажом и правильным цветом будет иначе.
◼ Чтобы добавить звучности, можно использовать более выразительную бижутерию. Но не многорядные колье, как на половине этих картинок -- нас ими заваливали последние годы, но сейчас про них можно забыть, в них многовато "мельтешения" для трендовой эстетики. На кофтах поменяйте уныло простые пуговицы на более интересные.
◼ Как можно заметить, основной прием -- легкий оверсайз. Единственный способ что-то таки сделать из "неконцептуальных" вещей -- слегка поиграть с пропорциями. Где-то может быть плотная посадка, где-то расслабленная.
◼ Я несколько "поупиралась" в образы с жилетками, потому что с жилетками сложнее -- большинство из них радикально тянут образ в Натуральную сторону. Я выбрала те, где за счет укрупнения и дизайна получается "компромисс с Драматиком".
С момента первого обзора их проекта в августе ( 1, 2) я их почитала подробнее... со своей склонностью возвращаться назад еще раз и еще на новых витках (это астрологическая "середина неба" в Раке, не иначе 🙂 следующая на очереди у Вайноны -- посмотрим, будет ли какое-либо стилевое попадание там;) ...и с их ракурса получается, что у меня точно есть Натуральный эссенс. Авторы пишут, что это очень часто встречается у ДК, и мы понимаем, почему: классические типажи все с Натуралом, но у кого-то он совсем сглаженный, а у кого-то еще довольно заметный. Опять-таки, как правило, это нельзя решить методом простого сложения, просто добавив поверх своего стиля (как авторы иногда рекомендуют) элементов из "натуральной" истории. Влияние проявляется уже более тонко: в чуть шероховатых (но не столь, как у ведущего Натурала) фактурах; в чуть большей расслабленности, но всё еще скорее-классичного образа. Также как Д проявится, скорее, через немного укрупненные элементы и polished-детали (вставки лакированной кожи, например), чем через прямо театральные эффекты.
Поскольку основной наш запрос про кэжуал и, видимо, из го и палок, поскольку ну нет сейчас массы классных вещей в продаже, это даже не вопрос денег... Я насобирала на Пинтересте расслабленных "компромиссов" между классичным и кэжуальным, без каких-то "особенных" вещей. Поэтому, конечно, это не звучит как лукбук каких-нибудь Banana Republic (единственный в Москве их магазин закрылся год назад), это не для глянцевых обложек, но в повседневности может быть достойным "реальным" решением для "элегантных" типажей и в ряде других случаев: например, если вы переживаете на тему "не выглядеть инфантильно"; обстоятельства требуют чуть более классичного вида; вы не знаете, что носить в период неопределенности с типажом/стилем.
Важные добавления:
◼ Используйте свою цветовую гамму, это Очень Сильно повлияет на впечатление. В подборке я не заморачивалась с цветом вообще, но для себя это сделать архиважно. Свои нюансы фактур соответственно.
◼ Классику собирать несколько более "нудно", чем какие-то броские эстетики. Вы просматриваете десятки не столь примечательных моделей и занимаетесь прикидкой, что здесь чуть сюда -- и это уже будет звучать не совсем правильно, а там чуть туда -- это в вашу сторону. Такое "аптекарское взвешивание", ковыряние в нюансах, сложнее, чем отбор ноубрейнеров типа "черное, обтягивающее, с кружевом". Здесь из "ничего особенного" в зависимости от нюансов можно получить результат в диапазоне от прекрасного до ужасного. На картинках это может быть почти "никак", в сочетании с типажом и правильным цветом будет иначе.
◼ Чтобы добавить звучности, можно использовать более выразительную бижутерию. Но не многорядные колье, как на половине этих картинок -- нас ими заваливали последние годы, но сейчас про них можно забыть, в них многовато "мельтешения" для трендовой эстетики. На кофтах поменяйте уныло простые пуговицы на более интересные.
◼ Как можно заметить, основной прием -- легкий оверсайз. Единственный способ что-то таки сделать из "неконцептуальных" вещей -- слегка поиграть с пропорциями. Где-то может быть плотная посадка, где-то расслабленная.
◼ Я несколько "поупиралась" в образы с жилетками, потому что с жилетками сложнее -- большинство из них радикально тянут образ в Натуральную сторону. Я выбрала те, где за счет укрупнения и дизайна получается "компромисс с Драматиком".
