Народовластие и анархизм. Как нам в очередной раз не потерять государство.
Пётр Алексеевич Кропоткин - вечно живой пример того, как всё развивается по спирали. Казалось бы, князь из рода Рюрика, а к каким замечательным выводам пришёл по поводу того, к чему приводит развитие цивилизации и государства. С чего всё начиналось, к тому и должно возвернуться. "Смерть или возрождение!" - во как. И ведь не просто похоже на правду, и есть правда, в свете сегодняшних приготовлений наших современных государств к Последней мировой войне.
Всё-таки что-то общее мы (я и Кропоткин) накопали совершенно независимо друг от друга. Он считал, что история цивилизации крутится по кругу из четырёх основных этапов: племя, сельская община, свободные города, государство. Ну а потом гибель вследствие высасывания государством всех необходимых для продолжения развития соков из человека. У меня же сложились тоже четыре этапа замкнутого круга, по которому ходит наше государство Российское уже много веков: величие - смута - война - революция - далее везде. И я пришёл к кропоткинскому же выводу, что государство, созданное для угнетения и эксплуатации, физически не способно стать "новой формой социальной взаимопомощи". Последняя пенсионная реформа - яркое подтверждение такого вывода.
А по законодательству? Законы всегда составлялись по кропоткинскому выводу "меньшинством и в пользу меньшинства". Ну разве не правда? Если только ты не древнекитайский легист и не считаешь, что "закон создаётся мудрецом, чтобы с его помощью ограничивать глупцов". Глядя на Плигина, Яровую или неких прочих "законотворцев" типа "Ара Шуков", как-то начинаешь сомневаться в мудрости некоторых древних китайцев. Но всё же я не могу во всём согласиться с Кропоткиным, хоть он и великий учёный и философ. Но посоветовать сегодняшним своим соотечественникам, простым честным русским людям отказаться от государства в пользу возврата к союзу свободных общин я никак не могу. Даже во имя возрождения и спасения от гибели. Потому что мы не одни во Вселенной, даже на планете. И враг не дремлет. И нельзя ради идеалистических концепций позволять себе ослабить государство как военную силу защиты от внешних угроз.
Так как же быть. Ведь против науки не попрёшь. Оставить всё как есть - гибель, научно доказано. Возвращаться в древность, копировать догосударственные институты власти - смерти подобно, сожрут и растащат. Как же найти лазейку и проскочить в неё? Между Сциллой и Харибдой? Ответ парадоксален до крайности. Государство нужно усиливать! Но с учётом опыта истории. История нам доказала, что, без вариантов, государство тем сильнее приближается к своей гибели, чем сильнее оно становится относительно своего же народа. Сколько ни вооружай нацгвардию лазерными пушками и излучателями, вызывающими галлюцинации, хоть весь обвешайся излучателями с ног до головы, волна народного гнева рано или поздно всё это сдвинет в дальний овраг на доедание бродячим собакам. Но у нас не будет тогда никакого шанса. Его нам не дадут те 14(сто лет назад), а сегодня гораздо больше числом, стран-интервентов, давно готовых к броску на Восток. Им не привыкать. Значит, наше государство должно стать сильнее не против своего народа, а за счёт своего народа. "Ура!",- крикнут Путин, Чубайс, Кудрин, Медведев, и иже с ними , прочитав мою последнюю фразу. "Мы же так и делаем, высасываем последние соки из народа, государство становится сильнее! Мы на пути к спасению!". Да нет же. Я то имел в виду совсем другое. Государство должно создать механизм практического исполнения воли народа, настоящую исполнительную власть. Полностью исполнительную, не занимающуюся ни в каком виде законодательством, правотворчеством, нормотворчеством и другими функциями власти законодательной. Это первое и главное. А второе и самое главное - исполнять действительно волю народа, а не волю царя, его единомышленников, правящей прослойки, экономически господствующей и прочих "меньшинств", политических, экономических и сексуально-политических. При том, что в ходе исполнения воли народа, выраженной конкретными решениями постоянно действующего референдума, воля руководителя будет его личной волей. И эта воля будет в сто крат более непоколебима, чем сейчас, в условиях, казалось бы, авторитаризма, вертикалей и горизонталей, так причудливо переплетённых. Когда за тобой воля 150-ти миллионного народа, твоя личная воля, как главы, как главнокомандующего, станет стальным стержнем для любых "рывков", "прыжков" и прочих "пробежек" на пути прогресса и развития, и не только экономического. В таком пути наш шанс выжить, не развалиться, опередить конкурентов, вернуть назад отколовшиеся земли и части народа, стать для них привлекательными во всех смыслах.
Не потерять опыт построения государства последнего тысячелетия, при этом возродить опыт вечевого права и справедливого социального устройства предыдущих тысячелетий, о чём когда-то мечтал великий Кропоткин, а сегодня мечтают очень многие потомки кривичей и вятичей и по всей Руси Великой, Малой, Белой и по карте дале. А для этого на выборах всех уровней нужно давать шансы тем силам, представители которых всё это понимают и смогут этим мирным эволюционным шансом воспользоваться. Но для реализации этого шанса идея должна овладеть массами и стать материальной силой, как когда-то провозгласил другой мыслитель, не менее значимый для истории.
Делайте выводы, и да пребудет с вами великая материальная сила Идеи (не из Иудеи), массы мои. Читайте и да будете почитаемы, репостите и да зарепостят вас до ручки, пишите и да попишут вас.... это уже для другого опера. Всех благ.
Всё-таки что-то общее мы (я и Кропоткин) накопали совершенно независимо друг от друга. Он считал, что история цивилизации крутится по кругу из четырёх основных этапов: племя, сельская община, свободные города, государство. Ну а потом гибель вследствие высасывания государством всех необходимых для продолжения развития соков из человека. У меня же сложились тоже четыре этапа замкнутого круга, по которому ходит наше государство Российское уже много веков: величие - смута - война - революция - далее везде. И я пришёл к кропоткинскому же выводу, что государство, созданное для угнетения и эксплуатации, физически не способно стать "новой формой социальной взаимопомощи". Последняя пенсионная реформа - яркое подтверждение такого вывода.
А по законодательству? Законы всегда составлялись по кропоткинскому выводу "меньшинством и в пользу меньшинства". Ну разве не правда? Если только ты не древнекитайский легист и не считаешь, что "закон создаётся мудрецом, чтобы с его помощью ограничивать глупцов". Глядя на Плигина, Яровую или неких прочих "законотворцев" типа "Ара Шуков", как-то начинаешь сомневаться в мудрости некоторых древних китайцев. Но всё же я не могу во всём согласиться с Кропоткиным, хоть он и великий учёный и философ. Но посоветовать сегодняшним своим соотечественникам, простым честным русским людям отказаться от государства в пользу возврата к союзу свободных общин я никак не могу. Даже во имя возрождения и спасения от гибели. Потому что мы не одни во Вселенной, даже на планете. И враг не дремлет. И нельзя ради идеалистических концепций позволять себе ослабить государство как военную силу защиты от внешних угроз.
Так как же быть. Ведь против науки не попрёшь. Оставить всё как есть - гибель, научно доказано. Возвращаться в древность, копировать догосударственные институты власти - смерти подобно, сожрут и растащат. Как же найти лазейку и проскочить в неё? Между Сциллой и Харибдой? Ответ парадоксален до крайности. Государство нужно усиливать! Но с учётом опыта истории. История нам доказала, что, без вариантов, государство тем сильнее приближается к своей гибели, чем сильнее оно становится относительно своего же народа. Сколько ни вооружай нацгвардию лазерными пушками и излучателями, вызывающими галлюцинации, хоть весь обвешайся излучателями с ног до головы, волна народного гнева рано или поздно всё это сдвинет в дальний овраг на доедание бродячим собакам. Но у нас не будет тогда никакого шанса. Его нам не дадут те 14(сто лет назад), а сегодня гораздо больше числом, стран-интервентов, давно готовых к броску на Восток. Им не привыкать. Значит, наше государство должно стать сильнее не против своего народа, а за счёт своего народа. "Ура!",- крикнут Путин, Чубайс, Кудрин, Медведев, и иже с ними , прочитав мою последнюю фразу. "Мы же так и делаем, высасываем последние соки из народа, государство становится сильнее! Мы на пути к спасению!". Да нет же. Я то имел в виду совсем другое. Государство должно создать механизм практического исполнения воли народа, настоящую исполнительную власть. Полностью исполнительную, не занимающуюся ни в каком виде законодательством, правотворчеством, нормотворчеством и другими функциями власти законодательной. Это первое и главное. А второе и самое главное - исполнять действительно волю народа, а не волю царя, его единомышленников, правящей прослойки, экономически господствующей и прочих "меньшинств", политических, экономических и сексуально-политических. При том, что в ходе исполнения воли народа, выраженной конкретными решениями постоянно действующего референдума, воля руководителя будет его личной волей. И эта воля будет в сто крат более непоколебима, чем сейчас, в условиях, казалось бы, авторитаризма, вертикалей и горизонталей, так причудливо переплетённых. Когда за тобой воля 150-ти миллионного народа, твоя личная воля, как главы, как главнокомандующего, станет стальным стержнем для любых "рывков", "прыжков" и прочих "пробежек" на пути прогресса и развития, и не только экономического. В таком пути наш шанс выжить, не развалиться, опередить конкурентов, вернуть назад отколовшиеся земли и части народа, стать для них привлекательными во всех смыслах.
Не потерять опыт построения государства последнего тысячелетия, при этом возродить опыт вечевого права и справедливого социального устройства предыдущих тысячелетий, о чём когда-то мечтал великий Кропоткин, а сегодня мечтают очень многие потомки кривичей и вятичей и по всей Руси Великой, Малой, Белой и по карте дале. А для этого на выборах всех уровней нужно давать шансы тем силам, представители которых всё это понимают и смогут этим мирным эволюционным шансом воспользоваться. Но для реализации этого шанса идея должна овладеть массами и стать материальной силой, как когда-то провозгласил другой мыслитель, не менее значимый для истории.
Делайте выводы, и да пребудет с вами великая материальная сила Идеи (не из Иудеи), массы мои. Читайте и да будете почитаемы, репостите и да зарепостят вас до ручки, пишите и да попишут вас.... это уже для другого опера. Всех благ.