Идеология.
Понравилось. Простецки, но глубоко. Я не сторонник еврейских, северо-корейских, американских и прочих ярко "сияющих" идеологий на мировом политическом небосклоне. Но нельзя не признать, что там сразу видно, кто, куда и зачем ведёт. Даже некие либеральные или либертарианские тенденции у некоторых европейцев, пусть и не разделяются людьми традиционными, но ярки по форме, заметны, кому-то привлекательны как идеал, а кому-то в смысле "хайпа", чтоб похаить нелишний раз. У нас же принято хаить отсутствие идеологии. Это тоже стало модным. Но правильно. Наши лидеры, на букву "п" и на другие буквы, очень красиво говорят о том, что "хорошо было бы...", но реально куда-то кого-то вести не хотят и не могут. Соответствуют ли лидеры народа своему народу по уровню пассионарности? Вполне. Приведёт ли это к разрушению государства, как Вы утверждаете? К гадалке не ходи, скорее всего. Мы и находимся всё ещё в стадии разрушения. Как перехватить эту тенденцию и развернуть в обратную сторону. Нужны лидеры более высокого уровня. Способные идеологически овладеть массами народа. Ведь только идея, овладевшая массами, становится материальной силой, хоть я давно уже не марксист. Всё так, все это понимают. Проблема в том, что нынешним лидерам некуда идти и вести за собой народ. Они уже пришли. Их всё устраивает. Им нечего больше желать. Им хочется бесконечно долго поддерживать этот вялотекущий консенсус лягушек в болоте, которые все много квакают, но разобрать плотину, сооружённую заграничными бобрами, не могут, речка не течёт, а загнивает, застаивается. Лидерам нынешним достаточно просто красиво выглядеть, становиться в позу верблюда, извините за юмор, но это не я придумал, что у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. Достаточно просто изображать некую борьбу за некое "сбережение народа" ради светлого будущего, чтобы болото оставалось нетронутым ветрами перемен. Так что же делать в идеологическом плане. Нужно просто вспомнить, что мы не лягушки и не бобры, мы способны на гораздо большее. Нужны новые лидеры. Их нужно искать, выдвигать, специально поддерживать и раскручивать, другого просто не придумано. Или за нас это сделают евреи, американцы, АУЕ какие-нибудь или нынешние наши правители, подсунув очередных "приемников". А идеология новая не нужна. У нас всегда была одна и та же идеология, просто её называли по-разному и по-разному понимали. Это народное самодержавие. Знакомый термин? Конечно. Кто только его не употреблял. От дедушки Ленина до его полных противоположностей. Вся проблема нашей идеологии в её практической реализации. Каждый, кто приходил к власти в нашей стране за последние века, сразу же начинал понимать народное самодержавие в качестве своего собственного. В этом и вся проблема. Решить задачу можно только одним способом - технологически. Именно технологии современного дня способны воплотить тысячелетнюю мечту русского человека о построении справедливого государства, выполняющего волю народа. Поэтому именно эту идею должны взять на вооружение новые нарождающиеся лидеры и вожди в России. Объединить волю народа буквально стало технологически возможно. Как сделать это практически и законодательно, я уже много раз писал. Так за чем же дело встало? Власть нужно брать в свои руки, сначала идеологически, остальное - дело техники. Всех благ.
Первоисточник:http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3180318-pochemu-rossija-schitaja-sebja-velikoj-derzhavoj-ne-imeet-ideologii-sm.html#answer9378171