праинстинкты - 1

[nektosteen]

Я вот тут:  https://fra-rpr.livejournal.com/4016.html  утверждаю, что инстинктов у человека нет, а товарищ  считает, что есть.
Есть ещё такие, кто считает, что у человека полно инстинктов?
Будем  разбираться?
Или нет желающих?

Comments

[ext_2612680]

Разбираться не хватает знаний, а вот последить за диспутом - с удовольствием! Это всегда очень познавательно.

[nektosteen]

Ну, следить не надо, лучше будем думать вместе. ))))
Хочется в конце концов, разобраться и поставить точки над Ё, загогулину над Й и пару ' апострофов ' где надо и не надо. Ну, и по традиции, послать....
Потому что доведут обязательно, это здесь умеют.

[ext_2612680]

А блин, я там почитала развитие вашего спора. Даже и не знаю, что сказать, оказалось- то что оппонент не только не в теме, но еще и невоспитанный попался. "бред", "чушь", "даже разбираться не буду". На открытой общественной площадке такие понты - это неуважение не только к собеседнику, но и к читателю. (И грмоко фыркнула

[nektosteen]

Ну, насчёт полового поведения котов я не в курсе. А вот собаками приходилось плотно в этом плане заниматься, и я и из собственного опыта, и из рассказов владельцев - неоднократных - знаю, что у выращенных дома собак половое поведение - тайна за семью печатями. Не то, что для уличных. Кстати, собаки, которых содержат в питомниках - тоже более-менее в курсе что и как делать - вязки обычно проводят прямо в питомнике, на виду у всей честной компании. Но и то с первого раза редко что получается.

И я не собираюсь прямо вот сидеть и трёхтомник писать, так, по мере возможности. У нас похолодало, дожди, много времени дома сижу.

[ext_2612680]

за собак слышала много подобного, что пока вязку проведут - с хозяев семь потов сойдет. В том числе и близкие знакомые рассказывали, что хрен этим псам объяснишь, чего от них надо и что куда совать.

Дочитала ваш диалог - круто. Очень много интересного, включая фамили некоторых авторов почитать :)))) это я про Ваши комментарии, если что. Из комментариев оппонента ничего толкового не почерпнуть, кроме некоторых сведений о нем же. Блин, он же собрался нас Гегелю учить, мамма-миа!

У меня, если можно, вопрос по преодолению инстинктов. Что осталось в поведении человека от инстинктивного поведения? Или такое не вычленить?

[nektosteen]

В поведении - не вычленить

[ext_2672509]

Ну, да, типа, получил дозу гормонов - надо немедленно бежать, делать маленьких обезьянок...

Это именно так.
НО! Чем больше уровень образования женщины, тем меньше она рожает детей. Это факт и статистика.
Вот в 50-х годах в США белых было 90%, сейчас белых 60%. Не хотят рожать белые женщины. И теперь США на пороге перестройки, как в СССР, когда русских стало меньше 50%.
Ну и где тут классы? Так что неправда что, "Все науки о человеке - классовые, как ни крути".В мозге 300 структур с разным количеством нейронов в них. Как ляжет карта распределения количества нейронов в этих структурах и соответственно способностей человека в той или иной деятельности, гены не определяют. Сознание находится в лобных долях мозга, где 1 млрд нейронов (количество условно, их может быть 100 тысяч, а может 5 млрд) из 100 млрд имеющихся. Полное созревание мозга происходит к 25 годам

[nektosteen]

1) А что рождение и воспитание детей при капитализме это просто ДОРОГО, и женщины не могут себе позволить рожать - вы рассматривали? И что миграция цветного населения в США в разы больше?

2) Покажите мне социум, в котором существует иерархия мозгов!

При попытке создания равенства и братства социум расцветает и выходит на второе место в мире - от сохи до космического корабля. А вот при внесении в данный социум капитализма - деградирует и умирает.

[ext_2612680]

Спасибо за ответ, по тому, что науки о человеке являются классовыми было бы странно спорить. Особенно при капиталистическом способе хозяйствования это видно, ведь кто деньги платит, тот и заказывает музыку! Так что поддерживаю.

"Любовь - это химия" - это, наверно, подразумевалось иносказательно? (Кстати на этом уровне фрейда можно очень легко "разоблачить": гормоны, "отвечающие" за любовь к половому партнеру и любовь к ребенку - разные гормоны...) вообще такое понижение (упрощение?) не помогает же сути понять... Только разочаровывает.

Вообще Черниговскую я посмотрела пару раз, но особо не стала останавливаться. Не знаю, почему, не зацепило.

Вы мне снова слелали подарок, про инстинкты vs могз и сознание. Как в случае с тем, что социум древнее человечества :))))) спасибо!

Погодка у нас тоже вчера была дождливая, и ветер сильный. Не люблю ветер!

[nektosteen]

Ну, у нас ветер тоже был сильный, но позавчера. А так только холодно и дождь. Я свой синусит по такой погоде выгуливать не очень люблю.

[ext_2612680]

ага, я вот немного болею сейчас, хоть время есть в сети почитать! А у Вас всегда интересно.

И досрочно начала ПСС читать :) хоть и не по порядку. Посмотрим, что из этого выйдет. У меня, кстати, вопрос не совсем по теме. За что левый народ проф. Попова не жалует? Я пока не достаточно послушала его лекций, из того, что слышала - не поняла, что такое у профа за недостатки...

[nektosteen]

Не жалует, насколько я понимаю, за диктатуру рабочего класса, у нас ведь левый народ всё больше интеллигенция.... и их просто бесит, что революционный класс - это именно рабочие, да у Ленина ещё и "городские фабрично-заводские рабочие", и профессор это неустанно повторяет. Наша левая интеллигенция революционность понимает исключительно как пламенные речи толкать с броневичка (и с флагом в жопе). А что это такое на самом деле - подумать недосуг.
И как начнёт наш профессор про диктатуру рабочего класса - так у них истерика сразу. )))) Диктатурить-то ведь каждому хочется.

Ну, а придраться всегда есть к чему, в качестве груши для битья у них выступает часто концепция "фашизма на экспорт". Причём, народ ведь саму концепцию не читал, и даже сформулировать не может, но критикуют вовсю, аж слюной брызжут.

И ещё повод - охранительство. Правда, его уж совсем из носа выковыривают, но хором.

[ext_2612680]

О хоспади... Побывал хоть раз тот, кто жаждет диктатурить, хотя бы средним начальником? И с реальной ответственностью, а не по знакомству. Это же адская нагрузка, если серьезно к работе подходить.

Я так понимаю, что только когда это долг, обязанность перед всеми и ты это понимаешь, только тогда можно с нагрузкой этой примириться. А те кто рвутся "править" - либо не за тем туда стремятся, о чем говорят на публику, либо балбесы просто.

[nektosteen]

Ну, сознание ведь буржуазное, классовое. А в любом классовом обществе отношение к власти всегда приводит к нехилым материальным бонусам. Потому и ломятся. Вот ситуация, когда бонусы минимальные, а ответственность реальна - это уже "сталинские репрессии". ))))) В голове бардак, просто ужас-ужас, это да.

[nektosteen]

Любовь это химия - подразумевалось, что половая любовь вызывается исключительно половыми гормонами, выделяющимися в кровь. Видимо, это какие-то особые гормоны, потому что они выделялись исключительно при виде "того самого единственного" человека, который нужен для отношений. ))) Как у людей в головах это умещалось - для меня загадка.

[ext_2612680]

Кстати знаете, я в свое время пришла к выводу, что вся любовь и постель у человека в голове, а не на метр ниже. А тут читаю у Вас, что есть научное обоснование данного положения вещей. Черт побери! :))))) круто же