Что сказать, убедительно и по делу. Хотел придраться к мелочам (вроде словечка "имманентно") - но передумал. Суть верно схвачена, респект, я так чётко не могу:))
P.S. Климев, видимо, хотел сказать (не учитывая факт процесса), что "материальное производство" включает в себя и "нематериальные составляющие". Кароч, не диалектично:))
Полагаете, при текущем уровне производительных сил только редкие предприятия, занимающиеся материальным производством, используют в производственном процессе нематериальные составляющие?
"Убедительные аргументы" по критике моего замечания. Почему "только редкие предприятия"? Где я такое утверждал или откуда это следует? Если вы считаете производственные предприятия в данном случае - редкими, то я не согласен. Что они прореживаются - кто спорит, см. хоть статистику Росстата. Из этого вы исходите, про "редкие". Ну, не РСФСР, однако имеются. Далее, "и чего"? Что нихрена теория не верна, или как?
Я считаю, что: - на нынешнем уровне развития производительных сил большинство предприятий, занимающихся материальным производством, состоят, в том числе и из нематериальных составляющих: их производственный процесс состоит из материального производства и нематериального производства. 2. Соответсвенно, есть работники предприятия, занятые в процессах материального производства и есть работники занятые в процессах нематериального производства. 3. Работники, занятые в процессах материального производства - фабрично-заводские рабочие. Работники, занятые в процессах нематериального производства фабрично-заводскими рабочими не являются и, соответственно, не являются пролетариатом, если мы используем ленинское определение понятия "пролетариат".
По моему мнению, ваше замечание имеет весьма отдалённое отношение к изложенному мной взгляду.
Спорные вопросы, спасибо, что обозначили. Прошу прощения, попытаюсь продолжить дискуссию завтра, по причинам нежелания глупости от себя говорить. Ибо, устал дико физически, накатил пару-тройку пива, посмотрел глупую фильму:)) Могу только в просто.
"Растить в душе побег унынья - преступленье, Пока не прочтена вся книга наслажденья Лови же радости и жадно пей вино: Жизнь коротка, увы! Летят её мгновенья.!
"Запрет вина - закон , считающийся с тем, Кем пьётся, и когда, и много ли, и с кем. Когда соблюдены все эти оговорки, Пить - признак мудрости, а не порок совсем."
Во дни сомнений, тягостных раздумий, Когда горит душа и муторно на сердце, Чтоб не пропасть, не стать ещё угрюмей, Горилки накати, настоенной на перце.
Но ты, когда приложишься к спиртному, Будь осмотрителен, не упускай из виду: Приводит к абстинентному синдрому Образование ацетальдегида.
Не могу согласиться. Тема сисек - не раскрыта. В отличие от: "Я спросил у мудрейшего: "Что ты извлёк Из своих манускриптов?" И он мне изрёк: "Счастлив тот, кто в объятьях красавицы нежной По ночам от премудростей книжных далёк"
И далее: "Миром правят насилие, злоба и месть, Что ещё на земле достовернее есть? Где счастливые люди в озлобленном мире? Если есть - их по пальцам легко перечесть!!
P.S. Климев, видимо, хотел сказать (не учитывая факт процесса), что "материальное производство" включает в себя и "нематериальные составляющие". Кароч, не диалектично:))
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему "только редкие предприятия"? Где я такое утверждал или откуда это следует? Если вы считаете производственные предприятия в данном случае - редкими, то я не согласен. Что они прореживаются - кто спорит, см. хоть статистику Росстата. Из этого вы исходите, про "редкие". Ну, не РСФСР, однако имеются. Далее, "и чего"? Что нихрена теория не верна, или как?
Reply
- на нынешнем уровне развития производительных сил большинство предприятий, занимающихся материальным производством, состоят, в том числе и из нематериальных составляющих: их производственный процесс состоит из материального производства и нематериального производства.
2. Соответсвенно, есть работники предприятия, занятые в процессах материального производства и есть работники занятые в процессах нематериального производства.
3. Работники, занятые в процессах материального производства - фабрично-заводские рабочие. Работники, занятые в процессах нематериального производства фабрично-заводскими рабочими не являются и, соответственно, не являются пролетариатом, если мы используем ленинское определение понятия "пролетариат".
По моему мнению, ваше замечание имеет весьма отдалённое отношение к изложенному мной взгляду.
Reply
Спорные вопросы, спасибо, что обозначили. Прошу прощения, попытаюсь продолжить дискуссию завтра, по причинам нежелания глупости от себя говорить. Ибо, устал дико физически, накатил пару-тройку пива, посмотрел глупую фильму:)) Могу только в просто.
Reply
Reply
"Растить в душе побег унынья - преступленье,
Пока не прочтена вся книга наслажденья
Лови же радости и жадно пей вино:
Жизнь коротка, увы! Летят её мгновенья.!
Reply
Reply
Кем пьётся, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить - признак мудрости, а не порок совсем."
Reply
Когда горит душа и муторно на сердце,
Чтоб не пропасть, не стать ещё угрюмей,
Горилки накати, настоенной на перце.
Но ты, когда приложишься к спиртному,
Будь осмотрителен, не упускай из виду:
Приводит к абстинентному синдрому
Образование ацетальдегида.
Reply
"Я спросил у мудрейшего: "Что ты извлёк
Из своих манускриптов?" И он мне изрёк:
"Счастлив тот, кто в объятьях красавицы нежной
По ночам от премудростей книжных далёк"
И далее:
"Миром правят насилие, злоба и месть,
Что ещё на земле достовернее есть?
Где счастливые люди в озлобленном мире?
Если есть - их по пальцам легко перечесть!!
Есть возражения:))?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment