коммент

[nektosteen]

Средства производства все в классической формулировке есть все материальные объекты на которых осуществляется труд.
Производительные силы это процесс взаимодействия людей с этими самыми средствами производства, в той же классической формулировке.

Тебе здесь надо просто именно начертить

Comments

[nektosteen]

Ты сама себя тут опровергаешь - сама же говоришь что знание не есть внутри человека , оно в его общественном бытии. Т.е. человек не может ничего и произвести и думать ВНЕ общества.

Вот я сегодня ходила птиц кормить. Стою в лесу, на тонкой и прямой, как струна, тропке в глубоком снегу, и смотрю, как сверху строго вертикально вниз медленно падают крупные хлопья снега.... И поскольку я человек очень заурядный, то в голове у меня, естественно, крутится "Призван к тебе, Господи!"

В моей, заметь, персональной голове, потому что в лесу тихо, и слышно только как вдали рычат снегоуборочные машины, где-то высоко в небе переговариваются на лету вороны, да дятел постукивает на сосне

[kpaxx]

Все процессы в башке имеют инерционный характер. Хотя бы потому что этой же самой машинке надо время чтобы дотопать до приемного центра.

Вспомни чем в реале заканчивались истории робинзонад.

И эти натоптанные дорожки как складываются, так и разрушаются при их неиспользовании, ровно также как атрофируются мышцы.

Частные знания конкретного индивида это ровно такой же непрерывный процесс создания связей и их разрушения, который надо все время подпитывать, це не есть статика или некая печатная книга как ты пытаешься мне приписать.

Но это все рилика. Мы же не о том как функционирует сознание спорим.

А по теме как я пришел к заключению о владении рабочего частью средств производства, логику свою я изложил ниже))

[nektosteen]

Ну-ну...

Мы только что вроде, обсудили факт, что вещи, относящиеся к сознанию - не могут быть объектом собственности, и ты без перехода выкатываешь вывод, что:

навыки и умения - то есть свойства человека - это "часть средств производства", хотя у тебя есть таблица, где чётко разделены люди и средства производства;
и что навыки и умения - являются СОБСТВЕННОСТЬЮ рабочего. ))))) Тянет спросить: а вот твои уши - твоя собственность?

[kpaxx]

Ну я не знаю в какой области ты плохо разбираешься, а то бы я предложил тебе это легко проверить - ты можешь с ходу встать к любому современному станку и включиться в работу? Нет

[may_s]

Спасибо, Стин, поржал)))

[nektosteen]

Значит, молекула дошла до прекунеуса.

[may_s]

Скорее всего)))

[may_s]

И собственностью знания быть никак не могут.
Они и не являются собственностью)))

[nektosteen]

Но их таковой пытаются объявить.

[may_s]

Так было лет 30 назад)

[nektosteen]

Да это давно так, и всё сильнее и сильнее...

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[black_semargl]

Остаётся способ производства, технологии и САМ ЧЕЛОВЕК. Как основная производительная сила.
Знания же отдельно от человека НЕ СУЩЕСТВУЮТ. Нет никакой информации, если нет человека.
А человек - знающий он или невежественный, никаким "средством производства" не является. Он - работник, основная производительная сила, воспроизводящая в том числе производственные отношения. )))))
А вот берём робота - и у него в "башке" программа, которая тоже отдельно от него существовать не может. И т.д.
Т.е. никакой разницы с работником. Но при этом робот, почему-то - средство производства.