размышление от steen (о культуре)

Jan 20, 2016 12:35

Определение: культура есть накопленный опыт человечества, материальный и духовный.

[автор]Автор определения: Михаи́л Васи́льевич Попо́в (род. в 1945 году) - советский и российский философ, профессор, общественный деятель. Президент Фонда Рабочей Академии, действительный член Петровской академии наук и искусств, профессор по кафедре экономики и права(Read more... )

размышление от steen, определения, культура

Leave a comment

ext_867460 January 20 2016, 16:31:20 UTC
Однако занимает антисознание место образов в сознании своими не потому, что образы сознания имеют целью предохранение от превращения себя в антипода, а просто, потому, что пространство имеет потенциал существования и потому привлекательно для паразитирования.

Ну, вот, насчёт подробнее, не знаю, наверное нужно бы поточнее и попроще, потому-что тут подробнее нужно несколько ветвей раскрывать, а с уточнениями совсем выйдет запутанно. Поэтому лучше, быть может, будет описать аналогию на примере. Возьмём для начала индивидуальное сознание и зомбоящик. Человек, ничего не подозревая попадает под следующую атаку: по зобмоящику Андрюша Малахов сообщает о страшном, шокирующем случае. Но, вместо того, чтобы была дана верная оценка случаю, а она в любом случае может быть дана только после выяснения всех обстоятельств дела, начинается трансляция ещё более беспокоящих образов как бы в связи с обсуждаемым фактом. Воспринимая Андрюшу Малахова и творящееся в студии за чистую монету, как ими же утверждается, для выяснения истины, зритель приковывает своё внимания к действу, пытаясь, как нормальный, здоровый человек, присоединиться к обществу и найти, используя совместно инструмент познания (разум), решение проблемы, а получает взамен лишь всё новые удары по подставленному для восприятия образов сознанию, так как, как только он соберётся переключить своё внимание от безобразия, Андрюша каждую секунду делает беспокоящие выкрики, которые останавливают человека. В то время, как, следовало бы, зная, что именно такое воздействие на сознание трудящегося и является целью паразита, не воспринимать за чистую монету его обман, не пытаться вслушиваться в его слова, мысленно готовясь к диалогу с ним, а, просто, отключить Андрюшу от возможности транслировать трудящемуся свои образы.

Reply

nektosteen January 22 2016, 14:54:18 UTC
Да я о том и говорю.

А, понятно, по-вашему, антикультура просто занимает место культуры "в пространстве". Нет, не занимает. Не может. Человек, всё, даже антикультуру способен переработать в культуру - в опыт, и вилка из розетки выдёргивается. Или создаются "римейки" антикультурных по сути явлений в культурном поле - знаете, я иной раз слышу такие толкования малаховских передач от пенсионерок из нашего дома, что офигеваю просто. ))) Заметьте, молодёжь это НЕ СМОТРИТ. Для неё это во-первых - отстой полный, а во-вторых, она уже не в состоянии удерживать внимание на одной теме в течение столь продолжительного времени.

А вот во времени - да, занимает. Прервать связь времён, остановить время - вот сверхзадача антикультуры, которую она успешно решает.

Впрочем, всё это ещё более запутывает вопрос. ))))

Reply


Leave a comment

Up