комменты к комментам
alex_dragon
Меня умиляет, что пишет это всё сам интеллигент. Причём по моему мнению, реальным классовым врагам от этого ни холодно, ни жарко, зато вот дровишек презрения к умственной деятельности он подбросит. И при определённом стечении обстоятельств ему же морду и набьют какие-нибудь очередные радетели за опрощение и по совместительству гопники.
А так ведь просто его статьи последние несколько лет - это просто какая-то кампания по травле интеллигенции. Хотя - вот на что никто сейчас кажется вообще не обращает внимания, что создаётся впечатление табуированности - ведь революционные движения рождает именно интеллигенция, начиная с теоретического оформления и заканчивая собственно созданием организаций. Причём этот процесс начинается ещё до оформления рабочего движения. Ну можно вообще сказать, что всякое разное начало вызревать в рабочей среде независимо и это не тилигенты низошли рабочих просветить, а рабочие сами начали звать к себе на смотрины учителей в кружки и выбирать кто из ораторов им больше по нраву. Но это всё-таки было несколько позже. И волей-неволей это объективно обусловлено и необходимо: подавляющее число рабочих не имеет ни времени, ни образования, ни прочих возможностей для выработки сознательной обоснованной стратегии борьбы. То есть мозгом движения необходимо выступают представители пресловутой интеллигенции и эту задачу больше выполнить некому. А на это сейчас принято закрывать глаза, напрочь. Ну а деятели типа Анлазза этот момент вообще замыливают до неразличимости.
nektosteen
Знаете, какую логическую ошибку вы делаете?
Необоснованное обобщение, обобщение по несущественному признаку. В данном случае - чисто формальному.
Мозгом движения, борьбы угнетённых классов, выступает вовсе НЕ интеллигенция как особый слой в классовом обществе. Не по формальному признаку: «люди, которые за плату осуществляют делегированные им функции правящего класса», и не по формальному признаку «занятие умственным трудом», а по СУЩЕСТВЕННОМУ. Какой существенный признак людей, выбирающих путь борьбы в классовом обществе?
Мозгом борьбы классов становятся люди, которые сознательно стоят на позиции класса, осознанно служат классу, позицию которого они свободно ВЫБРАЛИ. Мозг ведь просто подразумевает осознанный выбор....
И это всегда будут не «интеллигенция как общественный слой», а отдельные, сделавшие свой выбор, люди, личности.
Ну, и... знаете, результатом повышения производительности труда всегда становится то, что в обществе в целом возрастает количество свободного времени. Которое почти полностью достаётся господствующему классу и его холуям. А в России после деиндустриализации, разрушения производства, их стало столько, что плюнуть некуда. И у них есть время, и они, кто осознанно, а кто неосознанно толкают в массы свои - буржуазные и мелкобуржуазные - идеи, своё отношение к трудящимся (занятым производЯЩИМ трудом), отношение как в лузерам, неудачникам, быдлу.... Так что чисто психологически неприятие этой своры бездельников, раздражение - вполне понятно. Реально бесят.
отсель: https://nektosteen.livejournal.com/1164486.html#t22405318
Меня умиляет, что пишет это всё сам интеллигент. Причём по моему мнению, реальным классовым врагам от этого ни холодно, ни жарко, зато вот дровишек презрения к умственной деятельности он подбросит. И при определённом стечении обстоятельств ему же морду и набьют какие-нибудь очередные радетели за опрощение и по совместительству гопники.
А так ведь просто его статьи последние несколько лет - это просто какая-то кампания по травле интеллигенции. Хотя - вот на что никто сейчас кажется вообще не обращает внимания, что создаётся впечатление табуированности - ведь революционные движения рождает именно интеллигенция, начиная с теоретического оформления и заканчивая собственно созданием организаций. Причём этот процесс начинается ещё до оформления рабочего движения. Ну можно вообще сказать, что всякое разное начало вызревать в рабочей среде независимо и это не тилигенты низошли рабочих просветить, а рабочие сами начали звать к себе на смотрины учителей в кружки и выбирать кто из ораторов им больше по нраву. Но это всё-таки было несколько позже. И волей-неволей это объективно обусловлено и необходимо: подавляющее число рабочих не имеет ни времени, ни образования, ни прочих возможностей для выработки сознательной обоснованной стратегии борьбы. То есть мозгом движения необходимо выступают представители пресловутой интеллигенции и эту задачу больше выполнить некому. А на это сейчас принято закрывать глаза, напрочь. Ну а деятели типа Анлазза этот момент вообще замыливают до неразличимости.
nektosteen
Знаете, какую логическую ошибку вы делаете?
Необоснованное обобщение, обобщение по несущественному признаку. В данном случае - чисто формальному.
Мозгом движения, борьбы угнетённых классов, выступает вовсе НЕ интеллигенция как особый слой в классовом обществе. Не по формальному признаку: «люди, которые за плату осуществляют делегированные им функции правящего класса», и не по формальному признаку «занятие умственным трудом», а по СУЩЕСТВЕННОМУ. Какой существенный признак людей, выбирающих путь борьбы в классовом обществе?
Мозгом борьбы классов становятся люди, которые сознательно стоят на позиции класса, осознанно служат классу, позицию которого они свободно ВЫБРАЛИ. Мозг ведь просто подразумевает осознанный выбор....
И это всегда будут не «интеллигенция как общественный слой», а отдельные, сделавшие свой выбор, люди, личности.
Ну, и... знаете, результатом повышения производительности труда всегда становится то, что в обществе в целом возрастает количество свободного времени. Которое почти полностью достаётся господствующему классу и его холуям. А в России после деиндустриализации, разрушения производства, их стало столько, что плюнуть некуда. И у них есть время, и они, кто осознанно, а кто неосознанно толкают в массы свои - буржуазные и мелкобуржуазные - идеи, своё отношение к трудящимся (занятым производЯЩИМ трудом), отношение как в лузерам, неудачникам, быдлу.... Так что чисто психологически неприятие этой своры бездельников, раздражение - вполне понятно. Реально бесят.
отсель: https://nektosteen.livejournal.com/1164486.html#t22405318