коммент к записи anlazz от 5 сентября 2024
Ох, Антон, Антон.... Все мозги разбил на части, все извилины заплёл....
Кто вас научил определять простое через сложное, первичное через вторичное, причину через следствие? Ну, нельзя же так.
Вопрос то предельно простой, особенно для того, кто себя объявляет чуть ли не коммунистом....
И ответ в теории классов, а не в глобализме, культурных областях, психологии и прочем мусоре....
Что такое разделение труда знаете?
Какое именно разделение является классообразующим?
Правильно, разделение труда на физический и умственный. Умственный труд (а управление это именно умственный труд) это всегда прерогатива ПРАВЯЩЕГО класса.
Дальше проще: в ходе развития производства любая формация достигает такого уровня, когда правящий класс может делегировать часть своих дел наёмным СЛУЖАЩИМ. Именно тогда появляются наёмные армии и, собственно, интеллигенция как заметный общественный слой. И русский язык конца 19 - начала 20-го веков более честен в этом отношении, чем современный. Тогда работали на заводах только рабочие, остальные - СЛУЖИЛИ. У Толстого Иван Ильич Телегин СЛУЖИЛ на заводе инженером. И «служивое сословие» (сословие, а не класс!) - оттуда же.
Итак, по достижении пика развития капитализма мы имеем прослойку СЛУЖАЩИХ правящему классу людей, служащих за жалование. Это и есть интеллигенция, хоть техническая, хоть научная, хоть творческая - без разницы. Эти люди выполняют определённые умственные операции вместо тех, кто, собственно, их за это содержит. Техническая интеллигенция занимается техническими вопросами, научная - научными, творческая - идеологическими.
Тут всё просто.
Согласны?
Именно на этом базируется самоощущение, самоидентификация интеллигенции в массе.
Они ВСЕГДА будут недовольны ЛЮБОЙ властью. Они же не идиоты, и прекрасно понимают, что в своей области они знают и умеют больше тех, кто на самом деле принимает решения.
Они всегда будут бояться этой власти, потому что сегодня она кормит, а завтра может дать пинка под зад, из СВОИХ соображений, весьма далёких от аргументов самих интеллигентов. А то и незатейливо вздёрнуть, другим в назидание.
Они всерьёз считают, что уж они-то куда лучше будут управлять обществом и устраивать его, чем те, кто олицетворяет власть и является ею на деле. Даже если они не разбираются в проблемах этого общества от слова «совсем».
И не ждите от них массовой цельности натуры, честности, прямоты. Не тот случай.
И, разумеется, они всегда будут стекаться к тем, кто платит больше, или, как минимум, обещает больше. )))) Как любая прислуга. Это же просто их ОБЪЕКТИВНЫЕ ИНТЕРЕСЫ. То, что часть интеллигенции всегда выбирает иной путь, служение иному классу это уже вопросы личных предпочтений, ибо человека определяют обстоятельства и воспитание в первую очередь, а его сословное или классовое положение - всё-таки во вторую. И таких всегда меньшинство. Большинство будет вести себя иначе. И от тех, кого они презирают, ненавидят и боятся, будет перебегать к другим, которых они тоже будут презирать, ненавидеть и бояться, но которые больше платят. Ну, по возможности. :))))
Смердяковщина - это нормальное для данной общественной прослойки состояние.
И, что касается именно творческой интеллигенции: они отлично, лучше всех, способны транслировать своё отношение ко всему в массы, даже если это отношение никак логически или фактически не оправдано.
И не надо на эту простую схему никакой зауми накручивать.
Уничтожение классов - и точка.
Отсель: https://anlazz.livejournal.com/946783.html
Кто вас научил определять простое через сложное, первичное через вторичное, причину через следствие? Ну, нельзя же так.
Вопрос то предельно простой, особенно для того, кто себя объявляет чуть ли не коммунистом....
И ответ в теории классов, а не в глобализме, культурных областях, психологии и прочем мусоре....
Что такое разделение труда знаете?
Какое именно разделение является классообразующим?
Правильно, разделение труда на физический и умственный. Умственный труд (а управление это именно умственный труд) это всегда прерогатива ПРАВЯЩЕГО класса.
Дальше проще: в ходе развития производства любая формация достигает такого уровня, когда правящий класс может делегировать часть своих дел наёмным СЛУЖАЩИМ. Именно тогда появляются наёмные армии и, собственно, интеллигенция как заметный общественный слой. И русский язык конца 19 - начала 20-го веков более честен в этом отношении, чем современный. Тогда работали на заводах только рабочие, остальные - СЛУЖИЛИ. У Толстого Иван Ильич Телегин СЛУЖИЛ на заводе инженером. И «служивое сословие» (сословие, а не класс!) - оттуда же.
Итак, по достижении пика развития капитализма мы имеем прослойку СЛУЖАЩИХ правящему классу людей, служащих за жалование. Это и есть интеллигенция, хоть техническая, хоть научная, хоть творческая - без разницы. Эти люди выполняют определённые умственные операции вместо тех, кто, собственно, их за это содержит. Техническая интеллигенция занимается техническими вопросами, научная - научными, творческая - идеологическими.
Тут всё просто.
Согласны?
Именно на этом базируется самоощущение, самоидентификация интеллигенции в массе.
Они ВСЕГДА будут недовольны ЛЮБОЙ властью. Они же не идиоты, и прекрасно понимают, что в своей области они знают и умеют больше тех, кто на самом деле принимает решения.
Они всегда будут бояться этой власти, потому что сегодня она кормит, а завтра может дать пинка под зад, из СВОИХ соображений, весьма далёких от аргументов самих интеллигентов. А то и незатейливо вздёрнуть, другим в назидание.
Они всерьёз считают, что уж они-то куда лучше будут управлять обществом и устраивать его, чем те, кто олицетворяет власть и является ею на деле. Даже если они не разбираются в проблемах этого общества от слова «совсем».
И не ждите от них массовой цельности натуры, честности, прямоты. Не тот случай.
И, разумеется, они всегда будут стекаться к тем, кто платит больше, или, как минимум, обещает больше. )))) Как любая прислуга. Это же просто их ОБЪЕКТИВНЫЕ ИНТЕРЕСЫ. То, что часть интеллигенции всегда выбирает иной путь, служение иному классу это уже вопросы личных предпочтений, ибо человека определяют обстоятельства и воспитание в первую очередь, а его сословное или классовое положение - всё-таки во вторую. И таких всегда меньшинство. Большинство будет вести себя иначе. И от тех, кого они презирают, ненавидят и боятся, будет перебегать к другим, которых они тоже будут презирать, ненавидеть и бояться, но которые больше платят. Ну, по возможности. :))))
Смердяковщина - это нормальное для данной общественной прослойки состояние.
И, что касается именно творческой интеллигенции: они отлично, лучше всех, способны транслировать своё отношение ко всему в массы, даже если это отношение никак логически или фактически не оправдано.
И не надо на эту простую схему никакой зауми накручивать.
Уничтожение классов - и точка.
Отсель: https://anlazz.livejournal.com/946783.html