размышления от steen (о деградации и новой неграмотности)

[nektosteen]

Чтобы у масс выработалось полноценное понятийное мышление и диалектическая логика (понимание законов изменения мира), нужно полноценное среднее образование на строгой научной основе плюс головой работать, плюс непосредственная деятельность по преобразованию материи во что-нибудь употребительное.... 🤣🤣 Причём, последнее - в обязательном порядке

Comments

[kvvk63]

Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (биолог, мозговед)в гостях у Хазина. На тему. Есть немного хазинофильства в начале (вряд ли понравится), советую прорваться.
"Кормить до полного изумления" ©Савельев

https://vk.com/video-52620949_456271850

[nektosteen]

Я что, где-то утверждаю, что мышление и интеллект суть врождённые способности, передающиеся половым путём? Не надо тянуть меня в эту компанию, мы с данным типом друг друга поубиваем просто. Ну, скорее, я его, потому что он ещё и не половой проблеме несколько сдвинутый, поэтому не отнесётся ко мне всерьёз.

[kvvk63]

Усилителей мышления и интеллекта еще не создали, так что строение машинок для сышления и интеллектуальниченья исключительно половым, если кирпичем по голове не бить

[nektosteen]

Половым путём мы получаем организм. Относящийся к виду хомо сапиенс сапиенс. И всё.
Мышление это свойство человека, а человек - продукт обстоятельств и воспитания.

[kvvk63]

"машинок для сышления" (Да я знаю, что ушибся) Мозг он от мамы с папой и еще ряда материальных обстоятельств. Мышление не мозг,конечно. Но мыслим-то мы мозгом. тНу по большей части.

[nektosteen]

Я вас расстрою, ни интеллект, ни мышление, НИКАКИЕ способности не наследуются.
Искали, и очень тщательно, трясли биографии и семьи «великих», процент «наследования» - крайне низкий. Даже если детей специально обучали, всё равно....

[kvvk63]

Не пойму, как к этому-то пришло. Ни я ни Савельев не утверждаем, что мышление или интеллект как-то наследуются. Говорится о способности к мышлению. Савельев, насколько я его понял, (я хомячок Хазина, Хазин притащил человека, я его послушно послушал), утверждает, что можно количественно определить способность человека к определеной мозговой деятельности
Скажем, что из худощавого гибкого парня балерун сильно лучше, чем из меня

Но если красивого худощавого парня с младых лет учить математике, то балеруны из нас обоих не очень.

[nektosteen]

Да. Но утверждается, что она якобы врождённая, «от природы», и уж как там высшие силы распорядилсь, такая способность у человека и преобладает. :))) Чистой воды идеализм. Практика показывает, что, как я и написала: обстоятельства и воспитание

[kvvk63]

За Савельева не поручусь, а меня с Брешковской и Церетели мешать не надо. Я за немедленное обучение всей бедноты. Но только хорошему, плохому сами научатся.

[black_semargl]

утверждается, что она якобы врождённая, «от природы», и уж как там высшие силы распорядилсь, такая способность у человека и преобладает. :))) Чистой воды идеализм.

Ну не то чтобы совсем идеализм, скорей непонимание.
Вот скажем генами определено что у обезьяны полкило мозгов и тут как ни старайся не будет высокого интеллекта - наследование как есть.
А у человека какой мозг получится, определяется таким количеством генов, что полученная от родителей комбинация всё равно на ихнюю непохожа.

пожалуй, несколько удивлена, что Волочкову не отчислили лет в 14

Ну дочь чемпиона СССР, однако. Хоть и по теннису.

[nektosteen]

Идеализм, идеализм. Сознание определяет бытие.... :))))

В рамках биологической нормы массы мозга наследственность мало что определяет. Образ жизни, научение - практически всё. Исключения если и бывают, то весьма сомнительные. То есть, при одинаковой массе мозга у одного человека будет одно количество нейронных связей и сосудов в мозгу, у другого - другое, и это будет определяться именно интенсивностью научения и образом жизни, а не наследственностью. «Работают» тут только наследственные заболевания, а не передача каких-то способностей по наследству.

[alexbreeze]

"интеллект суть врождённые способности, передающиеся половым путём" Савельев вроде ровно наоборот говорит. Святой рандом и не более. Хотя куча других биологов утверждает что да. Я склонен тоже так считать хотя механизм передачи не совсем понятен в свете современных знаний эмбриогенеза.

[nektosteen]

Или ты просто подкинул инфу для размышления или просто поржать?

[kvvk63]

Ну что за бинарная ситуация-то? Над чем-то поразмышлять, над чем-то поржать, что-то проигнорировать.

[nektosteen]

У меня просто жуткий дефицит времени. И тратить его на неизвестно что, да ещё в исполнении тандема Савельев-Хазин, мне абсолютно не хочется. Другой вопрос, если это может представлять интерес.
Позиция Савельева по данному вопросу мне известна, позиция Хазина - не интересна. Если кто-то из них там высказывает выдающиеся по глупости идеи, над которыми можно поржать - это одна ситуация, со знаком плюс. Если над чем-то поразмыслить.... Очень сомневаюсь. Пока вопрос.

[kvvk63]

Ну и ладно тогда.