Ох, как мы зависим от выбранной нами модели. Это вполне себе объяснимо.
Интересно другое.
Считаем, что видим происходящее таким, какое оно в реале. Но объективны ли мы на самом деле?
Наши парадигмы дают такой результат - описывая что видим, мы описываем себя, наши собственные представления.
На картинке очень ярко представлена личная проекция - то как мы видим одно и то же, но под своим углом зрения.
И когда расходимся с кем-то во мнениях, уверены в неправоте других.
Но простые картинки показывают, что каждый видит по-своему, хотя абсолютно одно и то же. Причиной тому служит ранее наработанный уникальный опыт, а интерпретация фактов зависит от парадигм.
И чтобы не потерять друзей и даже недругов, не разувериться в любимых, получить более объективную точку зрения нельзя пропускать всё исключительно через призму личного взгляда.
Как говорят: поставь себя на место другого и постарайся посмотреть его глазами.
Эх, если б каждый умел это делать... И применял в жизни. Глядишь, ни воин, ни разводов бы не случилось.
Несколько картинок внизу. Поиграем? Что вы видите? Точнее, что вы увидели в первую очередь?
1. Тюленя или ослика?
2. Зайца или утку?
3. Индейца или эскимоса?
4. Утку или белку?
5. Девушку или мужчину?
6. Осла или мужчину?
7. Мужчину или девицу?
8. Книгу или грудь?
9. На последней найдёте 9 человек?