Проспект Маркса на картине Ю.Пименова и двух фотографиях начала 1960-х годов

[kapuchin]

Мне кажется,что в советское время репродукция картины Юрия Пименова "Новая Москва" 1937 года почти непременно входила в любую книгу или альбом, посвященные советскому искусству. Импрессионистская манера художника, возможно, позволила несколько ослабить негативное впечатление от двух, мягко выражаясь, довольно непривлекательных громоздких зданий,

Comments

[valeryvz]

На втором снимке здание "Стереокино" ещё стоит. Значит фотография сделана до 1965, когда это здание было снесено после пожара. Хожу сейчас по Охотному, тоска зелёная. Весь первый этаж гост. "Москва" пустует, что-то сдаётся в аренду. Кажется, даже отделочные работы там не закончены. Мёртвое здание.

А картина Пименова всегда мне нравилась. Особенно в Третьяковке.Радостная она. Уж Пименов-то не был конъюнктурщиком. Просто так чувствовал.

[kapuchin]

Фотографии из альбома 1963 года издания и даже не обязательно
сделанные именно в том году.

Я не знаю, какой Пименов был человек, но поверить. что ему могли нравиться такие сооружения, как-то сложно. Он их и нарисовал в какой-то дымке.

[valeryvz]

Уж такая у него была творческая манера - "обновлённый импрессионизм". Вот ещё, уже 60-х

[kapuchin]

И такая у него картина была:

[valeryvz]

Это - не совсем Пименов. Панно работы группы художников для межд. выставки в Нью-Йорке 1939 г.. Вы б предпочли, чтобы за "творением" Иофана девушка с незабудками была нарисована? Время диктовало свои условия. А наград и почестей никто не избежал

[kapuchin]

В журнале "Огонек" от 15 июля 1945 года:
На всемирной выставке в Нью-Йорке в 1939 году стена нашего павильона была украшена панно Пименова « Физкультурный парад в Москве».
Это отсюда: http://www.ogoniok.com/4908/43/

Может быть, у него и были помощники, но всё-равно получается, что он был главным в этой работе.

Даже в то время с явным риском для себя находились люди, которые открыто протестовали против разрушения того или иного архитектурного памятника Москвы. Это одна позиция. Вторая позиция, не протестовать публично, а возмущаться у себя в дневнике или на кухне вместе с надежными людьми. Но и не поддерживать. И третья - откровенного конъюнктурщика. Тут тебе и звание академика будет, и икра на столе. Это позиция Пименова.

[valeryvz]

Тогда уж запишите туда и Дейнеку, и Голубкину. Если поднатужитесь, то и Конёнкова с Грабарём... Грабарь тоже взял да и написал портрет девушки, назвав его "Светлана", а за исторические и архитектурные памятники очень болел душой...

Нельзя же судить о художниках так одномерно. Только по икре на столе...

[kapuchin]

Есть художественная одаренность и есть нравственные качества, и из явного наличия первого отнюдь не следует, что с нравственными качествами также всё хорошо.

В конечном счете я эту картинку привел именно как картинку Москвы того времени,, а не для дискуссии о том, был ли этот Пименов конъюнктурщиком или нет.

[valeryvz]

Так я сразу и написал, что мне нравится картинка. И всегда нравилась. А Вы во первЫх строках упомянули, что не знаете ничего о Пименове как человеке и тут же обозвали его конъюнктурщиком. Нехорошо так... )))

А Москву он любил. Посмотрите, какая красота

[kapuchin]

О нем можно составить некоторое впечатление по его картинам. Между моей фразой о том, что я ничего не знаю о нем, и тем, когда я его назвал конъюнктурщиком, прошло некоторое время, за которое я более внимательно посмотрел его картины, некоторые увидел впервые, как этот "Физкультурный марш" 1939 года. Был лозунг "Жить стало лучше, жить стало веселее", и тут же Пименов с прилавком, заваленном окороками: