Например: en . wikipedia . org/wiki/Mainstream_Science_on_Intelligence где 52 ученых из области интеллекта (хотя их теперь пытаются затоптать) прямо сказали:
5. Intelligence tests are not culturally biased" "8. The bell curve for whites is centered roughly around IQ 100; the bell curve for American blacks roughly around 85; and those for different subgroups of Hispanics roughly midway between those for whites and blacks. The evidence is less definitive for exactly where above IQ 100 the bell curves for Jews and Asians are centered" 14. "Heritability estimates range from 0.4 to 0.8 ... indicating genetics plays a bigger role than environment in creating IQ differences"
Ну так нынче подобные исследования, мягко говоря, не очень модные. Впрочем, более низкий интелект,сам по себе ни хорошо и ни плохо, Он может быть скомпенстрованн чем то другим. Например музикальностью:) Тут грабли лишь для белопальточников и пр. желающих _абсолютного_ совершенства и прочей безпорочности:)
Comments 14
Reply
Reply
Это даже не спор, а попытка выяснить как оно на самом деле. Ни я, ни Квант не эксперты в области.
Reply
Reply
Поговорил с антропологами - они говорят, что именно так.
https://www.americananthro.org/ConnectWithAAA/Content.aspx?ItemNumber=2583
Собственно, и Британика говорит о том же:
https://www.britannica.com/topic/race-human
Reply
Reply
Было бы интересно узнать Ваш профессиональный взгляд.
Reply
Reply
где 52 ученых из области интеллекта (хотя их теперь пытаются затоптать) прямо сказали:
5. Intelligence tests are not culturally biased"
"8. The bell curve for whites is centered roughly around IQ 100; the bell curve for American blacks roughly around 85; and those for different subgroups of Hispanics roughly midway between those for whites and blacks. The evidence is less definitive for exactly where above IQ 100 the bell curves for Jews and Asians are centered"
14. "Heritability estimates range from 0.4 to 0.8 ... indicating genetics plays a bigger role than environment in creating IQ differences"
Reply
Reply
Leave a comment