Мелкие железки

[neerest]

Наш ответ москвичке Наталье ака psimedia, которая
не верит в возможность проверки алгеброй гармонии.
(Завязка, как обычно, в обсуждениях у Людмилы:
udmilapsyholog.livejournal.com/139906.html#comments)
«не согласна с "сделать психологию научно-технической дисциплиной" просто потому, что из этого не может ничего толкового получиться, ну

Comments

[psimedia]

немного о себе. первое образование у меня инженерное, поэтому мне понятно желание создать некую точную теорию работы психики, второе психологическое, работаю преподавателем в медвузе и частнопрактикующим психотерапевтом

[neerest]

\\ немного о себе

[neerest]

Нейропсихолог, говорите? Тыкать щупом полезно в простейшие периферийные электроцепи. Там все прозрачно. Но мозг

[neerest]

\\ мозг уже принял сигнал о решении, а мы только осознаем этот сигнал и объясняем почему мы приняли именно это решение.\\

По мне, так подсознательные мысли не особо отличаются отосознанных. Просто они быстрее, поскольку не тратят времени на подбор слов.
И еще они свободны от убеждений, навязанных шаблонов и привычных представлений. Поэтому надежнее, точнее. (подробнее в neerest.livejournal.com/2554.html)

[neerest]

Произнося слово психолог, я бы хотел заострить ваше внимание на совершенной разнице между

[neerest]

К чему это я все? Да я о том, что некоторые вещи проще изобрести заново, чем понять из наблюдений.

Особенность строения птичьего крыла, например, удалось понять только в процессе изучения динамики газа и попыток построения самолета. То есть сначала изобрели рукотворное, и только потом поняли натуральное. Ибо последнее сложнее.

Боюсь, что это касается всей биологии. И мозг не будет исключением. Ключ к его пониманию - только в ІТ.

Марш изучать ТАУ! :)))