А-а-а, забодаю!

[nedostreljani]

А если не найдется чем, слав те Осподи, покусаю, на фиг!

Не, ну прикиньте сами: часть нашего пути в альма матер и обратно пролегает по тротуару, свободному и для велосипедистов.

Каждый раз, минуя следующий знак

Comments

[claire_1973]

Во избежание когнитивного диссонанса стоит пересесть на велосипеды. Хотя в реальной жизни лучше придерживаться мнения полицейского (российские не считаются, они законов не знают), тогда обычно прав не лишают.

Я так вижу ситуацию.

Одинаково видим, Света

[nedostreljani]

Допустим, даже, что советская бдительсность остра, а немецкий закон - тупой. Но страховой случай в случае чего будут рассматривать не по нашей логике, а по ихнему закону. Разве не так?

Re: Одинаково видим, Света

[claire_1973]

Это и имела в виду. Логика-то как раз даёт различные варианты в зависимости от набора посылок.

[tanya_ru09]

Я бы инстинкитивно чисто, ибо с молоком, так сказать Альма матери впитано(Сове привет!) пошла против велотранспорта. Гы гы, у меня уже был эпизод, блин, когда я по тротуару ехала и пошла на обгон одной идущей тетечки, а она возьми и прям у колеса резко делает левый крен. В итоге я валюсь на деревянный заборчик, успешно ломаю его и ржавым гвоздем делаю заметку на память на своем бедре. :)))

Ну вот, щаз Сова прочитает

[nedostreljani]

И встрепенет крылами - Вот видишь?! А вижу я в вас, служительниц славянской вольницы, НЕ желаение видеть на пару ЮРИДИЧЕСКИХ шагов вперед. Вот случись твое ЧП, Таня, в Германии при нарушении тобой указателя, ты бы не токо гвоздь из... вытягивала, но еще бы и платила той, по вине которой в забор вмазалась. Во как. И мно-ого бы платила!

[janton2811]

Этот знак предписывает участникам дорожного движения (в данном случае ТОЛЬКО велики и человеки) двигаться так: преимущество дано дижушимся по БЕЛОЙ стрелке, т.е. если ты (в данноим случае) движешься по белой стрелке, встречные велики и люди именно на этом участке должны тебе дорогу уступать. С обратной стороны должен быть знак другой - белая стрелка слева, красная справа, т.е. если ты подъехал(подошел) к этому участку и навстречу УЖЕ есть движение, ты обязан ВСЕХ пропустить, а потом уже двигаться.

Но Сова права в том, чтобы не допустить наезда
(слушай ее, друже, у нее опыт как-никак имеется) шальных великов в зад, пардон, сзади, шарахаться от них под любую стрелку.
Велики-то железныя, а зад не очень ;-)))))))))))

Вильгельм ОБЕ стрелки БЕЛЫЕ

[nedostreljani]

Я просто картинки такой не нашел

Re: Вильгельм ОБЕ стрелки БЕЛЫЕ

[janton2811]

Ну тады не ходите где попало!
Дорог вон скока, так нет, лезут куда не попадя! ;-)))
(Это я по-русски)
А правильно с ОБЕИМИ БЕЛЫМИ СТРЕЛКАМИ - даже в Африке - держаться ПРАВОЙ стороны, и великам, и людям.
В Лондон, Сидней или Токио поедете - все наоборот.
И ваще, на такси все проще. :-))))

Ур-ря! Уже если даже великий Вилли за правых...

[nedostreljani]

Все, Сова щалобан проиграла! Токо... Ох, ё, забыл уточнить при споре, что я с ним должен буду сделать при выигрыше? Получить или выдать?!

[tanya_ru09]

Неправильные у вас пчелы полисмены, они делают неправильные мёд правила!!!! :))))) Требую, штоб Сова прочитала!!!!

[sova1509]

Вот! И я исхожу из того, что я жолжна видеть, кто движется мне навстречу. И велосипедист тоже должен видеть, что я его вижу и не буду неконтролируемо кидаться под колеса! Если на проселочной дороге для пешехода нет отдельного тротуара, он по правилам, обязан идти по левой стороне дороги! Этому учили в советской школе на уроках Гражданской обороны. Ну, а ту-то чем хуже или лучше условия? Тротуар один и для пешеходов и для велосипедистов. Потом тут, кто движется медленней, обязан не создавать помех тем, кто несется шустрее. Значит, иди по левой стороне и видьте, ребята, друг друга, оба останетесь живы-здоровы.))

Солнц давит на то, что если он тебя собъет, он и будет отвечать. А я говорю, что мне тогда уже будет по хрену, кто отвечать будет, потому что я в это время буду получать уколы в жопу на больничной койке. ))

[tanya_ru09]

:))) Вот мой случАй, как раз и красноречив! Тетке, кстати ничо и не было, ее штормило, а я-то за эти маневры получила пожизненную отметину (уколов избежала, зарасло как на собаке)))) Хто тут виновааат, я спрашую?! Едущих нать видеть и тем и другим реагировать. А на жопе у меня глазов нема!

[sova1509]

Во-о-о-от!! Об этом же мне в автошколе говорили. Пешеход должен тебя видеть!! Тогда вы друг другу не опасны. А если даже я ему с велика сзади сигнал дам, вдруг он вовсе задумался о судьбах мирозданья?! Возьмет, да, напугавшись, шарахнется как раз мне под колеса. Ну, и кто будет отвечать? (А кому будут уколы в жопу сувать?)))

порассматривал и так, и этак.

[eskimo_s]

- а вот на море есть хаааарооошеее правило:
лучше без правил разойтись, чем по правилам столкнуться!)

Мудрое рассуждение, Александр!

[nedostreljani]

Но немцы такие большие штрафы сдирают иногда с нестолкнувшихся. Однако - нарушивших. Педантичная нация. Каким бы ни был закон, если он принят - исполняй! Оттого, наверное, и живут так удобно.

Re: Мудрое рассуждение, Александр!

[eskimo_s]

Сергей, знаю я эту педантичную нацию и их штрафы проходил:)
А по сабжу - щетаю общефамильная позиция правильная:
идите с Совой по одной дороге, но по разным сторонам,
тогда от опасности двойное наблюдение и опаска, а там -
кто первый улышит ЗВОНОЧЕК - то другого и под руку!:))

Дык за руку же привыкли

[nedostreljani]

Четвертьвековая выучка сразу не пройдет