Мои соболезнования читателям-москвичам.
Не вполне понятно, однако, отчего такой разовый теракт там по-прежнему рассматривается как нечто неординарное. То есть понятно, охрана виновата. Но, война на дворе. Еще один день, прифронтовые будни. Каждый день-другой убитых примерно столько же. Опять же, насколько легко эти таджики смогли подъехать, припарковаться, пострелять - указывает на изумительно мирное и
беспечное существование.
Это совершенно фантастическое достижение Кремля: Свойна предлагается населению как далекая колониальная война, не мешающая наслаждаться искусством в тылу, как обе афганские. И там же, как отечественная война за выживание страны, как в Газе. Одновременно. Обычно это все же альтернативные нарративы и модели мобилизации общества.
Версия, что они планировали теракт в начале марта в том же Крокусе на
Шамане итп выглядит вполне вероятно. И предположительно, это то о чем
предупреждали в амер. посольстве (
see "duty to warn", Царнаев). Русские
признают, что их предупреждали. Это в основном снимает версию об американцах-заговорщиках. Шанс, что ЦРУ планировало, пока ФБР предупреждало - мизерный; это были бы sources and methods.
Возможно, русские отреагировали на предвыборное предупреждение, тем самым
сорвав теракт. А после расслабились. Путинский личный наезд, мол нечего нас
шантажировать, выглядит серьезным проколом. Он лично и прошляпил. Это снимает украинскую версию о кремлевском ложном флаге.
Между версиями Даеш и СБУ как заказчика, нам незачем выбирать. Понимали ли
ранее в ФСБ, что ячейки Даеш могут работать с украинцами? - пока неясно. Однако назначить виновного, среди приемлемых вариантов - это вполне себе прерогатива правительства пострадавшей стороны. Буш после 9/11 назначил виновным Осаму, а затем перевел стрелки на Талибан и Афганистан; а не Саудитов. Израиль после Окт-7 назначил Хамас; а не Палестину; примерял Иран тоже. Россия решила, что не воююет с Украиной; но с Западом; но и это тоже не война. Такая вариативность, это не баг, а фича; это нормально, для прокси-конфликтов. Хотят - Украина, пусть себе, значит Украина. Хотят - Буданов, хотят - Малюк. Хотят - Англия, пусть взвесят последствия, но тоже сойдет. На их усмотрение. Чай, не НордСтрим, расследование не похоронят, да и заказчики еще похваляться придут.
При этом мерзкие
выступления Подоляка о ложном русском следе, пока еще не остыла кровь жертв, и Малюка о бравых
терактах - это почти что чистосердечное признание. Точнее, это dog whistle, и создает презумпцию виновности. Теракт во время войны на фоне идущей кампании из многих терактов помельче следует априорно рассматривать как действие в интересах противника. Это все.
Помните, "Either you are with us, or you are with the terrorists"?! Если Украина хочет отмазываться, и доказывать свою непричастность - вперед, приносите документы, предъявляйте алиби. Ну бывает, все теракты последних лет ихние, а вот именно этот - чужой, примазались. Как например было сделано с НордСтримом, состряпали целую уютненькую
версию.
Как мы уже знаем, лучший ответ после терактов - не делать ничего лишнего, чего не собирались делать ранее. Не лезть в Афганистан; не лезть в Газу. Отбиться, выдохнуть, утереться, зализать раны.
Но тут есть добротный казус-белли. Вместо нелепых
угроз Бортникова в адрес коллеги Буданова, или трепа о мобилизации, стоило бы пойти опять же по
стопам Бушонка. Объявить Буданова и Малюка виновными, и предъявить ультиматум Украине: выдать их, или формальная война. Но только если это уже было в ближайших планах, и не хватало лишь повода.
Однако, меня зацепила
цена вопроса. 500 килорублей на банду четырех, за 13 минут работы, 140 жертв. Обычновенные парикмахер и таксист. Москвичам надо бы как-то прийти к осознанию, что они похоже живут, окруженные тысячами невидимых морлоков-мигрантов, которые оценивают их жизнь где-то по $40. Дешевле баранов, и опять-же несъедобные.
См. также
ветку у
snake_d_ha.