Публика об эвакуации
Израильский Institute for National Security Studies опубликовал опрос общественного мнения, фокусирующийся на форпостах и конфликте с арабами. Основные выводы авторов, что майнстрим согласен на отделение и эвакуацию, хотя есть значительные разногласия. Однако формулировка вопросов позволяют оценить несколько интересных нюансов более оптимистичных для правых.
The government can expect public support should it decide to curtail settlement activity as part of a wider understanding with the United States... In addition, the government can expect to enjoy majority support if at some time in the future it decides to evacuate settlements lying outside the major settlement blocs and east of the security fence, in the context of an agreement with the Palestinians
5-6% за эвакуацию хуторов при полном разрешении конфликта, но не при частичном («partial agreement»), при этом за счет сторонников полной эвакуации. (разница между ответами full/partial).
15-23% поддерживают эвакуацию лишь как внутренний вопрос, но не как внешний в контексте конфликта с палестинцами. Подчеркивается «unauthorized», т.е. послушание закону и роль государства. (разница между «removal of the unauthorized outposts» в первой секции и «evacuate only the small and isolated settlements»). Впрочем, возможно здесь играет роль разница между отношением к "форпостам" и "послениям".
Т.е. сохрание правительством поддержки при эвакуации форпостов и поселений значительно зависит от framing, причем подчеркивание внешнего давления и взгляда на форпосты как на поселения может значительно усиливать позиции противников эвакуации - на 60%. 11% поддерживают «two states for two peoples», но не «Palestinian state». Возможно разница - это сторонники планов типа трансфера и отделения от израильских арабов a-la Либерман
Авторы комментируют: The difference in the degree of support for the two options is probably due to the fact that the term "Palestinian state" still has a negative connotation for many Israelis, while "two states for two peoples" is seen by a clear majority of Israelis as the only viable solution.
Поддержка "Palestinian state" достигла пика в 2006 и с тех пор постепенно ползёт вниз (на 8%). Эта тенденция, понятно, может объясняться разочарованием от Хамаса в Газе. Т.е. затягивание переговоров на руку их противникам, если тенденция продержится. Что, впрочем, естественно .
The government can expect public support should it decide to curtail settlement activity as part of a wider understanding with the United States... In addition, the government can expect to enjoy majority support if at some time in the future it decides to evacuate settlements lying outside the major settlement blocs and east of the security fence, in the context of an agreement with the Palestinians
5-6% за эвакуацию хуторов при полном разрешении конфликта, но не при частичном («partial agreement»), при этом за счет сторонников полной эвакуации. (разница между ответами full/partial).
15-23% поддерживают эвакуацию лишь как внутренний вопрос, но не как внешний в контексте конфликта с палестинцами. Подчеркивается «unauthorized», т.е. послушание закону и роль государства. (разница между «removal of the unauthorized outposts» в первой секции и «evacuate only the small and isolated settlements»). Впрочем, возможно здесь играет роль разница между отношением к "форпостам" и "послениям".
Т.е. сохрание правительством поддержки при эвакуации форпостов и поселений значительно зависит от framing, причем подчеркивание внешнего давления и взгляда на форпосты как на поселения может значительно усиливать позиции противников эвакуации - на 60%. 11% поддерживают «two states for two peoples», но не «Palestinian state». Возможно разница - это сторонники планов типа трансфера и отделения от израильских арабов a-la Либерман
Авторы комментируют: The difference in the degree of support for the two options is probably due to the fact that the term "Palestinian state" still has a negative connotation for many Israelis, while "two states for two peoples" is seen by a clear majority of Israelis as the only viable solution.
Поддержка "Palestinian state" достигла пика в 2006 и с тех пор постепенно ползёт вниз (на 8%). Эта тенденция, понятно, может объясняться разочарованием от Хамаса в Газе. Т.е. затягивание переговоров на руку их противникам, если тенденция продержится. Что, впрочем, естественно .