Возвращаемся назад к пройденному. Как говорят «повторение мать учения». Может данные особи усвоят «слова» если факты и логика им не доступны
Приступим.
В далеком 1924 году в журнале «Звезда» 1924. №3. была напечатана статья Н.ГРЕДЕСКУЛА. «Условные рефлексы и революция»: [По поводу выступления акад. И. П. Павлова].- С. 149.
Текст павловской лекции 1924 г. не сохранился. Но остались его цитаты из упомянутой критической статьи Н.А.Гредескула, опубликованной в журнале “Звезда”.
Вот эта цитата, которая вызывает реактивный рев рваных исконных пуканов:
„Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами.“ - Иван Петрович Павлов
И что интересно раньше она (статья Гредескула) висела на сайте журнала «Звезда», а теперь все там подчищено:
И теперь ватка с рваными пердаками в неудобной позе волает «Вы все врети, это не правда», «Какие ваши доказательства» «Ваши доказательства не доказательства» и тд…
Такие визги и подтверждают дефективный ум исконно русских людей.
Пример
Вот пример такого «опровержения»:
«Данная цитата происходит не из статей самого Павлова, а из статьи за авторством Николая Гредескула, юриста и журналиста, известного своим «биологизаторством» марксизма - что уже вызывает сомнения в том, что слова Павлова были процитированы добросовестно» неистово негодует ватник, не понимая своей мозговой ущербности.
Если так рассуждать чисто «по-русски», то получается что слова например Путина «Она утонула» (если бы не было видео) записанные журналистом считаются поклепом, потому что эти слова не написал сам Путин, значит они могли быть искажены, потому что писака либераст и у него изо рта воняет. Это как раз и является «убивственным умозаключением» Ватоцефалов.
И если пойти дальше, то и статью напечатанную в прессе того же самого Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», можно назвать «липой» ссылаясь на то что редактор что то подправил и удалил, и то что Путин не мог такого написать, потому что он не историк и педофил.
Вот так мыслит дефективный ватный ум, и ему любые факты не аргумент:
« А ты докаж!» изрекает с притворной дурацкой улыбкой русский Ванька(а какой с дурака спрос).
ПЫСЫ Так что любая информация для исконно русских людей является ложью или правдой(если правда выгодна для этой особи) как таковой, если данный индивид не слышал это лично (про видео тоже можно сказать, что это накладка голоса с другими фразами)
По теме