Было достаточно косвенных признаков, чтобы и без Моссада понять. Но да, Биби очередной раз проявил себя гроссмейстером четырехмерных шахмат, ударил по ленински: сегодня рано, послезавтра поздно…
Думаю, что тайминг скорее определялся, наоборот, резко выросшей антиправительственной активностью Галанта, попытавшегося перехватить явочным порядком премьерские полномочия в важный момент войны и, как раз в надежде на победу К., продвинуться в должности. Одни критические утечки чего стоят. По-моему, он в союзе с лидерами партий Г., Л., Л. и, возможно, Б. готовил свал коалиции. Со стороны же Н. как раз риск победы К., давно стремящейся от него избавиться, подстегивал к немедленным решениям. Но главное, все же, поведение самого Г.
Г пакостил давно, и давно Б хотел от него избвиться. В последнюю неделю накапливались косвенные признаки, указывающие на ожидаемую победу Т. Б ударил точно, превратив ночь Г 2.0 в ночь триумфа не только Т, но и своего.
Я смотрю на это по-другому, т. е. обратно-противоположно. Если бы победила К., решение Н. оказалось бы еще более оправданным и срочным. Возможно, сам день выборов и был каким-то фактором, но именно в смысле опасности потенциальной победы К. И опять же, именно ставка Г. на победу К. и вытекающее из этого его обнагление вынудило Н. к решению.
Эта категория всегда что-нибудь с чем-нибудь связывает, лишь бы уклониться от логики здравого смысла. По-моему, Галант в последнее время играл уже на политической арене и по-крупному - и заигрался. Другими словами, рискнул - и проиграл. Ясли тут для Нетаниягу вряд ли что-то значили, на повестке был очередной заговор лешеаваров в попытке его столкнуть.
В этом конкретном случае Моссад четко сработал, Нетаньяху точно знал кого изберут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вопрос к вам и к ТС. Левые связывают тайминг с законом про ясли.
Есть в этом кусок сермяжной правды или нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
А могут ясли пройти при нынешнем раскладе?
Reply
Reply
Leave a comment