Похвальное слово Айн Рэнд,

[nebotticelli_xl]

сказанное за три дня до выборов Президента США

Comments

[raf_sh]

Ортега-и-Гассет, например.

[nebotticelli_xl]

Я же не говорю, что она одна. Но размахивают (с обох сторон) книгами ея, а не ортегиными и, тем более, гассетовыми.

[raf_sh]

А это я не в курсе. Ортегу знаю, а ее так себе.

[qyzyl_burysh]

А вы частный предпрениматель, или госслужащий существующей за счёт налоговой уравниловки?

[nebotticelli_xl]

Аз есмь госслужащий, но налоги в наших краях совсем не уравнительные. плачУ изрядно.

[i_eron]

Удивительно - такие вопросы позволяют предположить, что их авторы верят в карломарксовское "бытиё определяет сознаниё" в его самом простом смысле. Неужели они всерьёз так думают?

[nebotticelli_xl]

Прикалывается он. Я его (виртуально) знаю.

[chasovschik]

Она до 29-го года жила в России, а потом имела возможность наблюдать New Deal. С такой биографией никакой магический кристалл не нужен; может, минимальная экстраполяция потребовалась.

[nebotticelli_xl]

до 25-го, но это не принципиально. Многие тысячи эмигрировали из совдепии, миллионы наблюдали рузвельтовский новый курс. Но "Атланта" написала она.

Некоторые вещи невозможно объяснить рационально. Например, сотни авторов издают тоны фентези, потом мать-одиночка садится в кафе - и пишет "Гарри Поттера".

[lbertarian]

это все не так чернобело. когда речь идет о таком мега-успехе, то нельзя отметать экстра-литературные факторы. В случае Ранд произошло феноменальное слияние материала с характером автора. Не забывайте, что она была не просто писательницей, а еще и создателем своего культа общественного движения. хотя здесь встает вопрос о первичности курицы или яйца, но конечно без социальной поддержки книги не могли бы стать настолько популярными. А что касается Роулинг, то Гарри Поттер тоже не Диккенс, и потребовалась хитрожопость редакторов и издаетелей (кстати, те же, что открыли Салмана Рашди), чтобы вывести его на такие высоты.

а в целом действительно мистика. я например прочел Ранд в зрелом возрасте 24 лет по приезде в америку. и когда читал, то не мог понять, в чем дело - ведь ясно, что полный шлак, и что с этой книгой делает сей изысканный любитель Беллоу и Рота? и тем не менее читал и читал и читал....

[scherkas]

А что же такого хитрого сделали издатели "Гарри Поттера"? Помнится, первый кому предложили - отказался. Да и blumsberry тоже взялись с сомнением...

[i_eron]

Я её не читал и теперь уже, наверное, не буду, но по многочисленным разного сорта отзывам у меня сложилось именно такое впечатление. Я всегда рад, когда кто-то делает работу за меня, спасибо.

[nebotticelli_xl]

Рад стараться!

[aleksand1975]

>Если перенести иные пассажи Обамы, а-ля "если у вас есть бизнес, это не вы его создали", в речи отрицательных персонажей "Атланта" - никто не заметит подмену.
А там это и так есть. Джеймс Таггарт говорит в одном из своих монологов что никто ничего сам не создал.

[nebotticelli_xl]

Именно этот пример подвиг меня на этот пост.
Но там их россыпи.