Про "карту Европы" - почитайте, как Наполеону методами землемеров составляли перед походом на Европу свежие карты, в результате он вообще не знал, где придется форсировать реки.
Справедливости ради, методы геодезии в 19 веке были уже достаточно развитыми для составления приемлемых карт без космонавтики. А вот что до Гаусса было - темна вода во облацех. С другой стороны, совсем старые карты не сильно отличаются от того, как мы еще недавно, в досмартфоновую эпоху, рисовали схему проезда. Тут интересно, как появилась сама идея "склеить" отдельные "схемы проезда" в карту страны/мира?
Для непроходимого горного массива методы геодезии неприменимы. Но если он непроходимый, то зачем нужна его карта? Приемлемые карты нужны для тех мест, куда люди ходят/ездят. А непроходимые горные массивы изображали белыми пятнами, что было вполне приемлемо.
Comments 98
Ну насчет космонавтики это ты загнул.
Нужны точные приборы измерения, которые в товарных количествах появились ближе к концу 19 века.
А вот все что раньше, это да туфта.
Reply
Расскажите, пож., как Вы даже с "точными приборами измерения" и даже в 19-м веке нарисуете точную карту мира.
Я разрешаю Вам даже иметь современный самолет.
Но как и чем Вы его будете, замерив каждый квадрат 50х50 км, заправлять - это уж объясните, пож.
Reply
Карту мира нет. А карту Европы , можно и методами землемеров.
Если есть теодолит, то триангуляцией можно точно измерить положение объектов относительно друг друга.
Reply
>> Карту мира нет.
Уже договорились. Нужна космонавтика.
Про "карту Европы" - почитайте, как Наполеону методами землемеров составляли перед походом на Европу свежие карты, в результате он вообще не знал, где придется форсировать реки.
Reply
нормалньой карты-да. но мо факту достаточно триангуляции с точной оптикой. да- долго и дорого. но возможно.
Reply
Опишите, пож., что такое "по факту достаточно" на примере непроходимого горного массива.
Reply
т.е. по равнинам, лесам и островам у вас вопросов нет? я правильно понял?
Reply
Огромные.
А у Вас ответа?
Reply
Справедливости ради, методы геодезии в 19 веке были уже достаточно развитыми для составления приемлемых карт без космонавтики. А вот что до Гаусса было - темна вода во облацех. С другой стороны, совсем старые карты не сильно отличаются от того, как мы еще недавно, в досмартфоновую эпоху, рисовали схему проезда. Тут интересно, как появилась сама идея "склеить" отдельные "схемы проезда" в карту страны/мира?
Reply
>> методы геодезии в 19 веке были уже достаточно развитыми для составления приемлемых карт без космонавтики.
Опишите, пож., что такое "достаточно развитыми для составления приемлемых карт" на примере непроходимого горного массива.
Reply
Для непроходимого горного массива методы геодезии неприменимы. Но если он непроходимый, то зачем нужна его карта? Приемлемые карты нужны для тех мест, куда люди ходят/ездят. А непроходимые горные массивы изображали белыми пятнами, что было вполне приемлемо.
Reply
А там, где не белыми? На глаз?
Reply
Reply
)
Тогда конечно.
Reply
Reply
Игры - оно да.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment