О старинных картах
Даже слегка не пытался до сих пор войти в курс огромной темы о подделке географических карт.
Многие долго и упорно обсуждают годами - но я ничего в этом не понимаю, не вытягиваю, поэтому и не лез никогда.
Если даже слегка задуматься - обычная элементарная логика тут не работает вообще: карты, безусловно, есть, а вот откуда они взялись - непонятно.
Технических средств для создания точной карты мира не было, пожалуй, даже еще и в середине ХХ века.
Это, конечно, не укладывается в голове.
Поэтому версий о масштабах подделки у альтернативщиков масса, как и по всем подобным темам, но абсолютно все (которые мне попались) - несерьезные.
В основном народ пытается хоть как-то объяснить самим себе, что это все - обычный обман историков, и все нормально.
Сознание пытается построить хоть какие-то версии, чтобы все нелепости как-то объяснить хотя бы себе самому.
Но не получается.
И не получится.
Все сказки про измерение Сибири веревочками - ну, пробу ставить негде.
Чтобы обмануть в истории, в исторических событиях - достаточно грамотно придумать схему государственной лирики и потом ставить заплатки, заставляя народ не обращать внимания на противоречия.
А с точными данными это не работает.
Никакими путешественниками, "описаниями аборигенов", осмотрами окрестностей с колоколен и аэростатов - даже небольшую локальную карту района не составишь, это бред.
Но меня, конечно, поддержит только тот, кто пробовал, остальные покрутят пальцем у виска.
Вот из комментов:
Из серии "кто сам делал руками".
Окончание 2-го курса, геодезическая практика: нарисовать топографическую карту местности (не помню уже в каком масштабе, горизонтали пусть через метра 2) 2 километра длиной, 500 метров шириной.
Итого квадратный километр только промерить - день. Потом обработка. Выявление явных косяков при сведении резуьтатов (а это суперважный момент, когда ты понимаешь, что тут тупо описка и нет никакого значительного изменения рельефа, а одна ошибка тянет за собой всё остальное) , пара повторных выездов на промеры. Пара недель пролетела весело и задорно. И карта в итоге подробная.
Делим на раздолбайство и неопытность, ещё на что-то делим, пусть не километр в сутки можно промерить, пусть десять мегагрубо, хорошо - 20. И все, это предел.
При этом площадь суши-то - миллионы квадратных километров.
Да, именно миллионы, и причем часто очень непроходимых километров.
Один человек за целую жизнь не нарисует русло одной-единственной реки - все ее притоки, изгибы, островки, дельту. Не говоря уж про точные размеры, масштаб, координаты. А если она еще и с быстрым течением, не дающим вернуться и повторить?
А карту государства?
А карту мира - реки, острова, берега, горы, непроходимые леса?
Кто их все исследовал?
Покажите мне этого человека.
Откуда уже в XIX веке были абсолютно идеальные карты?
Для любой нормальной (то есть подробной и точной) карты мира нужна космонавтика.
Не шучу.
Даже если дать географу самолет - где и как он его в джунглях будет заправлять?
И, кроме того, нужны такие мелочи, как единая система мер, единая система координат, мощная оптика для объективов, сверхдетальная качественная фотография, средства оцифровки и коррекции изображений, компьютеры для обработки и сращивания миллионов фото, и наверняка до хрена чего еще.
Плюс в тех условиях, в которых мы тут все дружно процветаем - видимо, кому-то очень нужен был еще и мощный продуманный план подделки абсолютно всей истории картографии и успешного скрытия (или уничтожения) источников данных.
Многие долго и упорно обсуждают годами - но я ничего в этом не понимаю, не вытягиваю, поэтому и не лез никогда.
Если даже слегка задуматься - обычная элементарная логика тут не работает вообще: карты, безусловно, есть, а вот откуда они взялись - непонятно.
Технических средств для создания точной карты мира не было, пожалуй, даже еще и в середине ХХ века.
Это, конечно, не укладывается в голове.
Поэтому версий о масштабах подделки у альтернативщиков масса, как и по всем подобным темам, но абсолютно все (которые мне попались) - несерьезные.
В основном народ пытается хоть как-то объяснить самим себе, что это все - обычный обман историков, и все нормально.
Сознание пытается построить хоть какие-то версии, чтобы все нелепости как-то объяснить хотя бы себе самому.
Но не получается.
И не получится.
Все сказки про измерение Сибири веревочками - ну, пробу ставить негде.
Чтобы обмануть в истории, в исторических событиях - достаточно грамотно придумать схему государственной лирики и потом ставить заплатки, заставляя народ не обращать внимания на противоречия.
А с точными данными это не работает.
Никакими путешественниками, "описаниями аборигенов", осмотрами окрестностей с колоколен и аэростатов - даже небольшую локальную карту района не составишь, это бред.
Но меня, конечно, поддержит только тот, кто пробовал, остальные покрутят пальцем у виска.
Вот из комментов:
Из серии "кто сам делал руками".
Окончание 2-го курса, геодезическая практика: нарисовать топографическую карту местности (не помню уже в каком масштабе, горизонтали пусть через метра 2) 2 километра длиной, 500 метров шириной.
Итого квадратный километр только промерить - день. Потом обработка. Выявление явных косяков при сведении резуьтатов (а это суперважный момент, когда ты понимаешь, что тут тупо описка и нет никакого значительного изменения рельефа, а одна ошибка тянет за собой всё остальное) , пара повторных выездов на промеры. Пара недель пролетела весело и задорно. И карта в итоге подробная.
Делим на раздолбайство и неопытность, ещё на что-то делим, пусть не километр в сутки можно промерить, пусть десять мегагрубо, хорошо - 20. И все, это предел.
При этом площадь суши-то - миллионы квадратных километров.
Да, именно миллионы, и причем часто очень непроходимых километров.
Один человек за целую жизнь не нарисует русло одной-единственной реки - все ее притоки, изгибы, островки, дельту. Не говоря уж про точные размеры, масштаб, координаты. А если она еще и с быстрым течением, не дающим вернуться и повторить?
А карту государства?
А карту мира - реки, острова, берега, горы, непроходимые леса?
Кто их все исследовал?
Покажите мне этого человека.
Откуда уже в XIX веке были абсолютно идеальные карты?
Для любой нормальной (то есть подробной и точной) карты мира нужна космонавтика.
Не шучу.
Даже если дать географу самолет - где и как он его в джунглях будет заправлять?
И, кроме того, нужны такие мелочи, как единая система мер, единая система координат, мощная оптика для объективов, сверхдетальная качественная фотография, средства оцифровки и коррекции изображений, компьютеры для обработки и сращивания миллионов фото, и наверняка до хрена чего еще.
Плюс в тех условиях, в которых мы тут все дружно процветаем - видимо, кому-то очень нужен был еще и мощный продуманный план подделки абсолютно всей истории картографии и успешного скрытия (или уничтожения) источников данных.