Проверим подлинность фотоматериалов НАСА?
Тут недавно зашла речь про уверения НАСА о том, что ни один фотодокумент программы "Аполлон" не редактировался, они все правдивые, истинные, и как есть подтверждают и доказывают полеты америкосов на Луну
( Read more... )
Comments 26
афтар, а как ты "думал прямо головой" проверяя картинку если самой картинки у тебя нет?
вот оригинал статьи, из который ты стырил материал
https://www.aulis.com/scientific_analysis.htm
и тамошняя ссылка на картинку 1а не работает. С чего ты взял что то, чем пользуешься ты, не является фейком вот этих вот джентельменов?
Pyrrhon Amathes and Paul Christodoulides
Reply
Солдатик, незачет.)))
Что за тупость - "если самой картинки у тебя нет"?
Ее НАСА на своем сайте выложило еще в хрен знает каком году, ссылку я дал, не тупи уж так-то.
Премии лишат.))))))))))))))))
Reply
Так именно в этом и кроется причина вашего замешательства. Вместо того, чтобы пытаться с помощью риторики отставить честь и достоинство космо-нацистов - лучше бы вы просто попытались разобраться. Тогда бы не выглядели настолько карикатурно.
Вам подсунули уже отредактированное фото.
Вот оригинальное:
https://web.archive.org/web/20090418223305/http://dayton.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2000-001137.html
https://web.archive.org/web/20090418223508/http://dayton.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg
Оно с каким-то простым фильтром:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Да?)))
Ну, бывает.
( ... )
Reply
И каким чудесным образом такой результат можно получить из этого фото? Просветите, реально интересно.
Reply
Из этого - уже никак.
Но это и не фото.
Это наглый скан, который НАСА выложило, заменив исходник и не стыдясь людей.
Reply
Reply
Да как всегда.
Reply
Reply
Leave a comment