Тут недавно зашла речь про уверения НАСА о том, что ни один фотодокумент программы "Аполлон" не редактировался, они все правдивые, истинные, и как есть подтверждают и доказывают полеты америкосов на Луну
( Read more... )
Я тоже очень сильно сомневаюсь в реальности лунной миссии, но здесь, скорее, накосячил неумелый фотошопер или специально подбросили ложную цель для пытливых умов. Цепляясь за такие огрехи люди скорее льют воду на мельницу верующих, чем разоблачают настоящую фальсификацию.
Да?)))
Ну, бывает.
Reply
И каким чудесным образом такой результат можно получить из этого фото? Просветите, реально интересно.
Reply
Из этого - уже никак.
Но это и не фото.
Это наглый скан, который НАСА выложило, заменив исходник и не стыдясь людей.
Reply
Reply
Именно.
И доказательств того, что фотка заменена - немерено.
И в США, и у нас.
Например, статья Коновалова.
Reply
Я тоже очень сильно сомневаюсь в реальности лунной миссии, но здесь, скорее, накосячил неумелый фотошопер или специально подбросили ложную цель для пытливых умов. Цепляясь за такие огрехи люди скорее льют воду на мельницу верующих, чем разоблачают настоящую фальсификацию.
Reply
Есть такая наука - логика, и она утверждает, что можно либо верить фоткам НАСА и их огрехам, либо сомневаться в лунной миссии.
Reply
Leave a comment