Comments | ne_skazu: Отсюда есть пошла наука история

ne_skazu

Отсюда есть пошла наука история

Feb 25, 2018 08:36

Любой вменяемый человек, заинтересовавшийся официальными историческими непонятками, неминуемо приходит к выводу, что история человеческого общества в том виде, в котором нам ее втюхивают - элементарная лженаука ( Read more... )

Искажение истории

Leave a comment

Back to all threads

mubarizoruc February 25 2018, 20:42:04 UTC

ne_skazu February 25 2018, 23:35:53 UTC

С более тонкими шлемами, латами, ножами, мечами, щитами - полный порядок.

stariy_khren February 27 2018, 00:58:32 UTC

Весь металл, так или иначе, всегда был дорог и дефицитен - его всегда пускали на вторичное использование. Сохраняется только то, что специально (в ритуальных целях) оставляется в захоронениях - и это элементы одежды, доспехи, оружие, утварь. Пилы и зубила к этой категории никак не относятся. Даже закладные детали в сооружениях раздербанены и сохраняются только там, откуда их не достанешь. В этом нет ничего необычного. Железный молоток из-за сломавшейся ручки никто под ноги не выбросит. А если и выбросит, то тот, кто его потом найдет - и не только из современников события - повторно металл использует.

Даже в наше время уникальные станки, корабли и крышки канализационных люков в металлолом отправляют.

mislpronzaya February 27 2018, 01:15:18 UTC

Фигаро тут, фигаро там- и всюду с авторитетным видом.

То есть, дорогие хирургические инструменты можно закладывать в погребение,
чашки-плошки, рабов- чтобы работали на том свете для хозяина, коня и сбрую его,
а пилы и топоры и прочий струмент для работы- ну никак низя.

Это вы сами решили, что пилы и зубила к этой категории не относятся, или вам в кулуарах шепотом рассказали?

ne_skazu February 27 2018, 03:01:39 UTC

Да перестаньте.
Топоры вон почему-то не пошли в переплавку, а пилы пошли?
Лопаты были бы у каждого крестьянина, их должно быть сотни тысяч.
А нет ни одной.
Вообще ни одной.
Так же, как и пилы - корабли-то из досок сподручнее было бы делать, чтобы Америки открывать.
Тоже нет вообще, в принципе, аж до Петра первого, который их указами насильно внедрял.
Указы-то его Вам хоть как-то подтверждают, что пил не было? Или их тоже аннулируем, на вторичное использование?
Да и напильники - куда ж без них, если бы пилы были вообще в хозяйстве.

stariy_khren February 27 2018, 05:48:10 UTC

Да бросьте! Кто ж Вам таких страстей про лопаты с пилами наговорил?! Не Фоменко ли ( ... )

ne_skazu February 27 2018, 05:58:51 UTC

Если Вы думаете, что я раньше сотню-другую раз не слышал такой лирики от "специалистов", то Вы слегка ошибаетесь.)))
Факты приведите.
Фото выкопанных древних металлических лопат, пил, напильников, наковален.
А простыни вот такие - ну, ни о чем.

stariy_khren February 27 2018, 06:28:50 UTC

"Если Вы думаете, что я раньше сотню-другую раз не слышал такой лирики от "специалистов", то Вы слегка ошибаетесь."

А я в этом и не сомневался ни разу, я как раз именно об этом и написал, что НИКАКИЕ "аргументы" вашего мнения не изменят - ни фото, ни ценная бандероль с бантиком. Они вам просто не нужны - ибо они априори противоречат усвоенной концепции.

В ответ на любые фото (которые мне, кстати, надо будет пару часов собирать по интернету - поскольку это не "сенсация", а самые второстепенные завалящие артефакты), Вы напишете с ухмылкой что-нибудь типа: "И это все?" или "А настоящих аргументов нет?", или "Ну, написать на витрине можно и 525 век до нашей эры! Вы мне аргументы приведите!"

Разве не так? Вы думаете я ни разу с такой реакцией не встречался? Ошибаетесь немного...

Если бы Вас действительно этот вопрос интересовал, Вы бы давно - еще после первого раза из упомянутой сотни-другой - сами нашли и лопаты, и пилы. И изменили бы свое мнение. Но Вам этого не нужно, и Вы это прекрасно знаете ( ... )

ne_skazu February 27 2018, 06:29:32 UTC

То есть фактов нет, фоток нет, а есть простыни.
И почему я не удивлен.

stariy_khren February 27 2018, 07:33:58 UTC

Это без специальных поисков по экспозициям - просто по прямым запросам.

( ... )

ne_skazu February 27 2018, 07:40:01 UTC

)))
Ну, это примерно как рассказ Ваш про то, что Вы там все каменное уже полировали, до чего дотянулись, причем без современного инструмента, материалов и технологий.)
Всю эту хрень мне присылали сто раз люди, которые пилу ни разу в руках не держали для работы.
Предполагаю, что Вы как раз из их числа.
Поэтому даже объяснять бесполезно, чем пила (а тем более, например, продольная пила, без которой бревно не распустишь) отличается от присланной хрени.

stariy_khren February 27 2018, 07:59:06 UTC

А я Вам и говорил выше, что альтернативно одаренному принципиально бесполезно что-то показывать - сверхценная идея, она на то и "диагноз", что не корректируется никакими аргументами. Вам можно и три, и четыре сотни раз что угодно показывать - ни форма, так цвет не понравится. Ни цвет - так зубья не в ту сторону окажутся. Какая разница! Если пил не было, то откуда им взяться-то? Правда? Не портить же красивую идею какой-то хренью!

Но, думаю, в любом случае пора заканчивать бессмысленные дебаты...

ne_skazu February 27 2018, 08:01:59 UTC

Это точно.
Бесполезные.
Видите ли, в чем между нами разница.
Я спорю о том, что знаю, и что делал руками, а Вы - о том, что Вы умнее.
Более того - я читаю Ваши тексты и, если не согласен, то спорю фактами, а не лирикой.
Если бы, например, Вы были попроще, то я бы к Вам потянулся и рассказал бы что-нибудь.
А так - какой смысл, когда Вы умнее всех.)))))))))))))))))

ext_417465 June 17 2018, 01:54:01 UTC

Надо признать, что stariy_khren всё-таки убедительнее при "незаинтересованном" чтении со стороны (нам-то, читателям, не требуется отстаивать здесь собственные теории ( ... )

ne_skazu June 17 2018, 03:14:12 UTC

Чем убедительнее-то?
Фактами какими-то?

fon_rotbar July 30 2023, 07:55:00 UTC

Тут возможен вот какой момент...

Латы, мечи, щиты- могли остаться там, где павший пал, а смародёрить хабар не успели. Или в могиле, если покойного при параде прикопали.

А наковальни, и прочие напильники- сдавали на металл, как и сегодня.

Back to all threads