(Untitled)

[ne_skazu]

Кстати, возникла мысль.
Тупая, конечно.
Умные-то мысли защитники НАСА давно застолбили.
А нет ни у кого графика роста цен на лунные метеориты относительно обычных?
Что-то мне подсказывает, что года с 1969 будет неслабый скачок цен.
Именно тогда Фон Браун, поняв, что опозорился со своим F-1, лично рванул в Антарктиду организовывать сбор лунных

Comments

[zlydenb]

Насколько я помню, наши тоже привозили грунт. И вот не поверю, что не сравнили наши и американские образцы.

[ne_skazu]

На 300-х граммах советского сделано больше открытий, чем на 382-х кг америкосовского, который США за свои границы за 40 лет не выпускал (в сумме) больше полкило вообще, даже в оккупированные страны.
ГЕОХИ утверждает, что 30 грамм советского грунта было подарено НАСА. Микрограммы, которые НАСА выдавало для действительно независимых исследований, не в страны-шестерки, вполне укладываются в 30 грамм.
Кроме того, все подписывали документы о возврате.
То есть эти 30 грамм могли крутиться до бесконечности.
Методами разрушения их исследовать НАСА запрещало.

[zlydenb]

Насколько я понимаю, к американскому грунту у советских исследователей претензий нет? Или сравнительные исследования просто не проводились?

[ne_skazu]

Так и к студийным фоткам у всего мира (в том числе научного) претензий нет.
Никсоновская Америка четко увидела, что раз трюк с 11-м Аполлоном прошел, то весь мир - лохи.
В том числе научный мир.
И начала дальше действовать уже совершенно без стеснения.
В том числе убрав привязку доллара к золоту и начав скупать весь мир за фантики, которые к тому же некоторые министры финансов, купленые на корню, хранят у нее же, называя это Резервным Фондом. То есть, по сути дела, бесплатно годами перекачивая в США нефть. Высший пилотаж.
Это очень похоже на отчеты НИСТ по WTC1 и WTC2 - прошла лажа, похожая на сочинение двоечника? Проглотили? Отлично, тогда пишем отчет по WTC7 вообще полностью бредовый - точно так же проглотят, куда денутся...
А про грунт... ну, например, в 382 кг штатовского воду не обнаружили, а в 300 советского - все нормально.
Но это ни о чем не говорит, правда?
Есть же фотки, да и весь мир знает, что летали.
Все газеты писали.

[zlydenb]

A propos, а как определяют, лунный метеорит, марсианский или с юпитера залетный?

[ne_skazu]

Я не спец, но точно знаю, что определяют.
Более того, с ходу определяют, на глаз, метеорит или нет.)
У меня товарищ долбил в скале что-то там под фундамент, выдолбил какую-то хрень - железный комок непонятный, вот скол передо мной сейчас лежит.
По его просьбе мои знакомые передавали его и в Симф, и в Москву в ГЕОХИ - дулю, не метеорит, говорят, и все.)
А что? Известняковые отложения в Черном море сформировались хрен знает когда.
Не знаем, говорят.)
Очень много нам притаскивают такого, что мы объяснить не можем, но у метеоритов есть четкие признаки - тут этих признаков нет.
И весь разговор.