Александр Бугаев взял на себя труд представить обе позиции по украинскому вопросу
https://t.me/a_bugaev66/3718 и хорошо описал мотивацию людей, принадлежащих к этим группам:
«Первый вариант сильно короче, он понятный, он соответствует привычным схемам. Там есть борьба, есть злодей и жертва
(
Read more... )
Comments 7
должен не бояться, что его назовут ... фашистом ...
Из цитаты сокращены терпимые формулировки, и оставлена нетерпимая. Не бояться должен сторонник, а прекращать на этом месте разговор. Потому, что это не диалог равных. Это заявление, что договориться нельзя. Если оно прозвучало со стороны оппонента - значит оппонент дисквалифицирован, и дальнейший разговор - сотрясение воздуха с непонятным смыслом. Всё, победа по очкам, противоположная сторона отказалась от диспута и пошла дразниться и кривляться. Они там все больные, и разговор с ними можно/нужно вести, как с больными, но невозможно как с равными.
Соответственно, и Ваше рассуждение подвисает. В принципе - да, согласен с Вами: когда идёт нормальный диспут, бывает всякое, и примерно всё также. Но: для меня нетерпимо неуважение оппонентов, и я не считаю нужным делать вид, что соус, или что там ещё, на скатерть пролил я.
Reply
Ну, как себя вести в таком общении, это вопрос целей. Если хочется конструктивного обсуждения, то да, это не получится, можно и не начинать, всё равно дело закончится обвинениями. А если и самому хочется поругать кого-то (Путина, евреев, ХАМАС, начальника ЖЭКа), то из "либерального интеллигента" получается очень даже удобный собеседник. Ну или хочется конфронтации, допустим, наорать на начальника сегодня не получилось, а вот на либерала - легко, он сам прямо таки подведёт оппонента к этому. Поскольку его "анализ" мотивирован ненавистью, то для разрядки аффекта он вполне подходящий собеседник.
Reply
Reply
Лучше дать вот такую ссылку: https://t.me/a_bugaev66/3718
Reply
поменяла, спасибо
Reply
обе мотивации - осуждение и понимание - Разве это мотивации? Это же выполнение определенных действий: обвинение (не учитывающее презумпцию невиновности) и изучение событий.
Reply
действие и желание его совершить в данном случае не разводятся ни у меня, ни у Бугаева, поскольку имеется в виду "действие осуждения, мотивированное желанием осудить".
Reply
Leave a comment