Немного о потерях в ВОВ

Nov 11, 2012 13:40

Довольно часто возникают споры, кто лучше воевал мы или союзники (до вступления США в войну, подчеркну - после вступления тема та же, но там посложнее), даже стараются приводить какие-то аргументы. Честно говорю вопрос и выеденного яйца не стоит, все союзники кроме Англии - были оккупированы и казалось бы... Но нет, обсуждение данной статьи я увидел вот здесь:

Умно не так ли? Все потери союзников на тот момент, честно говоря все их армии за исключением британцев сумевших так или иначе свалить. Насчет англичан можно рассуждать об этичности, организованности и прочем - но они сохранили солдат, а именно люди воюют а не приспособления. Тем не менее потери союзников составили более 2,2 млн. человек убитыми, пленными и какими угодно стоит заметить - они сдались, тчк. Боевые действия шли 1,5 месяца, немцецкие потери какие-то смешные в процентном отношении. А вот мой оппонент все это даже не захотел увидеть. В то же время СССР встретил немцев с боями 22 июня 1941 г. и воевал до мая 1945, но если брать лишь 1941 г. как сделал мой оппонент - то речь идет о более чем 6 месяцах. Если точнее - 191 день, в них вошли не только котлы, но и Битва за Москву которую мы и выиграли. Союзники воевали 44 дня, которые для них окончились окончательным и бесповоротным поражением компании, и против безвозратно потерянных в 1940 50 тысяч, немцы потеряли здесь более миллиона это еще до начала контр-наступления под Москвой. Надеюсь математику все в школе учили хотя бы?



Если говорить вообще о потерях - то надо было 22 июня поднять руки вверх всем поголовно, и быть готовым к ужасающему террору который был развернут немцами против русских - мирные потери населения СССР превышают военные в полтора раза. 16 млн. человек по минимуму убитых. Что было б, если бы мы не выиграли даже думать не хочется. Беусловно мы потеряли больше немцев - но эти цифры сопостовимы, насколько известно разница где-то 1,2-1,3 в пользу агрессоров. На мой личный взгляд (я не историк), такая разница обусловлена отношением немцев к нашим военнопленным - из 3,6 млн. по Кривошееву и 4,5 по официальным данным (разница см. ниже) лишь половина выжила. То есть 1,7-2,4 млн. погибло именно в плену. СССР взял пленных 3,6 млн. - погибло в плену, 0,5 млн. (поверьте мне не нравится такими цифрами за которыми миллионы жизней оперировать). Т.е. вырисовывается некоторая картина говорящая о следующем - в плену по сути погибло 1,2-1,9 "лишних" с точки зрения чисел человек. Вот там на мой взгляд повторюсь и зарыто преимущество немцев по потерям, но это так... Не самая интересная тема если честно.

Разница в подсчете Кривошеева и ГенШтаба по всей видимости кроется в том что Кривошеев судя по тому что я читал считал зачисленных и годных к зачислению в армию. А ГенШтаб опять-таки по всей видимости оперирует немецкими данными о тех кто прошел как военнопленный у немцев, хотя последние хватали чуть ли не всех подряд заподозренных что "он выходит из окружения в гражданском".

зы: извините за такое оперирование цифрами, за которыми больше 50 млн. убитых, замученных и т.п. за историю Второй Мировой со всем сторон конфликта.

история

Previous post Next post
Up