«Кот диктует про татар мемуар» - продолжение заметок на полях

[nazar_rus]

И так, продолжим «разбор полетов» по поводу использование «новых» методических приемов современными «свидомыми» авторами

Некоторые такие моменты уже кратко упоминались в предыдущем посте. Сейчас же мы немножко поговорим о таком источнике, как мемуарная литература.

Известно, что мемуары широко используются в качестве источников при исторических

Comments

[varjag_2007]

Классификация, естественно, не абсолютная, абсоютен только Абсолют, но очень четкая и грамотная.

[nazar_rus]

Спасибо. Вдогонку появился еще один пункт:
"О себе, любимом" - данные мемуары пишутся обычно "общественными" или "творческими" деятелями. При этом в таких писаниях с невероятным апломбом и крайне гиперболизированно (до самозабвенного самолюбования) описываются собственный жизненные "подвиги" (сколько впил, сколько трахнул, с кем за руку здоровался и кого по плечу похлопывал и т.д.), а также "хениальные" мысли и "идэи" по поводу событий, современником коих был мемуарист. Крайне отвратительное чтиво. Может служить пособием для изучения социально-психологических взаимоотношений в среде "советской" или "новорусской (украинской - вставь свою нацию) интеллигенции.

[varjag_2007]

Есть еще одна категория. Она более подходит для "промывания мозгов": документально-художественная книга от "незаинтересованного" лица. К примеру "Невыполненный заказ", "Убить Ющенко" црушного спеца Жерара де Вильё, "Убить Юлю".

[nazar_rus]

Ну, это "не совсем" мемуары. Это маку ... тьфу! литература соврешенно другого профиля.