Корабельный состав ВМФ РФ (боевые корабли 1-2 ранга от 2000 т полн.) по данным на 01.04.2015

[navy_korabel]

.
Использована информация из сообщений Минобороны, центральных информагентств, региональных и муниципальных новостных порталов, пресс-служб предприятий судостроительной и судоремонтной промышленности; из флотских и заводских газет; с сайтов, блогов и форумов по военно-морской тематике.

Comments

[neilsamara]

"Керчь" уже убрали из таблицы?..

[navy_korabel]

В прошлый раз ещё, после этого - http://tass.ru/armiya-i-opk/1679968, и этого - http://flot.com/2015/185058.

[anton_blinov]

Кстати да, "Керчь" пока вычеркивать некорректно. Флаг не спущен. Не меньше прав находиться в таблице, чем допустим у Лазарева.

[navy_korabel]

На "Авроре" и "Кутузове" - тоже флаг :)

На сегодняшний день у "Лазарева" есть шанс вернуться в строй (пусть и небольшой), у "Керчи" - нет. Мой принцип отбора: "не по флагу, а по факту" - чтобы не внушать лишних иллюзий ни себе, ни другим.

[ruspodplav]

Лично я числю по факту, ибо экипаж, штаты, нормы снабжения и прочее прочее прочее от этого зависит. Вычеркнуть не сложно.

[ruspodplav]

Справедливости ради, как не делай ссылки "на открытые источники", но в н.вр. ситуация такова, что данную таблицу на полном серьезе известные товарищи отнесут к сведениям, содержащие известно что и будут формально правы. Для этого достаточно, чтобы кто-нибудь из ревнителей гостайны написал заявление куда следует. В лучшем случае попросят убрать, и это в лучшем случае. Но все равно общаться придется, а это не очень приятная процедура. Так что я бы рекомендовал спрятать и не показывать. Идиотов у нас хватает.

[navy_korabel]

Я помню историю с "КоммерсантЪ-Власть" и "Всей российской армией" и понимаю, о чём Вы говорите. Но так сложилось, что в этой таблице сейчас почти вся моя жизнь. Попробуют отобрать - буду судиться или упьюсь до смерти :)

[ruspodplav]

Судиться? Не смешите. Видно, не знаете о чем говорите. Был (да и есть еще) такой Игорь Сутягин. Знал лично. Высочайший интеллектуал. Априори не был допущен ни к каким секретам и ни от кого не прятался, печатался и публиковался. Получил по полной, только недавно отпустили. В инете много про него есть. А еще есть много тех, про кого вообще никто не в курсе, кроме тех, кому положено знать.

[navy_korabel]

До Сутягина мне далеко, гораздо ближе аналогия с "КоммерсантЪ-Власть". Они судились. Кстати, по поводу материала "Весь российский флот" претензий к ним не было.

[ruspodplav]

Ну и еще, на мой выпуклый военно-морской взгляд, исходник не сами Вы разрабатывали, если не приходилось в штабных структурах служить. Мне вот приходилось, и именно в подобном формате. Так что тем паче основание для всяких глупых вопросов...

[navy_korabel]

Если под исходником Вы имеете в виду структуру таблицы, то разрабатывал сам (с нуля). В штабных структурах служить не приходилось, всё больше по общему проектированию БНК и управлению базами данных.

[ruspodplav]

Ну тогда себе в репутацию запишите +100500. Потому как для подавляющей части пишущих такие понятия как ОПБ, Р2, ВТГ и пр. такой заоблачный высший пилотаж... Хотя все же написание прописными "обрпл", "брнк" и др. ну очень смущает. Так никто в открытых источниках не пишет. Ну, разве только я иногда на форумах.

[navy_korabel]

Спасибо за 100500. Что касается строчных (не прописных), то всё же пишут - http://www.kommersant.ru/doc/548978. Пример не единственный.

[irbis_s]

Продолжаю читать журнал "сверху вниз". :)

Очень интересно, я впервые вижу такую хорошую раскладку по кораблям. Спасибо!

[navy_korabel]

Ещё раз пожалуйста :) Таблица - мой любимый проект и тяжёлое бремя. В ней около сотни кораблей, которые приходится отслеживать в ежедневном режиме. Буду очень огорчён, если лавочку прикроют, усмотрев в невинном хобби признаки разглашения гостайны (меня уже предостерегают).

[irbis_s]

Это у нас могут - хлебом не корми, дай посекретничать. Но будем надеяться на лучшее. :)

Я так понимаю, РПКСН вы в таблицы состава не включаете?

[navy_korabel]

Не включаю - в примечаниях так и сказано :)

РПКСН - это прежде всего морская часть ядерной триады, подчиняются непосредственно Верховному главнокомандованию, к ВМФ относятся чисто административно и материально-технически (как дальняя авиация к ВВС). Они не только не усиливают собой флот, но, напротив, отвлекают силы для обеспечения своего развёртывания.