Фотореестр строевых Су-33

Feb 01, 2014 06:29


.
Благодарю. АРКАН (forums.airforce.ru) за кропотливую работу по сбору информации, использованной в данной статье.

Что представляют из себя на сегодняшний день палубные истребители Су-33 и сколько их у нас осталось, наверное, интересует многих. Разбирательство по данной теме было начато автором блога в рамках серии статей о "Супер Хорнете". В ( Read more... )

Су-33

Leave a comment

andr19 February 2 2014, 15:05:14 UTC
с некоторыми моментами не согласен

...можно было бы усилить...

imho, это только в случае чего-то экстраординарного - боевые действия, например, когда особого выбора нет. Просто чтобы лихость показать - лучше не надо. По топливу туда-обратно (даже если стартовать из района Краснодара) не хватит, т.е. всенепременно садись на Кузнецова. А случись заминка с посадкой (не нашли сразу авианосец, не сумели сесть с первого захода) - и либо экстренно проситься к кому-нибудь (Кипр, Израиль, Египет, Турция, Сирия) на аэродром, либо катапультой выходить из кабины и надеяться, что найдут и подберут. И в том и в другом случае - сильный удар по имиджу флота. При этом я допускаю возможность и преднамеренных пакостей со стороны государств восточного Средиземья (например, могут забить помехами привод на Кузнецов).

...16 самолётов завоевания превосходства в воздухе...В теории - да. На практике - отсутствие самолета ДРЛО, отсутствие кораблей охранения с системами а-ля Иджис и отсутствие опыта интенсивных полетов с палубы - все это вместе взятое сильно ( ... )

Reply

navy_korabel February 2 2014, 16:59:06 UTC
1) 2400 км - это до Суэца. Авианосец может стать в Эгейском море - так, что топлива хватит и обратно (и это без ПТБ). Пакостить нам сейчас никто не будет - тот редкий момент, когда все заодно (сирийское химоружие, Олимпиада в Сочи). Имидж флота может пострадать на ровном месте (при любом взлёте или посадке - утопили же один борт), зато, если перелёт пройдёт гладко, будет нам праздник.

2) Соображениями о возможной боевой эффективности Су-33 надеюсь поделиться в одной из следующих записей.

Reply

andr19 February 3 2014, 11:49:53 UTC
1) Ну насчет пакостить не будет - имхо, сильно оптимистично. Лично я не настолько верю в человечество, чтобы не ожидать пакостей от наших вероятных противников, четверть века назад записанных в невероятные друзья. ПТБ - на Су-33 теоретически возможно их применение, но чесслово, я никогда не встречал фото или видео 33-й сушки с птб - они вообще в наличии-то есть, использовались хоть когда-то? И наши палубники хоть когда-нибудь отрабатывали дальний перелет (тыщи на полторы-две км) на корабль над морем? Если нет, то лучше сначала потренироваться у своего побережья, чтобы в случае какой накладки хоть на свой аэродром садиться, а не выпрашивать посадку у каких-нибудь турок.

2) ок, бум ждать

Reply

ext_2416996 February 5 2014, 17:08:59 UTC
Нету ПТБ, ни на 33-х, ни на 27-х. Есть только задел, благодаря которому их станет возможно использовать, проведя соответствующую модернизацию.

Reply

navy_korabel February 5 2014, 17:35:50 UTC
Спасибо за информацию. Если Вы тот Polikarpoff, который на forums.airforce.ru, рад знакомству.

Reply

andr19 February 6 2014, 14:59:18 UTC
Что на 27-м птб нет - это да, он мне знаком относительно неплохо. Про 33 я точно не знал, бо не сталкивался никогда, а по инфе в сети (вот тут http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/su/33/su33_1.htm) птб упоминаются. Спасибо, что рассказали.

Reply


Leave a comment

Up