"Неустрашимый" или "Нелепый"?

[navy_korabel]

.
Достоверно известно, что СКР БФ "Неустрашимый" пр. 11540 прибыл в ПСЗ "Янтарь" для ВТГ, соответствующего по объёму среднему ремонту, в конце 2013 года после 7-месячного дальнего похода 19.03-17.10.2013. В сообщении газеты "Страж Балтики" и на сайте Минобороны говорилось о предстоящей замене форсажных двигателей, дизель-генераторов, ремонте всех

Comments

[exhausted1987]

Справедливости ради, на флоте не наблюдается недостаток кораблей с ПКР. Носителей Уранов, более грозных Калибров, Ониксов у ВМФ полно. А с недавних пор ещё и Цирконов.
На Балтике, те же МРК в составе тактических групп с корветами могут обеспечить приличную плотность залпа ПКР.
ИМХО, куда важнее усилить возможности противолодочной борьбы, что вернувшийся Неустрашимый как раз обеспечит.

[navy_korabel]

На флоте наблюдается острый дефицит кораблей, способных ходить на БС в дальние воды. Поэтому у нас всё ещё практикуются одиночные плавания, и посему каждый корабль на БС должен быть самодостаточен. Использование СКР ДМЗ на Балтике меня интересует мало.

[free_strannik]

Если Уран, как выходит из статьи, научили работать по берегу, то это уже не только ПКР. Имхо, легкая ракета, способная работать по берегу - самое то для поддержки десанта. А вот носителей Уранов не так то и много

[navy_korabel]

Известно, что
пока только "Бал" стрелял.

[exhausted1987]

Поддерживать десант "за океаном" нам пока не нужно, в виду отсутствия ДВКД, а в своих морях по береговым целям противника спокойно может работать Уранами тот же Бал либо авиация, если по какой-то причине станет жалко Калибров на стратегическую флотскую операцию.

[navy_korabel]

Не могу согласиться, что за океаном пока не надо. Даже при отсутствии УДК (которые с грехом пополам, но строятся) наши морские десантные силы вполне дееспособны. Вспомните хотя бы сирийский поход двух БДК ТОФ в 2013 г. или недавнее усиление ЧФ сразу шестью БДК СФ и БФ.